Oktober 2016
Band 31, Nummer 10
Dieser Artikel wurde maschinell übersetzt.
Fangen Sie bitte nicht mit diesem Thema an: Eine technische Lösung für ein politisches Problem
Durch David Platt | Oktober 2016
.jpg "David Platt")
Ich bin des Zyklus präsidentschaftswahl US Krankheit. Ich habe dieses Zyklus Wahl vor einem Jahr Krankheit. Nach dem Schreiben von diese Wörter im August Sorge ich bei der Gedanke an 100 Tage dieses wachsende Cacophony.
Ich habe nie ein Fan von Politik, aber dies ist besonders schlimm. Wie in Anfang August Ian Tuttle geschrieben haben (bit.ly/2bkAt2T), haben wir "zwei kleine Gruppen von extreme Partisans bekämpfen für durchdachte Kandidaten und einer großen Menge von Wähler zwischen disheartened von beiden wird Ihnen Probleme bereiten Optionen." Manchmal ich glaube, dass beide Seiten verlieren möchten (Graustufen "Der Producer" jeder?), und es wurde eine Möglichkeit, die auftreten kann. Vielleicht ist es zur Bestätigung Bias, jedoch werde ich viel mehr Stoßstange Aufkleber wie in unbemerkt Abbildung 1.
.png "2016 Präsidentschaftswahl Stoßstange Aufkleber")
Abbildung 1: 2016 Präsidentschaftswahl Stoßstange Aufkleber
Das Web wird häufig als Medium für den Austausch von Ideen gepriesen. Das ist jetzt nicht möglich. Die Menge der Spracherkennung ist enorm, aber der Inhalt ist minimal. Ich bin kein Detail beliebigem auslassen Wenn ich die Konversation Sitemapdaten umschreiben: einseitig Gegnern, "X" gut, schlecht, Y"und ihre Gegner Riposte mit dem geistreich und durchdachte,"Nein, Sie Idiot, Y gut X schlecht."
Meine Philosophie politische ist einfach: Ich stimme mit Mark Twain, Politiker so oft wie Windeln, geändert werden soll, und aus demselben Grund. Lösen Sie der Rascals heraus aus, und setzen Sie unsere Rascals in. Aber um Petes Willen, kann es Fertig stellen die Damn auslösen, damit wir mit unserem Leben nutzen können? Da ich bereits vom vor Auktionsbeginn Stimmzettel gewählt haben, und nicht werden geändert konnte zu machen.
Wir Computerfreaks konnte eine Option für Benutzer bereitgestellt werden, nutzen möchten. Ich wette viele Leute führen jetzt. Herr Peabody immer sagte, Sherman, "wie üblich, einen Plan habe."
Die meisten Leute, die ich kenne werden Popupblocker in ihren Webbrowsern verwenden. Ich bin sicher, dass das Fehlen einer die Rate der Einführung des Microsoft-Edge-Browsers beeinträchtigt. (Es ist nur eine Option im Sommer.) Wie schwierig wäre es ein Hindernis für politische Inhalt concoct? Meiner Meinung nach nicht sehr.
Content-Blocker waren das zweite mass-market Produkt auf der Consumer Internet angezeigt werden. Eltern gekauft haben, um ihre untergeordneten Elemente von Pornografie (das erste mass-market Produkt) zu schützen und ihre Funktionen wurden im Laufe der Jahre erweitert. Net Nanny, Marktführer angekündigt, dass 18 Kategorien von Inhalten, um Alkohol zu Abortion datieren filtern. Die primäre Einschränkung war schon immer, dass Ihre Kinder sind mehr Computer wissen als die übergeordneten Elemente, sodass die filtereinstellungen lange dauern nicht. Wir müssen nicht das Problem, wenn wir unsere Inhalte Blocker für Erwachsene zustimmenden erstellen.
Die frühen Content Blocker waren wir. Aber heute Net Nanny angeblich intelligent genug, um das Wort "Breast" in einem Kochrezepte Kontext (Huhn), einem medizinischen Kontext (Krebs) oder einen sexuelle Kontext (Erweiterung) zu unterscheiden. Sicherlich konnten solche Motor Vorrang vor der Kandidat und höhere aus einem Kartenspiel unterscheiden. Es Plattskis politischen Pablum Preventer (P aufgerufen4).
Inwieweit würde so etwas unser Leben verbessern? Für einen schnellen Test überprüft ich die Titelseite der New York Times-Website Leerzeichen Ersetzen von Artikeln in der politischen so vor, wie Adblock Plus anzeigen durch Leerzeichen ersetzt. Alle Sportergebnisse, Technologie-Abschnitt und tägliche Schlagzeilen würde weiterhin angezeigt. Nur keine Donald und keine Hillary. Sieht gut für mich. Wir schnell erledigt.
Diese Spalte kann nicht ohne externen Wahl Jahr Anruf erneuern geschlossen werden: Um die beenden-Pollsters liegen. Das Steuerelement, das sie über unsere Gesellschaft Übung ist rebellieren, aber es ist auch einfach gestört werden. Wir müssen lediglich liegen. Wenn Sie für ein bestimmt, sagen Sie, dass Sie für B (und umgekehrt) bestimmt. Wenn Sie sich Ihre Meinung vor langer Zeit vorgenommen haben, teilen Sie ihnen, dass Sie nur er die Abstimmung enthielt oder umgekehrt besteht. Bitten Sie Ihr Alter, hinzufügen oder Abziehen von fünf Jahren, kann je nachdem, was Sie denken mit verpassen. Wenn Sie gebeten, Ihr Geschlecht, würden Sie wahrscheinlich besser teilen die Wahrheit; Es kann eine-Steuerelement Frage sein. Wenn jeder dies tut, haben wir dann einen Abend fantasievollen Wahl des Überwachens der auf ihren Gesichtern geschrieben fallen Prognosticators – witzigste Abend politische Gedanken mit Ihnen da Henry Kissinger Energieoptimiertes Frieden Preis gewonnen haben. Jetzt rufen Sie wir es.
David S. Platt unterrichtet Programmieren mit .NET an der Harvard University Extension School und in Unternehmen auf der ganzen Welt. Er ist Autor von 11 Büchern zum Programmieren, darunter „Why Software Sucks“ (Addison-Wesley Professional 2006) und „Introducing Microsoft .NET“ (Microsoft Press 2002). 2002 wurde er von Microsoft zur Softwarelegende ernannt. Er überlegt, ob er seiner Tochter zwei Finger zusammenbindet, damit sie das Zählen im Oktalsystem lernt. Sie erreichen ihn unter rollthunder.com.