qual a diferença entre Deep Zoom e Seadragon Ajax?

image

eu gosto muito da tecnologia Deep Zoom e vivo usando e publicando tutoriais e divulgando aqui no blog.    semanas atrás o pessoal de Labs divulgou uma alternativa ao Deep Zoom para quem não quer usar Silverlight: o Sea Dragon Ajax, baseado em jscript e ajax.  

A alternativa tem lá sua utilidade, mas não se compara em desempenho ao Deep Zoom.  veja este trecho: 

So how does this all work, and what's the difference?

If you look at the AJAX version you'll notice a few things. For one, it's much slower (i.e. lower framerate than the deep zoom version). It's not as buttery smooth as deep zoom. The reason for that is the way browser renders images: it's just not that fast. Then, on top of it, there is a ton of blending between the various levels of detail, and all of that has to be done in the browser's DOM. It's not really what the browser was designed to do.

traduzindo pelo translator.live.com fica assim:

como isso tudo funciona, e qual é a diferença?
Se você examinar a versão do AJAX, você observará algumas coisas. Por exemplo, ele é muito mais lento (ou seja, tem framerate inferior a versão deep zoom). Ele não funciona suave e macio como o deep zoom. A razão é que o navegador processa imagens: não é tão rápido. Em seguida, no topo do mesmo, há uma tonelada de mistura entre os diferentes níveis de detalhe e tudo isso tem de ser feito no DOM do navegador É não realmente que o browser foi projetado para fazer.

aqui vai o link: A Deep Zoom Blog : Seadragon AJAX and Deep Zoom