Intercalaciones de bases de datos independientes
Se aplica a:
SQL ServerAzure SQL Managed Instance
Varias propiedades afectan a la semántica de igualdad y al criterio de ordenación de los datos de texto, como son la distinción entre mayúsculas y minúsculas y de los acentos, y el idioma básico que se usa. Estas cualidades se expresan en SQL Server a través de la opción de intercalación de los datos. Para obtener una explicación más detallada de las intercalaciones, vea Compatibilidad con la intercalación y Unicode.
Las intercalaciones se aplican no solo a los datos almacenados en las tablas de usuario, sino a todo el texto que se administra en SQL Server, como son los metadatos, los objetos temporales, los nombres de variables, etc. Su tratamiento difiere en las bases de datos independientes y en las dependientes. Este cambio no afectará a muchos usuarios, pero ayuda a proporcionar independencia de la instancia y uniformidad. Pero esto también puede generar confusión, así como problemas en las sesiones que acceden tanto a bases de datos independientes como a bases de datos dependientes.
El comportamiento de la intercalación de bases de datos independientes difiere sutilmente del comportamiento en las bases de datos dependientes. Este comportamiento suele ser beneficioso y proporciona independencia de la instancia y simplicidad. Algunos usuarios pueden tener problemas, en concreto cuando una sesión accede tanto a bases de datos independientes como a dependientes.
Este artículo clarifica el contenido del cambio y examina áreas en las que puede ocasionar problemas.
Nota:
Para Azure SQL Database, las intercalaciones para las bases de datos independientes son diferentes. La intercalación de la base de datos y la intercalación del catálogo pueden establecerse al crear la base de datos y no pueden actualizarse. Especifique una intercalación para los datos (COLLATE) y una intercalación de catálogo para los metadatos del sistema y los identificadores de objeto (CATALOG_COLLATION). Para más información, consulte CREATE DATABASE.
Bases de datos dependientes
Todas las bases de datos tienen una intercalación predeterminada (que se puede establecer al crear o modificar una base de datos). Esta intercalación se usa para todos los metadatos de la base de datos, así como el valor predeterminado para todas las columnas de cadena dentro de la base de datos. Los usuarios pueden elegir una intercalación diferente para una columna en particular utilizando la cláusula COLLATE.
Ejemplo 1
Por ejemplo, si estuviéramos trabajando en Beijing, podríamos utilizar una intercalación china:
ALTER DATABASE MyDB COLLATE Chinese_Simplified_Pinyin_100_CI_AS;
Ahora, si creamos una columna, su intercalación predeterminada será esta intercalación china, pero podemos elegir otra si lo deseamos:
CREATE TABLE MyTable
(mycolumn1 nvarchar,
mycolumn2 nvarchar COLLATE Frisian_100_CS_AS);
GO
SELECT name, collation_name
FROM sys.columns
WHERE name LIKE 'mycolumn%' ;
GO
El conjunto de resultados es el siguiente:
name collation_name
--------------- ----------------------------------
mycolumn1 Chinese_Simplified_Pinyin_100_CI_AS
mycolumn2 Frisian_100_CS_AS
Esto parece relativamente sencillo, pero surgen varios problemas. Dado que la intercalación de una columna depende de la base de datos en la que se cree la tabla, surgen problemas con el uso de las tablas temporales almacenadas en tempdb. La intercalación de tempdb normalmente coincide con la de la instancia, que no tiene que coincidir con la intercalación de la base de datos.
Ejemplo 2
Por ejemplo, considere la base de datos (chino) anterior cuando se usa en una instancia con una intercalación Latin1_General :
CREATE TABLE T1 (T1_txt nvarchar(max)) ;
GO
CREATE TABLE #T2 (T2_txt nvarchar(max)) ;
GO
A primera vista, estas dos tablas parecen como si tuvieran el mismo esquema, pero dado que las intercalaciones de las bases de datos difieren, los valores son en realidad incompatibles:
SELECT T1_txt, T2_txt
FROM T1
JOIN #T2
ON T1.T1_txt = #T2.T2_txt
El conjunto de resultados es el siguiente:
Mensaje 468, Nivel 16, Estado 9, Línea 2
No puede resolver el conflicto de la intercalación entre "Latin1_General_100_CI_AS_KS_WS_SC" and "Chinese_Simplified_Pinyin_100_CI_AS" en la operación igual que.
Podemos corregir esto intercalando la tabla temporal explícitamente. SQL Server facilita esto proporcionando la palabra clave DATABASE_DEFAULT para la cláusula COLLATE.
CREATE TABLE T1 (T1_txt nvarchar(max)) ;
GO
CREATE TABLE #T2 (T2_txt nvarchar(max) COLLATE DATABASE_DEFAULT);
GO
SELECT T1_txt, T2_txt
FROM T1
JOIN #T2
ON T1.T1_txt = #T2.T2_txt ;
Ahora esto se ejecuta sin error.
También podemos ver el comportamiento dependiente de la intercalación con variables. Considere la función siguiente:
CREATE FUNCTION f(@x INT) RETURNS INT
AS BEGIN
DECLARE @I INT = 1
DECLARE @İ INT = 2
RETURN @x * @i
END;
Esta es una función bastante peculiar. En una intercalación con distinción entre mayúsculas y minúsculas, el @i de la cláusula de devolución no puede enlazar a @I o @İ. En una intercalación Latin1_General sin distinción entre mayúsculas y minúsculas, @i enlaza a @I y la función devuelve 1. Pero en una intercalación turca sin distinción entre mayúsculas y minúsculas, @i enlaza a @İ y la función devuelve 2. Esto puede causar confusión en una base de datos que se mueva entre instancias con intercalaciones diferentes.
Bases de datos independientes
Dado que uno de los objetivos de diseño de las bases de datos independientes es hacer que sean autodependientes, la dependencia de las intercalaciones de tempdb e instancia debe romperse. Para ello, las bases de datos independientes presentan el concepto de intercalación de catálogo. La intercalación de catálogo se utiliza para los objetos transitorios y los metadatos del sistema. Abajo se proporcionan los detalles.
En una base de datos independiente, la intercalación de catálogo es Latin1_General_100_CI_AS_WS_KS_SC. Esta intercalación es la misma para todas las bases de datos independientes en todas las instancias de SQL Server y no se puede cambiar.
La intercalación de la base de datos se conserva, pero solo se usa como intercalación predeterminada para los datos del usuario. De forma predeterminada, la intercalación de la base de datos es igual que la de la base de datos model, pero el usuario puede cambiarla a través de un comando CREATE o ALTER DATABASE igual que en las bases de datos dependientes.
Una palabra clave nueva, CATALOG_DEFAULT, está disponible en la cláusula COLLATE. Esto se utiliza como acceso directo a la intercalación actual de los metadatos tanto en las bases de datos independientes como en las dependientes. Es decir, en una base de datos dependiente, CATALOG_DEFAULT devolverá la intercalación de la base de datos actual, dado que los metadatos se intercalan en la intercalación de la base de datos. En una base de datos independiente, estos dos valores pueden ser diferentes, porque el usuario puede cambiar la intercalación de la base de datos para que no coincida con la del catálogo.
El comportamiento de varios objetos tanto en las bases de datos independientes como en las dependientes se resume en esta tabla:
| Elemento | Base de datos dependiente | Base de datos independiente |
|---|---|---|
| Datos del usuario (predeterminado) | DATABASE_DEFAULT | DATABASE_DEFAULT |
| Datos de Temp (predeterminado) | tempdb Intercalación |
DATABASE_DEFAULT |
| Metadata | DATABASE_DEFAULT / CATALOG_DEFAULT | CATALOG_DEFAULT |
| Metadatos temporales | tempdb Intercalación |
CATALOG_DEFAULT |
| Variables | Intercalación de instancia | CATALOG_DEFAULT |
| Etiquetas Goto | Intercalación de instancia | CATALOG_DEFAULT |
| Nombres de cursor | Intercalación de instancia | CATALOG_DEFAULT |
En el ejemplo de la tabla temporal descrito previamente, podemos ver que este comportamiento de la intercalación elimina la necesidad de una cláusula COLLATE explícita en la mayor parte de los usos de las tablas temporales. En una base de datos independiente, este código se ejecuta ahora sin error, aun cuando las intercalaciones de instancia y base de datos difieren:
CREATE TABLE T1 (T1_txt nvarchar(max)) ;
GO
CREATE TABLE #T2 (T2_txt nvarchar(max));
GO
SELECT T1_txt, T2_txt
FROM T1
JOIN #T2
ON T1.T1_txt = #T2.T2_txt ;
Esto funciona porque T1_txt y T2_txt se intercalan en la intercalación de base de datos de la base de datos independiente.
Cruzar los contextos independientes y dependientes
Siempre que una sesión de una base de datos independiente sigue siendo contenida, debe permanecer dentro de la base de datos a la que se conectó. En este caso el comportamiento es muy sencillo. Pero si una sesión cruza de un contexto contenido a uno no contenido, el comportamiento se vuelve más complejo, porque los dos conjuntos de reglas deben unirse. Esto puede ocurrir en una base de datos parcialmente independiente, ya que un usuario puede usar USE en otra base de datos. El siguiente principio administra la diferencia en las reglas de intercalación en este caso.
- La base de datos en la que el lote comienza determina el comportamiento de la intercalación de un lote.
Observe que esta decisión se toma antes de que se ejecute ningún comando, incluso un USE inicial. Es decir, si un lote comienza en una base de datos independiente, pero el primer comando es USE de una base de datos dependiente, el comportamiento de la intercalación contenida se seguirá usando para el lote. Por tanto, una referencia a una variable, por ejemplo, puede tener varios resultados posibles:
La referencia puede encontrar una coincidencia exactamente. En este caso, la referencia funcionará sin generar un error.
La referencia puede no encontrar una coincidencia en la intercalación actual donde hubiera otra antes. Esto producirá un error que indica que la variable no existe, aunque en apariencia se creara.
La referencia puede encontrar varias coincidencias que eran distintas originalmente. Esto también producirá un error.
Mostraremos esto con varios ejemplos. Para ello, suponemos que hay una base de datos independiente parcialmente denominada MyCDB con su intercalación de la base de datos establecida en la intercalación predeterminada, Latin1_General_100_CI_AS_WS_KS_SC. Se supone que la intercalación de la instancia es Latin1_General_100_CS_AS_WS_KS_SC. Las dos intercalaciones solo difieren en la distinción de mayúsculas y minúsculas.
Ejemplo 1
El siguiente ejemplo ilustra el caso en el que la referencia encuentra exactamente una coincidencia.
USE MyCDB;
GO
CREATE TABLE #a(x int);
INSERT INTO #a VALUES(1);
GO
USE master;
GO
SELECT * FROM #a;
GO
Results:
El conjunto de resultados es el siguiente:
x
-----------
1
En este caso, el #a identificado enlaza en la intercalación del catálogo sin distinción entre mayúsculas y minúsculas y la intercalación de la instancia con distinción entre mayúsculas y minúsculas, y el código se ejecuta bien.
Ejemplo 2
En el siguiente ejemplo se ilustra el caso en el que la referencia no encuentra una coincidencia en la intercalación actual donde antes había una.
USE MyCDB;
GO
CREATE TABLE #a(x int);
INSERT INTO #A VALUES(1);
GO
Aquí, #A enlaza a #a en la intercalación predeterminada sin distinción entre mayúsculas y minúsculas, y la inserción funciona,
El conjunto de resultados es el siguiente:
(1 row(s) affected)
Pero si continuamos el script...
USE master;
GO
SELECT * FROM #A;
GO
Obtenemos un error al intentar enlazar #A en la intercalación de la instancia con distinción entre mayúsculas y minúsculas;
El conjunto de resultados es el siguiente:
Mensaje 208, Nivel 16, Estado 0, Línea 2
El nombre de objeto '#A' no es válido.
Ejemplo 3
El siguiente ejemplo ilustra el caso en el que la referencia encuentra varias coincidencias que eran distintas originalmente. Primero, comenzamos en tempdb (que tiene la misma intercalación con distinción entre mayúsculas y minúsculas que nuestra instancia) y ejecutamos las siguientes instrucciones.
USE tempdb;
GO
CREATE TABLE #a(x int);
GO
CREATE TABLE #A(x int);
GO
INSERT INTO #a VALUES(1);
GO
INSERT INTO #A VALUES(2);
GO
Se ejecuta correctamente, dado que las tablas son distintas en esta intercalación:
El conjunto de resultados es el siguiente:
(1 row(s) affected)
(1 row(s) affected)
Sin embargo, si pasamos a nuestra base de datos independiente, encontramos que ya no podemos enlazar a estas tablas.
USE MyCDB;
GO
SELECT * FROM #a;
GO
El conjunto de resultados es el siguiente:
Msg 12800, Level 16, State 1, Line 2
The reference to temp table name #a is ambiguous and cannot be resolved. Possible candidates are #a and #A.
Pasos siguientes
Comentarios
Próximamente: A lo largo de 2024 iremos eliminando gradualmente GitHub Issues como mecanismo de comentarios sobre el contenido y lo sustituiremos por un nuevo sistema de comentarios. Para más información, vea: https://aka.ms/ContentUserFeedback.
Enviar y ver comentarios de