A Configuration Manager az Azure - gyakran ismételt kérdésekConfiguration Manager on Azure - Frequently Asked Questions

Vonatkozik: A System Center Configuration Manager (aktuális ág)Applies to: System Center Configuration Manager (Current Branch)

Az alábbi kérdések és válaszok segítségével megtudhatja, hogy mikor érdemes használni, és a Microsoft Azure Configuration Manager konfigurálása.The following questions and answers can help you understand when to use and how to configure Configuration Manager on Microsoft Azure.

Általános kérdésekGeneral Questions

A vállalat próbál áthelyezi a Microsoft Azure, a lehető sok fizikai kiszolgálón is I Configuration Manager-kiszolgálók áthelyezése az Azure-bA?My company is trying to move as many physical servers as possible to Microsoft Azure, can I move Configuration Manager servers to Azure?

Biztosan Ez egy webfarmos támogatott.Certainly, this is a supported scenario. Lásd: virtualizálási környezetek támogatása a System Center Configuration Manager.See Support for Virtualization Environments for System Center Configuration Manager.

nagyszerű!Great! A környezet több helyre van szükség.My environment requires multiple sites. Minden elsődleges gyerekhelyén kell az Azure-ban a központi adminisztrációs hely vagy a helyszínen?Should all child primary sites be in Azure with the central administration site or on-premises? Mi a helyzet a másodlagos helyek?What about secondary sites?

Pont-pont kommunikáció (fájlalapú és adatbázis-replikálás) az Azure-ban üzemeltetett közelében előnyeivel.Site-to-site communications (file-based and database replication) benefits from the proximity of being hosted in Azure. Azonban az összes ügyfél kapcsolódó forgalom távoli Helykiszolgálók és helyrendszerek lenne.However, all client related traffic would be remote from site servers and site systems. Ha egy adatforgalmi Azure és az intranet között gyors és megbízható hálózati kapcsolatot használ, az Azure-ban a infrastruktúrát szolgáltató lehetőség.If you use a fast and reliable network connection between Azure and your intranet with an unlimited data plan, hosting all your infrastructure in Azure is an option.

Azonban ha használnia, mért adatforgalmi és rendelkezésre álló sávszélesség vagy költség problémát jelent, vagy a hálózati kapcsolatot az Azure és az intranet nincs gyors, vagy nem megbízható, fontolja meg adott helyek (és a helyrendszerek) helyezi el a helyszíni és a Configuration Manager beépített sávszélesség vezérlők.However, if you use a metered data plan and available bandwidth or cost is a concern, or the network connection between Azure and your intranet is not fast or can be unreliable, then consider placing specific sites (and site systems) on-premises and then use the bandwidth controls built into Configuration Manager.

Nehézségekkel Configuration Manager az Azure-ban egy SaaS-forgatókönyv (szolgáltatott szoftver)?Is having Configuration Manager in Azure a SaaS scenario (Software as a Service)?

Nem, akkor az IaaS (szolgáltatott infrastruktúra) mert működteti a Configuration Manager infrastruktúra-kiszolgálók az Azure virtuális gépeken.No, it is an IaaS (Infrastructure as a Service) because you host your Configuration Manager infrastructure servers in Azure virtual machines.

Milyen területeken I ügyelnie kell annak eldöntéséhez, hogy az Azure-bA a Configuration Manager infrastruktúra áthelyezésre?What areas should I pay attention to when considering a move of my Configuration Manager infrastructure to Azure?

Nagyszerű kérdést, itt a területeit legfontosabb ehhez a döntéshez meghozásakor, hogy az egyes van írja le egy külön című szakaszát:Great question, here are the areas that are most important when making this decision, each is explored in a separate section of this topic:

  1. HálózatNetworking
  2. ElérhetőségAvailability
  3. Performance (Teljesítmény)Performance
  4. KöltségCost
  5. Felhasználói élményUser Experience

HálózatNetworking

Mi a helyzet hálózati követelményei, a használandó expressroute-on vagy egy Azure VPN Gateway?What about networking requirements, should I use ExpressRoute or an Azure VPN Gateway?

Hálózatkezelés-e egy nagyon fontos döntés.Networking is a very important decision. Hálózati sebességek mellett és a késleltetés hatással lehet a helykiszolgáló és a távoli helyrendszerek és bármely ügyfél-kommunikáció a helyrendszerekkel között funkcióval.Network speeds and latency can affect functionality between the site server and remote site systems and any client communication to the site systems. Azt javasoljuk, hogy az ExpressRoute használja.Our recommendation is to use ExpressRoute. Azonban a Configuration Manager korlátozás arra vonatkozóan, megakadályozza az Azure VPN Gateway használatával.But there is no Configuration Manager limitation to stop you from using Azure VPN Gateway. Gondosan tekintse át a követelmények (teljesítmény, javítását, a szoftverek terjesztéséhez, operációs rendszerek központi telepítésének) az infrastruktúra kell, és végezze el a döntés.You should carefully review your requirements (performance, patching, software distribution, operation system deployment) from this infrastructure and then make your decision. Szempontokat kell figyelembe venni az egyes megoldások a következők:Some things to consider for each solution include:

  • ExpressRoute (ajánlott)ExpressRoute (recommended)
    • Az Adatközpont (lehet összekötni több adatközpontot) természetes bővítményeNatural extension to your datacenter (can tie together multiple datacenters)
    • Azure adatközpontjaiban és az infrastruktúra közötti magánhálózati kapcsolatokPrivate connections between Azure datacenters and your infrastructure
    • A nyilvános interneten keresztül nem használhatóDoesn’t go over the public Internet
    • Megbízhatóság, adatátviteli sebesség, kisebb késést biztosít, a fokozott biztonságot nyújtOffers reliability, fast speeds, lower latency, high security
    • Legfeljebb 10 GB/s sebességű és korlátlan Data ajánlatokat beállítások megtervezéseOffers up to 10gbps speeds and Unlimited Data plan options
  • VPN-átjáróVPN Gateway
    • Hely-a-site/pont-hely VPNSite-to-site/point-to-site VPNs
    • Forgalom a nyilvános interneten keresztül haladTraffic goes over the public Internet
    • Használja az IP-biztonság (IPsec) és az internetes kulcscsere (IKE)Uses Internet Protocol Security (IPsec) and Internet Key Exchange (IKE)

ExpressRoute van például sok különböző beállításokról és a forgalmi díjas, különböző sebességű beállításokat és a prémium szintű bővítmény korlátlan.ExpressRoute has many different options like unlimited vs. metered, different speed options, and premium add-on. Amely válasszam?Which should I choose?

A kiválasztott beállítások a forgatókönyv webkiszolgálókból függ, és mennyi adat kívánja terjeszteni.The options you select depend on the scenario you are implementing and how much data you plan to distribute. Helykiszolgálókon és terjesztési pontjai között szabályozhatja a Configuration Manager adatátvitelt, de nem vezérelhető a helyek kiszolgáló helyrendszer kiszolgáló közötti kommunikációra.The transfer of Configuration Manager data can be controlled between site servers and distribution points, but site server-to-site server communication can’t be controlled. Használata esetén a díjköteles adatforgalom terv helyezi el a megadott helyek (és a helyrendszerek) a helyszíni és a segítségével Configuration Manager beépített sávszélesség-vezérlés Azure költségeinek szabályozni.When you use a metered data plan, placing specific sites (and site systems) on-premises and using Configuration Manager's built-in bandwidth controls can help control the cost of using Azure.

Mi a helyzet a telepítési követelményeknek, például az Active Directory-tartományok?What about installation requirements like Active Directory domains? Meg kell-e a helyrendszer-kiszolgálók csatlakoztatása egy Active Directory-tartományhoz?Do I still need to join my site servers to an Active Directory domain?

igen.Yes. Amikor helyezi át az Azure-ba, a által támogatott konfigurációk változatlan marad, beleértve a Configuration Manager telepítésének Active Directory követelményeit.When you move to Azure, the supported configurations remain the same, including Active Directory requirements for installing Configuration Manager.

Tudomásul veszem, hogy a helyrendszer-kiszolgálók csatlakoztatása egy Active Directory-tartományhoz kell, de használható Azure Active Directory?I understand the need to join my site servers to an Active Directory domain, but can I use Azure Active Directory?

Azure Active Directory jelenleg nem, nem támogatott.No, Azure Active Directory is not supported at this time. A helykiszolgálóknak továbbra is tagjának kell lennie egy Windows Active Directory-tartomány.Your site servers still must be members of a Windows Active Directory domain.

ElérhetőségAvailability

A magas rendelkezésre állás ígéret a okai vagyok áthelyezése infrastruktúra az Outlook az Azure-bA.One of the reasons I am moving infrastructure to Azure is the promise of high availability. Lehet például az Azure virtuális gép rendelkezésre állási készletek virtuális gépekhez, amelyek használom a Configuration Manager magas rendelkezésre állású lehetőség előnyeinek kihasználása?Can I take advantage of high availability options like Azure VM Availability sets for VMs that I will use for Configuration Manager?

igen!Yes! Az Azure virtuális gép rendelkezésre állási készletek redundáns helyrendszerszerepkörök például terjesztési vagy felügyeleti pontokat is használható.Azure VM Availability sets can be used for redundant site system roles like distribution points or management points.

Is használhatja őket a Configuration Manager helyrendszer-kiszolgálók.You can also use them for the Configuration Manager site servers. Például a központi adminisztrációs helyek és elsődleges helyek lehetnek a a azonos rendelkezésre állási csoportot, amely segítségével győződjön meg arról, hogy azok nem újraindítása van egy időben.For example, central administration sites and primary sites can all be in the same availability set which can help you ensure that they are not rebooted at the same time.

Hogyan lehet az adatbázis magas rendelkezésre állású?How can I make my database highly available? Használható az Azure SQL Database?Can I use Azure SQL Database? Vagy kell-e használni a Microsoft SQL Server virtuális gépen?Or do I have to use Microsoft SQL Server in a VM?

Szeretné használni a Microsoft SQL Server virtuális gépen.You need to use Microsoft SQL Server in a VM. A Configuration Manager nem támogatja az Azure SQL Server jelenleg.Configuration Manager does not support Azure SQL Server at this time. De az SQL server AlwaysOn rendelkezésre állási csoportok például funkciók is használhatja.But you can use functionalities like AlwaysOn Availability Groups for your SQL server. AlwaysOn rendelkezésre állási csoportok használata ajánlott, és a Configuration Manager 1602-es verziójától kezdve hivatalosan támogatott.AlwaysOn Availability Groups are recommended and are officially supported starting with version 1602 of Configuration Manager.

Használható Azure load Balancer terheléselosztók helyrendszer-szerepköröket, például a felügyeleti pontokat vagy a szoftverfrissítési pontokat?Can I use Azure load balancers with site system roles like management points or software update points?

A Configuration Manager átlátható az alkalmazás működésének esetén nem lett tesztelve az Azure load Balancer terheléselosztók, amíg nem rendelkezhet normál működésre állapotot okoz.While Configuration Manager is not tested with Azure load balancers, if the functionality is transparent to the application, it should not have any adverse effects on normal operations.

Performance (Teljesítmény)Performance

Ható tényezők hatása a teljesítményre ebben a forgatókönyvben?What factors affect performance in this scenario?

Az Azure virtuális gép méretét és típusát, Azure virtuális lemezek (prémium szintű storage ajánlott, különösen az SQL Server), hálózati késés, és sebességét, a legfontosabb területek.Azure VM size and type, Azure VM disks (premium storage is recommended, especially for SQL Server), networking latency, and speed are the most important areas.

Igen további tudnivalók az Azure virtuális gépek; milyen méretű virtuális gépek érdemes használni?So, tell me more about Azure virtual machines; what size VMs should I use?

Általában a számítási teljesítmény (Processzor és memória) meg kell felelniük a ajánlott hardver a System Center Configuration Manager.In general, your compute power (CPU and Memory) need to meet the recommended hardware for System Center Configuration Manager. De vannak rendszeres számítógép hardvereszközeiről, illetve az Azure virtuális gépek közötti eltérések, különösen akkor, ha ismét a lemezeket a a virtuális gépek használatát.But there are some differences between regular computer hardware and Azure VMs, especially when it comes to the disks these VMs use. Milyen méretű virtuális gépek használata a környezet méretétől függ, de az alábbiakban néhány javaslatot:What size VMs you use depends on the size of your environment but here are some recommendations:

  • Az üzemi környezetek bármilyen jelentős méretű ajánlott "S" osztályban Azure virtuális gépeken.For production deployments of any significant size we recommend “S” class Azure VMs. Ennek oka az, prémium szintű Storage lemezeket is kihasználja.This is because they can leverage Premium Storage disks. Virtuális gépek használata nem "S" osztály blob-tároló, és általában nem teljesítmény követelményeknek megfelelő elfogadható termelési élményt szükséges.Non “S” class VMs use blob storage and in general will not meet the performance requirements necessary for an acceptable production experience.
  • Prémium szintű Storage több lemez legyen nagyobb méretezéshez használt, és a maximális IOPS a Windows Lemezkezelés segédprogramban csíkozott.Multiple Premium Storage disks should be used for higher scale, and striped in the Windows Disk Management console for maximum IOPS.
  • Javasoljuk, hogy jobban használatával, vagy több premium lemezek során a kezdeti helyen történő központi telepítés (például P30 P20, és a 1xP30 helyett a csíkozott kötetek 2xP30 helyett).We recommend using better or multiple premium disks during your initial site deployment (like P30 instead of P20, and 2xP30 in a striped volume instead of 1xP30). Majd ha a webhely később kell a Virtuálisgép-méretet további terhelés miatt hatékonyságának növeléséhez, kihasználhatja a további CPU és memória, amely nagyobb Virtuálisgép-méretet biztosít.Then, if your site later needs to ramp up in VM size due to additional load, you can take advantage of the additional CPU and memory that a larger VM size provides. Akkor is lemezek már, amely kihasználhatja a további IOPS-teljesítmény, amely lehetővé teszi, hogy a nagyobb Virtuálisgép-méretet.You will also have disks already in place that can take advantage of the additional IOPS throughput that the larger VM size allows.

Az alábbi táblázatok a kezdeti javasolt lemez számát az elsődleges és a központi adminisztrációs helyeken különböző méretű telepítések használatára:The following tables list the initial suggested disk counts to utilize at primary and central administration sites for various size installations:

A Helyadatbázis ugyanott -elsődleges vagy központi felügyeleti hely a Helyadatbázis, a helykiszolgálón:Co-located site database - Primary or central administration site with the site database on the site server:

Asztali ügyfelekDesktop Clients Ajánlott Virtuálisgép-mérettelRecommended VM size Ajánlott lemezekRecommended Disks
Legfeljebb 25-kUp to 25k DS4_V2DS4_V2 2xP30 (csíkozott)2xP30 (striped)
25-k – 50-k25k to 50k DS13_V2DS13_V2 2xP30 (csíkozott)2xP30 (striped)
50-k a 100-k50k to 100k DS14_V2DS14_V2 3xP30 (csíkozott)3xP30 (striped)

Távoli helyadatbázissal -elsődleges vagy központi felügyeleti hely a Helyadatbázis egy távoli kiszolgálón:Remote site database - Primary or central administration site with the site database on a remote server:

Asztali ügyfelekDesktop Clients Ajánlott Virtuálisgép-mérettelRecommended VM size Ajánlott lemezekRecommended Disks
Legfeljebb 25-kUp to 25k Helykiszolgáló: F4SSite server: F4S
Adatbázis-kiszolgáló: DS12_V2Database server: DS12_V2
Helykiszolgáló: 1xP30Site server: 1xP30
Adatbázis-kiszolgáló: 2xP30 (csíkozott)Database server: 2xP30 (striped)
25-k – 50-k25k to 50k Helykiszolgáló: F4SSite server: F4S
Adatbázis-kiszolgáló: DS13_V2Database server: DS13_V2
Helykiszolgáló: 1xP30Site server: 1xP30
Adatbázis-kiszolgáló: 2xP30 (csíkozott)Database server: 2xP30 (striped)
50-k a 100-k50k to 100k Helykiszolgáló: F8SSite server: F8S
Adatbázis-kiszolgáló: DS14_V2Database server: DS14_V2
Helykiszolgáló: 2xP30 (csíkozott)Site server: 2xP30 (striped)
Adatbázis-kiszolgáló: 3xP30 (csíkozott)Database server: 3xP30 (striped)

Az alábbiakban látható egy példa konfiguráció 50-k – 100k ügyfelek DS14_V2 3xP30 lemezzel rendelkező önálló csíkozott köteteken lévő logikai kötetek a Configuration Manager telepítése és az adatbázis-fájlok: Virtuális gép) lemezekThe following shows an example configuration for 50k to 100k clients on DS14_V2 with 3xP30 disks in a striped volume with separate logical volumes for the Configuration Manager install and database files: VM)disks

Felhasználói élményUser Experience

Említse meg, hogy a felhasználói élmény egyike a fő területet, fontos, miért van, amely?You mention that user experience is one of the main areas of importance, why is that?

A döntéseit hálózatkezelés, a rendelkezésre állási, a teljesítmény, és ha helyezi-e a Configuration Manager-Helykiszolgálók hatással lehet a felhasználók közvetlenül.The decisions you make for networking, availability, performance, and where you place your Configuration Manager site servers can affect your users directly. Úgy véljük, Azure az áthelyezési kell lennie a felhasználók számára átlátható, hogy a napi kapcsolati a Configuration Manager változás nem az ügyfeleken.We believe a move to Azure should be transparent to your users so that they don’t experience a change in their day-to-day interactions with Configuration Manager.

Az OK gombra jelenik meg azt.Ok, I get it. I szeretne egyetlen önálló elsődleges hely telepítése Azure virtuális géphez, és győződjön meg arról, hogy a költségek pedig alacsonyak legyenek szeretnék.I plan to install a single stand-alone primary site on an Azure virtual machine and I want to make sure my costs are low. Kell (távoli) helyrendszer rendszerek (például a felügyeleti pontok, a terjesztési pontok és a szoftverfrissítési pontok frissítése) is helyezze az Azure virtuális gépek és vagy a helyszínen?Should I place (remote) site systems (like management points, distribution points, and software update points) on Azure virtual machines as well or on-premises?

A terjesztési pontok és a helyrendszer-kiszolgáló közötti kommunikáció, kivéve a kiszolgáló és a kiszolgáló közötti kommunikáció, egy helyen akkor fordulhat elő, tetszőleges időpontban, és ne használja mechanizmusok a hálózati sávszélesség használatának szabályozására.Except for communication from the site server to a distribution point, these server-to-server communications in a site can occur at any time and do not use mechanisms to control the use of network bandwidth. Mivel a helyrendszerek közötti kommunikációt nem szabályozhatja, ezek a kommunikációk társított költségekre figyelembe kell venni.Because you cannot control the communication between site systems, any costs associated with these communications should be considered.

Hálózati sebességek mellett és a késés is is figyelembe veendő tényezőket ismertetjük.Network speeds and latency are other factors to consider as well. Lassú vagy megbízhatatlan hálózat jelentős hatással lehet a helykiszolgáló és a távoli helyrendszerek között funkciókat is bármely ügyfél-kommunikáció a helyrendszerekkel.Slow or unreliable networks could impact functionality between the site server and remote site systems as well any client communication to the site systems. A felügyelt ügyfelek, amelyek egy adott helyrendszer, valamint a funkcióra aktívan számát figyelembe kell venni.The number of managed clients that use a given site system as well as the features you actively use should also be considered. Általánosságban elmondható használhatja a szokásos útmutató vonatkozik WAN-kapcsolatok és a helyrendszerek kiindulási pontként.In general, you can leverage the normal guidance as it relates to WAN links and site systems as a starting point. Ideális esetben a hálózati teljesítményt, az adott Azure és az intranet között kap, amely jó kapcsolat gyors hálózat WAN konzisztens lesz.Ideally, the network throughput that you select and receive between Azure and your intranet will be consistent with a WAN that is well-connected with a fast network.

Mi a helyzet a tartalom terjesztése és a tartalomkezelésről?What about content distribution and content management? Normál terjesztési pontokat kell Azure vagy a helyszínen, és érdemes használni a BranchCache vagy lekéréses terjesztési pontok a helyszíni?Should standard distribution points be in Azure or on-premises, and should I use BranchCache or pull-distribution points on-premises? Vagy kell-e még a felhőalapú terjesztési pontok kizárólagos használata?Or should I make exclusive use of Cloud Distribution Points?

A megoldás a Tartalomkezelés, sokkal ugyanaz, mint a Helykiszolgálók és helyrendszerek.The approach for content management is much the same as for site servers and site systems.

  • Ha egy adatforgalmi Azure és az intranet között gyors és megbízható hálózati kapcsolatot használ, az Azure-ban a normál terjesztési pontokat üzemeltető lehet beállítást.If you use a fast and reliable network connection between Azure and your intranet with an unlimited data plan, hosting standard distribution points in Azure could be an option.
  • Ha díjköteles adatforgalom terv és a sávszélesség költségekkel fontos, vagy a hálózati kapcsolatot az Azure és az intranet nincs gyors, vagy nem megbízható, akkor érdemes valamilyen más megoldások.If you use a metered data plan and bandwidth cost is a concern or the network connection between Azure and your intranet is not fast or can be unreliable, then you might consider other approaches. Ezek közé tartozik a standard megkeresése, vagy a lekéréses terjesztési pontok, a helyszíni, valamint a BranchCache szolgáltatás használatával.These include locating standard or pull distribution points on-premises as well as using BranchCache. A felhő alapú terjesztési pontok használata is egy beállítást, de vannak bizonyos korlátai tartalomtípusokat támogatott (például szoftvercsomagok frissítések nem támogatottak).The use of cloud-based distribution points is also an option but there are some limits on the content types supported (for example, no support for software updates packages).

Megjegyzés

PXE-támogatás szükség, ha a helyszíni terjesztési pontokra (standard vagy lekéréses) rendszerindítási kérésekre való válaszolás kell használnia.If PXE support is required, you must use on-premises distribution points (standard or pull) to respond to boot requests. A WDS jelenleg nem támogatott az Azure virtuális gépeken futó futtatásához.WDS is currently not supported to run on Azure VMs.

A felhő alapú terjesztési pontok korlátozásokkal vagyok OK gombra, amíg nem szeretnék a felügyeleti pont üzembe DMZ, annak ellenére, hogy az internetes ügyfelek támogatásához van szükség.While I am OK with the limitations of cloud-based distribution points, I don't want to put my management point into a DMZ even though that is needed to support my Internet-based clients. A további beállításokat kell?Do I have any other options?

igen!Yes! A Configuration Manager verziója 1610, az azt bevezetni a felhő adatkezelési átjáró kiadás előtti szolgáltatásként.With the Configuration Manager version 1610, we introduced the Cloud Management Gateway as a pre-release feature. (Ez a szolgáltatás jelent meg először a technikai előzetes verzióra 1606 a Felhőbeli proxyszolgáltatás).(This feature first appeared in the Technical Preview version 1606 as the Cloud Proxy Service).

A felhő adatkezelési átjáró kezelése a Configuration Manager-ügyfelek az interneten lévő egyszerű módszert kínál.The Cloud Management Gateway provides a simple way to manage Configuration Manager clients on the Internet. A szolgáltatást, amely a Microsoft Azure telepít, és az Azure-előfizetés szükséges, a helyi Configuration Manager-infrastruktúrát, a felhő felügyeleti átjáró összekötőpontja nevű új szerepkör alapján csatlakozik.The service, which is deployed to Microsoft Azure and requires an Azure subscription, connects to your on-premises Configuration Manager infrastructure using a new role called the cloud management gateway connector point. Miután telepítve van, és konfigurálva, az ügyfelek hozzáférhetnek a helyi Configuration Manager helyrendszer-szerepkörök függetlenül attól, hogy van csatlakoztatva a belső magánhálózaton vagy az interneten.After it's deployed and configured, clients can access on-premises Configuration Manager site system roles regardless of whether they're connected to the internal private network or on the Internet.

Indítsa el a felhő adatkezelési átjáró használata a környezetben, és küldjön visszajelzést élvezetesebbé tegyük ezt.You can start using the cloud management gateway in your environment and give us feedback to make this better. Előzetes kiadású szolgáltatások kapcsolatos információkért lásd: használata a frissítések előzetes kiadású szolgáltatások.For information about pre-release features, see Use pre-release features from updates.

Hallottam is, hogy rendelkezik-e egy másik új szolgáltatás társ-gyorsítótárazás kiadás előtti szolgáltatásként 1610 verzióban bevezetett nevezik.I also heard that you have another new feature called Peer Cache introduced as a pre-release feature in version 1610. Eltér, hogy a BranchCache?Is that different than BranchCache? Azt, amelyiket válasszam?Which one should I choose?

Igen, illeszkedő.Yes, totally different. Gyorsítótár partnert van 100 %-os natív Configuration Manager-technológia, amelyben a BranchCache csak a Windows.Peer Cache is a 100% native Configuration Manager technology where BranchCache is a feature of Windows. Mindkét lehet hasznos. A BranchCache által a szükséges tartalom található, mivel a társ-gyorsítótárazás konfigurációs kezelők normál terjesztési munkafolyamat és a határ csoport-beállításokat használja.Both can be useful for you; BranchCache uses a broadcast to find the required content whereas Peer Cache uses Configuration Managers regular distribution workflow and boundary group settings.

Beállíthatja, hogy minden ügyfél a társ-gyorsítótárazási forrásként.You can configure any client to be a Peer Cache source. Majd, amikor a felügyeleti pontok az ügyfelek a tartalom forráshelyét vizsgáló kapcsolatos adatok megadása, biztosítanak mind a terjesztési pontokat, és egyetlen társ-gyorsítótárazási forrás, amely megtalálható a tartalom részleteit, hogy az ügyfél igényel.Then, when management points provide clients information about content source locations, they provide details about both the distribution points and any Peer Cache sources that have the content that client requires.

KöltségCost

OK arról, hogy egy kicsit kapcsolatos költségek.OK tell me a bit about the cost. Ez lesz a költséghatékony megoldást jelent a számomra?Will this be a cost-effective solution for me?

Tegyük fel például, mivel minden környezet nehezen nem egyezik.Hard to say since every environment is different. A legjobb hozzá kell, hogy a környezet használatával a Microsoft Azure díjkalkulátor költség: https://azure.microsoft.com/pricing/calculator/The best thing to do is to cost your environment using Microsoft Azure pricing calculator: https://azure.microsoft.com/pricing/calculator/

További forrásokAdditional Resources

– Alapok: http://azure.microsoft.com/documentation/articles/fundamentals-introduction-to-azure/Fundamentals: http://azure.microsoft.com/documentation/articles/fundamentals-introduction-to-azure/

Az Azure virtuális gépek típusainak:Azure VM Machine Types:

Lemez teljesítménnyel kapcsolatos szempontok:Disk Performance Considerations:

Rendelkezésre állás:Availability:

Kapcsolat:Connectivity: