Membandingkan akses pada Azure Files, Blob Storage, dan Azure NetApp Files dengan NFS

  • Artikel
  • 2 menit untuk membaca

Artikel ini memberikan perbandingan antara masing-masing penawaran ini jika Anda mengaksesnya melalui protokol Network File System (NFS). Perbandingan ini tidak berlaku jika Anda mengaksesnya melalui metode lain.

Untuk perbandingan yang lebih umum, lihat artikel ini untuk membandingkan Azure Blob Storage dan Azure Files, atau artikel ini untuk membandingkan Azure Files dan Azure NetApp Files.

Perbandingan

Kategori Azure Blob Storage File Azure File Azure NetApp
Kasus penggunaan Azure Blob Storage paling cocok untuk beban kerja akses berurutanl read-heavy skala besar di mana data diserap sekali dan dimodifikasi lebih lanjut secara minimal.

Azure Blob Storage menawarkan total biaya kepemilikan terendah, jika ada sedikit atau tidak ada pemeliharaan.

Beberapa contoh skenario adalah: Data analitis skala besar, komputasi kinerja tinggi yang sensitif terhadap throughput, cadangan dan arsip, mengemudi otonom, penyajian media, atau genom yang berurutan.		 Azure Files adalah layanan yang sangat tersedia yang paling cocok untuk beban kerja akses acak.

Untuk berbagi NFS, Azure Files menyediakan dukungan sistem file POSIX penuh dan dapat dengan mudah digunakan dari platform kontainer seperti Azure Container Instance (ACI) dan Azure Kubernetes Service (AKS) dengan driver CSI bawaan, selain platform berbasis mesin virtual.

Beberapa contoh skenario adalah: File bersama, database, direktori rumah, aplikasi tradisional, ERP, CMS, migrasi NAS yang tidak memerlukan manajemen lanjutan, dan aplikasi khusus yang memerlukan penyimpanan file berskala.		 Layanan file yang dikelola sepenuhnya di cloud, didukung oleh NetApp, dengan kemampuan manajemen tingkat lanjut.

NetApp Files cocok untuk beban kerja yang memerlukan akses acak dan memberikan dukungan protokol yang luas dan kemampuan perlindungan data.

Beberapa contoh skenario adalah: Migrasi NAS perusahaan lokal yang membutuhkan kemampuan manajemen yang kaya, beban kerja sensitif latensi seperti SAP Hana, komputasi kinerja tinggi intensif yang sensitif terhadap latensi atau IOPS, atau beban kerja yang memerlukan akses multi-protokol simultan.
Protokol yang tersedia NFS 3.0

REST

Data Lake Storage Gen2		 SMB

NFS 4.1

(Tidak ada interoperabilitas antara salah satu protokol)		 NFS 3.0 dan 4.1

SMB
Fitur utama Terintegrasi dengan cache HPC untuk beban kerja latensi rendah.

Manajemen terintegrasi, termasuk siklus hidup, blob yang tidak dapat diubah, failover data, dan indeks metadata.		 Redundan secara zona untuk ketersediaan tinggi.

Latensi milidetik satu digit yang konsisten.

Performa yang dapat diprediksi dan biaya yang menskalakan dengan kapasitas.		 Latensi yang sangat rendah (serendah sub-ms).

Kemampuan manajemen ONTAP NetApp yang kaya seperti SnapMirror di cloud.

Pengalaman cloud hibrid yang konsisten.
Performa (Per volume) Hingga 20.000 IOPS, hingga 100 Gib/s throughput. Hingga 100.000 IOPS, hingga 80 GiB throughput. Hingga 460.000 IOPS, hingga 36 GiB throughput.
Skala Hingga 2 PiB untuk volume tunggal.

Hingga ~4.75 TiB maks untuk satu file.

Tidak ada persyaratan kapasitas minimum.		 Hingga 100 TiB untuk satu file berbagi.

Hingga 4 TiB untuk satu file.

Kapasitas 100 GiB min.		 Hingga 100 PiB untuk volume tunggal.

Hingga 16 TiB untuk satu file.

Pengalaman cloud hibrid yang konsisten.
Harga Harga Azure Blob Storage Harga Azure Files Harga Azure NetApp Files

Langkah berikutnya