InvalidOperationException InvalidOperationException InvalidOperationException InvalidOperationException Class

Definição

A exceção que é gerada quando uma chamada de método é inválida para o estado atual do objeto.The exception that is thrown when a method call is invalid for the object's current state.

public ref class InvalidOperationException : SystemException
[System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)]
[System.Serializable]
public class InvalidOperationException : SystemException
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
Public Class InvalidOperationException
Inherits SystemException
Herança
InvalidOperationExceptionInvalidOperationExceptionInvalidOperationExceptionInvalidOperationException
Derivado
Atributos

Comentários

InvalidOperationException é usado em casos quando a falha para invocar um método for causada por razões diferentes de argumentos inválidos.InvalidOperationException is used in cases when the failure to invoke a method is caused by reasons other than invalid arguments. Normalmente, ela é lançada quando o estado de um objeto não pode oferecer suporte a chamada de método.Typically, it is thrown when the state of an object cannot support the method call. Por exemplo, um InvalidOperationException exceção é lançada por métodos como:For example, an InvalidOperationException exception is thrown by methods such as:

Importante

Porque o InvalidOperationException exceção pode ser gerada em uma ampla variedade de circunstâncias, é importante ler a mensagem de exceção retornada pelo Message propriedade.Because the InvalidOperationException exception can be thrown in a wide variety of circumstances, it is important to read the exception message returned by the Message property.

Nesta seção:In this section:

Algumas causas comuns de exceções InvalidOperationException Some common causes of InvalidOperationException exceptions
Atualizando um thread de interface do usuário de um thread sem interface do usuárioUpdating a UI thread from a non-UI thread
Alterando uma coleção durante a iteração eleChanging a collection while iterating it
Classificar uma matriz ou coleção cujos objetos não podem ser comparados.Sorting an array or collection whose objects cannot be compared
Uma propriedade Nullable de conversão<T> que é nula para seu tipo subjacente Casting a Nullable<T> that is null to its underlying type
Chamar um método de Enumerable em uma coleção vaziaCalling a System.Linq.Enumerable method on an empty collection
Chamando Enumerable ou LastOrDefault em uma sequência, sem um elementoCalling Enumerable.Single or Enumerable.SingleOrDefault on a sequence without one element
Acesso de campo dinâmico entre domínios de aplicativoDynamic cross-application domain field access
Gerar uma exceção InvalidOperationExceptionThrowing an InvalidOperationException exception
Informações diversasMiscellaneous information

Algumas causas comuns de exceções InvalidOperationExceptionSome common causes of InvalidOperationException exceptions

As seções a seguir mostram como os casos de alguns comuns em que em InvalidOperationException exceção é gerada em um aplicativo.The following sections show how some common cases in which in InvalidOperationException exception is thrown in an app. Como lidar com o problema depende da situação específica.How you handle the issue depends on the specific situation. Mais comumente, no entanto, a exceção resulta de erro do desenvolvedor e o InvalidOperationException exceção pode ser prevista e evitada.Most commonly, however, the exception results from developer error, and the InvalidOperationException exception can be anticipated and avoided.

Atualizando um thread de interface do usuário de um thread sem interface do usuárioUpdating a UI thread from a non-UI thread

Muitas vezes, os threads de trabalho são usados para executar algum trabalho em segundo plano que envolve a coleta de dados a serem exibidos na interface do usuário do aplicativo.Often, worker threads are used to perform some background work that involves gathering data to be displayed in an application's user interface. No entanto.However. a maioria das estruturas de aplicativo de GUI (interface gráfica do usuário) para o .NET Framework, como o Windows Forms e Windows Presentation Foundation (WPF), permitem que você acesse objetos de GUI somente do thread que cria e gerencia a interface do usuário (o thread principal ou de interface do usuário).most GUI (graphical user interface) application frameworks for the .NET Framework, such as Windows Forms and Windows Presentation Foundation (WPF), let you access GUI objects only from the thread that creates and manages the UI (the Main or UI thread). Um InvalidOperationException é gerada quando você tenta acessar um elemento de interface do usuário de um thread diferente do thread de interface do usuário.An InvalidOperationException is thrown when you try to access a UI element from a thread other than the UI thread. O texto da mensagem de exceção é mostrado na tabela a seguir.The text of the exception message is shown in the following table.

Tipo de aplicativoApplication Type MensagemMessage
Aplicativo do WPFWPF app O thread de chamada não pode acessar esse objeto porque ele pertence um thread diferente.The calling thread cannot access this object because a different thread owns it.
Aplicativo UWPUWP app O aplicativo chamado uma interface que foi empacotada para um thread diferente.The application called an interface that was marshaled for a different thread.
Aplicativo do Windows FormsWindows Forms app Operação de thread cruzado não é válida: Controle 'TextBox1' acessado de um thread diferente do thread que foi criado.Cross-thread operation not valid: Control 'TextBox1' accessed from a thread other than the thread it was created on.

Estruturas de interface do usuário para o .NET Framework implementam um dispatcher padrão que inclui um método para verificar se uma chamada para um membro de um elemento de interface do usuário está sendo executada no thread da interface do usuário e outros métodos para agendar a chamada no thread da interface do usuário:UI frameworks for the .NET Framework implement a dispatcher pattern that includes a method to check whether a call to a member of a UI element is being executed on the UI thread, and other methods to schedule the call on the UI thread:

  • Em aplicativos WPF, chame o Dispatcher.CheckAccess método para determinar se um método está sendo executado em um thread sem interface do usuário.In WPF apps, call the Dispatcher.CheckAccess method to determine if a method is running on a non-UI thread. Ele retorna true se o método está em execução no thread da interface do usuário e false caso contrário.It returns true if the method is running on the UI thread and false otherwise. Chamar uma das sobrecargas do Dispatcher.Invoke método para agendar a chamada no thread da interface do usuário.Call one of the overloads of the Dispatcher.Invoke method to schedule the call on the UI thread.

  • Em aplicativos UWP, chame o CoreDispatcher.HasThreadAccess método para determinar se um método está sendo executado em um thread sem interface do usuário.In UWP apps, call the CoreDispatcher.HasThreadAccess method to determine if a method is running on a non-UI thread. Chame o CoreDispatcher.RunAsync método para executar um delegado que atualiza o thread de interface do usuário.Call the CoreDispatcher.RunAsync method to execute a delegate that updates the UI thread. Use o comandoUse the

  • Em aplicativos de formulários do Windows, use o Control.InvokeRequired propriedade para determinar se um método está sendo executado em um thread sem interface do usuário.In Windows Forms apps, use the Control.InvokeRequired property to determine if a method is running on a non-UI thread. Chamar uma das sobrecargas do Control.Invoke método para executar um delegado que atualiza o thread de interface do usuário.Call one of the overloads of the Control.Invoke method to execute a delegate that updates the UI thread.

Os exemplos a seguir ilustram o InvalidOperationException exceção que é lançada quando você tenta atualizar um elemento de interface do usuário de um thread diferente do thread que o criou.The following examples illustrate the InvalidOperationException exception that is thrown when you attempt to update a UI element from a thread other than the thread that created it. Cada exemplo exige que você crie dois controles:Each example requires that you create two controls:

  • Um controle de caixa de texto chamado textBox1.A text box control named textBox1. Em um aplicativo Windows Forms, você deve definir seus Multiline propriedade para true.In a Windows Forms app, you should set its Multiline property to true.

  • Um controle de botão chamado threadExampleBtn.A button control named threadExampleBtn. O exemplo fornece um manipulador ThreadsExampleBtn_Click, para o botão Click eventos.The example provides a handler, ThreadsExampleBtn_Click, for the button's Click event.

Em cada caso, o threadExampleBtn_Click chamadas do manipulador de eventos a DoSomeWork método duas vezes.In each case, the threadExampleBtn_Click event handler calls the DoSomeWork method twice. A primeira chamada é executado de forma síncrona e é bem-sucedida.The first call runs synchronously and succeeds. Mas a segunda chamada, pois ele é executado assincronamente em um pool de threads, tenta atualizar a interface do usuário de um thread sem interface do usuário.But the second call, because it runs asynchronously on a thread pool thread, attempts to update the UI from a non-UI thread. Isso resulta em um InvalidOperationException exceção.This results in a InvalidOperationException exception.

Aplicativos WPF e UWPWPF and UWP apps

private async void threadExampleBtn_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    textBox1.Text = String.Empty;

    textBox1.Text = "Simulating work on UI thread.\n";
    DoSomeWork(20);
    textBox1.Text += "Work completed...\n";

    textBox1.Text += "Simulating work on non-UI thread.\n";
    await Task.Run( () => DoSomeWork(1000));
    textBox1.Text += "Work completed...\n";
}

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    var msg = String.Format("Some work completed in {0} ms.\n", milliseconds);
    textBox1.Text += msg;
}
Private Async Sub threadExampleBtn_Click(sender As Object, e As RoutedEventArgs) Handles threadExampleBtn.Click
    textBox1.Text = String.Empty

    textBox1.Text = "Simulating work on UI thread." + vbCrLf
    DoSomeWork(20)
    textBox1.Text += "Work completed..." + vbCrLf

    textBox1.Text += "Simulating work on non-UI thread." + vbCrLf
    Await Task.Factory.StartNew(Sub()
                                    DoSomeWork(1000)
                                End Sub)
    textBox1.Text += "Work completed..." + vbCrLf
End Sub

Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim msg = String.Format("Some work completed in {0} ms.", milliseconds) + vbCrLf
    textBox1.Text += msg
End Sub

A seguinte versão o DoSomeWork método elimina a exceção em um aplicativo WPF.The following version of the DoSomeWork method eliminates the exception in a WPF app.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiAccess = textBox1.Dispatcher.CheckAccess();
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiAccess ? String.Empty : "non-");
    if (uiAccess)
        textBox1.Text += msg;
    else
        textBox1.Dispatcher.Invoke(() => { textBox1.Text += msg; });
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiAccess As Boolean = textBox1.Dispatcher.CheckAccess()
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread",
                                      milliseconds, If(uiAccess, String.Empty, "non-")) + 
                                      vbCrLf 
    If uiAccess Then
        textBox1.Text += msg
    Else
        textBox1.Dispatcher.Invoke( Sub() textBox1.Text += msg)
    End If
End Sub

A seguinte versão o DoSomeWork método elimina a exceção em um aplicativo UWP.The following version of the DoSomeWork method eliminates the exception in a UWP app.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiAccess = textBox1.Dispatcher.HasThreadAccess;
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiAccess ? String.Empty : "non-");
    if (uiAccess)
        textBox1.Text += msg;
    else
        await textBox1.Dispatcher.RunAsync(CoreDispatcherPriority.Normal, () => { textBox1.Text += msg; });
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiAccess As Boolean = textBox1.Dispatcher.HasThreadAccess
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread" + vbCrLf,
                                      milliseconds, If(uiAccess, String.Empty, "non-"))
    If (uiAccess) Then
        textBox1.Text += msg
    Else
        Await textBox1.Dispatcher.RunAsync(CoreDispatcherPriority.Normal, Sub() textBox1.Text += msg)
    End If
End Sub

Aplicativos do Windows FormsWindows Forms apps

List<String> lines = new List<String>();

private async void threadExampleBtn_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = String.Empty;
    lines.Clear();

    lines.Add("Simulating work on UI thread.");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
    DoSomeWork(20);

    lines.Add("Simulating work on non-UI thread.");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
    await Task.Run(() => DoSomeWork(1000));

    lines.Add("ThreadsExampleBtn_Click completes. ");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
}

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // simulate work
    await Task.Delay(milliseconds);

    // report completion
    lines.Add(String.Format("Some work completed in {0} ms on UI thread.", milliseconds));
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
}
Dim lines As New List(Of String)()
Private Async Sub threadExampleBtn_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles threadExampleBtn.Click
    textBox1.Text = String.Empty
    lines.Clear()

    lines.Add("Simulating work on UI thread.")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
    DoSomeWork(20)

    lines.Add("Simulating work on non-UI thread.")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
    Await Task.Run(Sub() DoSomeWork(1000))

    lines.Add("ThreadsExampleBtn_Click completes. ")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
End Sub

Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    lines.Add(String.Format("Some work completed in {0} ms on UI thread.", milliseconds))
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
End Sub

A seguinte versão o DoSomeWork método elimina a exceção em um aplicativo de formulários do Windows.The following version of the DoSomeWork method eliminates the exception in a Windows Forms app.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // simulate work
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiMarshal = textBox1.InvokeRequired;
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiMarshal ? String.Empty : "non-");
    lines.Add(msg);

    if (uiMarshal) {
        textBox1.Invoke(new Action(() => { textBox1.Lines = lines.ToArray(); }));
    }
    else {
        textBox1.Lines = lines.ToArray();
    }
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiMarshal As Boolean = textBox1.InvokeRequired
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread" + vbCrLf,
                                      milliseconds, If(uiMarshal, String.Empty, "non-"))
    lines.Add(msg)

    If uiMarshal Then
        textBox1.Invoke(New Action(Sub() textBox1.Lines = lines.ToArray()))
    Else
        textBox1.Lines = lines.ToArray()
    End If
End Sub

Alterando uma coleção durante a iteração eleChanging a collection while iterating it

O foreach instrução em c# ou For Each instrução no Visual Basic é usada para iterar os membros de uma coleção e para ler ou modificar seus elementos individuais.The foreach statement in C# or For Each statement in Visual Basic is used to iterate the members of a collection and to read or modify its individual elements. No entanto, ele não pode ser usado para adicionar ou remover itens da coleção.However, it can't be used to add or remove items from the collection. Isso lança um InvalidOperationException exceção com uma mensagem que é semelhante, "coleção foi modificada; não pode executar a operação de enumeração. "Doing this throws an InvalidOperationException exception with a message that is similar to, "Collection was modified; enumeration operation may not execute."

O exemplo a seguir itera que uma coleção de inteiros tenta adicionar o quadrado de cada inteiro à coleção.The following example iterates a collection of integers attempts to add the square of each integer to the collection. O exemplo gera uma InvalidOperationException com a primeira chamada para o List<T>.Add método.The example throws an InvalidOperationException with the first call to the List<T>.Add method.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
      foreach (var number in numbers) {
         int square = (int) Math.Pow(number, 2);
         Console.WriteLine("{0}^{1}", number, square);
         Console.WriteLine("Adding {0} to the collection...\n", square);
         numbers.Add(square);
      }
   }
}
// The example displays the following output:
//    1^1
//    Adding 1 to the collection...
//    
//    
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified; 
//       enumeration operation may not execute.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
//       at Example.Main()
Imports System.Collections.Generic

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
      For Each number In numbers
         Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(number, 2))
         Console.WriteLine("{0}^{1}", number, square)
         Console.WriteLine("Adding {0} to the collection..." + vbCrLf, 
                           square)
         numbers.Add(square)
      Next
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    1^1
'    Adding 1 to the collection...
'    
'    
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified; 
'       enumeration operation may not execute.
'       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
'       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
'       at Example.Main()

Você pode eliminar a exceção em uma das duas maneiras, dependendo de sua lógica de aplicativo:You can eliminate the exception in one of two ways, depending on your application logic:

  • Se elementos devem ser adicionados à coleção durante a iteração-lo, você pode iterá-lo pelo índice usando o for instrução em vez de foreach ou For Each.If elements must be added to the collection while iterating it, you can iterate it by index using the for statement instead of foreach or For Each. O exemplo a seguir usa a instrução for para adicionar a raiz quadrada dos números na coleção à coleção.The following example uses the for statement to add the square of numbers in the collection to the collection.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
          
          int upperBound = numbers.Count - 1;
          for (int ctr = 0; ctr <= upperBound; ctr++) {
             int square = (int) Math.Pow(numbers[ctr], 2);
             Console.WriteLine("{0}^{1}", numbers[ctr], square);
             Console.WriteLine("Adding {0} to the collection...\n", square);
             numbers.Add(square);
          }
       
          Console.WriteLine("Elements now in the collection: ");
          foreach (var number in numbers)
             Console.Write("{0}    ", number);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //    1^1
    //    Adding 1 to the collection...
    //    
    //    2^4
    //    Adding 4 to the collection...
    //    
    //    3^9
    //    Adding 9 to the collection...
    //    
    //    4^16
    //    Adding 16 to the collection...
    //    
    //    5^25
    //    Adding 25 to the collection...
    //    
    //    Elements now in the collection:
    //    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
          Dim upperBound = numbers.Count - 1
    
          For ctr As Integer = 0 To upperBound
             Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(numbers(ctr), 2))
             Console.WriteLine("{0}^{1}", numbers(ctr), square)
             Console.WriteLine("Adding {0} to the collection..." + vbCrLf, 
                               square)
             numbers.Add(square)
          Next
       
          Console.WriteLine("Elements now in the collection: ")
          For Each number In numbers
             Console.Write("{0}    ", number)
          Next   
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '    1^1
    '    Adding 1 to the collection...
    '    
    '    2^4
    '    Adding 4 to the collection...
    '    
    '    3^9
    '    Adding 9 to the collection...
    '    
    '    4^16
    '    Adding 16 to the collection...
    '    
    '    5^25
    '    Adding 25 to the collection...
    '    
    '    Elements now in the collection:
    '    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    

    Observe que você deve estabelecer o número de iterações antes da iteração da coleção usando um contador de dentro do loop que sairá do loop apropriadamente, fazendo a iteração para trás, de Count - 1 para 0, ou, como o exemplo faz, por meio da atribuição de número de elementos na matriz a uma variável e usá-lo para estabelecer o limite superior do loop.Note that you must establish the number of iterations before iterating the collection either by using a counter inside the loop that will exit the loop appropriately, by iterating backward, from Count - 1 to 0, or, as the example does, by assigning the number of elements in the array to a variable and using it to establish the upper bound of the loop. Caso contrário, se um elemento for adicionado à coleção em cada iteração, um loop infinito de resultados.Otherwise, if an element is added to the collection on every iteration, an endless loop results.

  • Se não for necessário adicionar elementos à coleção durante a iteração-lo, você pode armazenar os elementos a serem adicionados em uma coleção temporária que você adicionar ao iterar a coleção foi concluída.If it is not necessary to add elements to the collection while iterating it, you can store the elements to be added in a temporary collection that you add when iterating the collection has finished. O exemplo a seguir usa essa abordagem para adicionar o quadrado de números em uma coleção para um conjunto temporário e, em seguida, para combinar as coleções em um único objeto de matriz.The following example uses this approach to add the square of numbers in a collection to a temporary collection, and then to combine the collections into a single array object.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
          var temp = new List<int>();
          
          // Square each number and store it in a temporary collection.
          foreach (var number in numbers) {
             int square = (int) Math.Pow(number, 2);
             temp.Add(square);
          }
        
          // Combine the numbers into a single array.
          int[] combined = new int[numbers.Count + temp.Count];
          Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count);
          Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count);
          
          // Iterate the array.
          foreach (var value in combined)
             Console.Write("{0}    ", value);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
          Dim temp As New List(Of Integer)()
          
          ' Square each number and store it in a temporary collection.
          For Each number In numbers
             Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(number, 2))
             temp.Add(square)
          Next
        
          ' Combine the numbers into a single array.
          Dim combined(numbers.Count + temp.Count - 1) As Integer 
          Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count)
          Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count)
          
          ' Iterate the array.
          For Each value In combined
             Console.Write("{0}    ", value)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    

Classificar uma matriz ou coleção cujos objetos não podem ser comparados.Sorting an array or collection whose objects cannot be compared

Uso geral de métodos, de classificação, como o Array.Sort(Array) método ou o List<T>.Sort() método, geralmente exige que pelo menos um dos objetos a serem classificados implementar a IComparable<T> ou o IComparable interface.General-purpose sorting methods, such as the Array.Sort(Array) method or the List<T>.Sort() method, usually require that at least one of the objects to be sorted implement the IComparable<T> or the IComparable interface. Se não for, a matriz ou coleção não pode ser classificado, e o método lança um InvalidOperationException exceção.If not, the collection or array cannot be sorted, and the method throws an InvalidOperationException exception. O exemplo a seguir define uma Person classe armazena dois Person objetos em um genérico List<T> objeto e as tentativas para classificá-los.The following example defines a Person class, stores two Person objects in a generic List<T> object, and attempts to sort them. Como a saída do exemplo mostra, a chamada para o List<T>.Sort() método lança um InvalidOperationException.As the output from the example shows, the call to the List<T>.Sort() method throws an InvalidOperationException.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Person
{
   public Person(String fName, String lName)
   {
      FirstName = fName;
      LastName = lName;
   }
   
   public String FirstName { get; set; }
   public String LastName { get; set; }
}

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var people = new List<Person>();
      
      people.Add(new Person("John", "Doe"));
      people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
      people.Sort();
      foreach (var person in people)
         Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. ---> 
//       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
//       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       --- End of inner exception stack trace ---
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
//       at Example.Main()
Imports System.Collections.Generic

Public Class Person
   Public Sub New(fName As String, lName As String)
      FirstName = fName
      LastName = lName
   End Sub
   
   Public Property FirstName As String
   Public Property LastName As String
End Class

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim people As New List(Of Person)()
      
      people.Add(New Person("John", "Doe"))
      people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
      people.Sort()
      For Each person In people
         Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
      Next
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. ---> 
'       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
'       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       --- End of inner exception stack trace ---
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
'       at Example.Main()

Você pode eliminar a exceção em qualquer uma das três maneiras:You can eliminate the exception in any of three ways:

  • Se você pode ter o tipo que você está tentando ordenar (ou seja, se você controlar seu código-fonte), você pode modificá-lo para implementar o IComparable<T> ou o IComparable interface.If you can own the type that you are trying to sort (that is, if you control its source code), you can modify it to implement the IComparable<T> or the IComparable interface. Isso exige que você implemente a IComparable<T>.CompareTo ou o CompareTo método.This requires that you implement either the IComparable<T>.CompareTo or the CompareTo method. Adicionar uma implementação de interface para um tipo existente não é uma alteração significativa.Adding an interface implementation to an existing type is not a breaking change.

    O exemplo a seguir usa essa abordagem para fornecer um IComparable<T> implementação para o Person classe.The following example uses this approach to provide an IComparable<T> implementation for the Person class. Você ainda poderá chamar o método de classificação geral da matriz ou de coleção e, como mostra a saída do exemplo, a coleção classifica com êxito.You can still call the collection or array's general sorting method and, as the output from the example shows, the collection sorts successfully.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person : IComparable<Person>
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
       
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    
       public int CompareTo(Person other)
       {
          return String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName));    
       }       
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
          
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort();
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person : Implements IComparable(Of Person)
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
       
       Public Function CompareTo(other As Person) As Integer _
              Implements IComparable(Of Person).CompareTo
          Return String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName))    
       End Function       
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort()
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    
  • Se você não pode modificar o código-fonte para o tipo que você está tentando classificar, você pode definir uma classe de classificação de finalidade especial que implementa o IComparer<T> interface.If you cannot modify the source code for the type you are trying to sort, you can define a special-purpose sorting class that implements the IComparer<T> interface. Você pode chamar uma sobrecarga da Sort método inclui um IComparer<T> parâmetro.You can call an overload of the Sort method that includes an IComparer<T> parameter. Essa abordagem é especialmente útil se você quiser desenvolver uma classe especializada de classificação pode classificar os objetos com base em vários critérios.This approach is especially useful if you want to develop a specialized sorting class that can sort objects based on multiple criteria.

    O exemplo a seguir usa a abordagem ao desenvolver um personalizado PersonComparer classe que é usada para classificar Person coleções.The following example uses the approach by developing a custom PersonComparer class that is used to sort Person collections. Ele passa uma instância dessa classe para o List<T>.Sort(IComparer<T>) método.It then passes an instance of this class to the List<T>.Sort(IComparer<T>) method.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
       
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    }
    
    public class PersonComparer : IComparer<Person>
    {
       public int Compare(Person x, Person y) 
       {
          return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName));    
       }       
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
          
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort(new PersonComparer());
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
    End Class
    
    Public Class PersonComparer : Implements IComparer(Of Person)
       Public Function Compare(x As Person, y As Person) As Integer _
              Implements IComparer(Of Person).Compare
          Return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName))    
       End Function       
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort(New PersonComparer())
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    
  • Se você não pode modificar o código-fonte para o tipo você está tentando classificar, você pode criar um Comparison<T> delegado para executar a classificação.If you cannot modify the source code for the type you are trying to sort, you can create a Comparison<T> delegate to perform the sorting. A assinatura de delegado éThe delegate signature is

    Function Comparison(Of T)(x As T, y As T) As Integer  
    
    int Comparison<T>(T x, T y)  
    

    O exemplo a seguir usa a abordagem com a definição de um PersonComparison que corresponde ao método o Comparison<T> assinatura do delegado.The following example uses the approach by defining a PersonComparison method that matches the Comparison<T> delegate signature. Ele passa esse delegado para o List<T>.Sort(Comparison<T>) método.It then passes this delegate to the List<T>.Sort(Comparison<T>) method.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
       
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
          
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort(PersonComparison);
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    
       public static int PersonComparison(Person x, Person y)
       {
          return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName));    
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort(AddressOf PersonComparison)
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
       
       Public Function PersonComparison(x As Person, y As Person) As Integer
          Return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName))    
       End Function
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    

Converter uma propriedade Nullable<T > que é nula para seu tipo subjacenteCasting a Nullable<T> that is null to its underlying type

A tentativa de converter um Nullable<T> valor que é null para seu tipo subjacente lança uma InvalidOperationException exceção e exibe a mensagem de erro "objeto anulável deve ter um valor.Attempting to cast a Nullable<T> value that is null to its underlying type throws an InvalidOperationException exception and displays the error message, "Nullable object must have a value.

O exemplo a seguir gera uma InvalidOperationException exceção quando ele tenta iterar uma matriz que inclui um Nullable(Of Integer) valor.The following example throws an InvalidOperationException exception when it attempts to iterate an array that includes a Nullable(Of Integer) value.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var queryResult = new int?[] { 1, 2, null, 4 };
      var map = queryResult.Select(nullableInt => (int)nullableInt);
      
      // Display list.
      foreach (var num in map)
         Console.Write("{0} ", num);
      Console.WriteLine();   
   }
}
// The example displays the following output:
//    1 2
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
//       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim queryResult = New Integer?() { 1, 2, Nothing, 4 }
      Dim map = queryResult.Select(Function(nullableInt) CInt(nullableInt))
      
      ' Display list.
      For Each num In map
         Console.Write("{0} ", num)
      Next
      Console.WriteLine()   
   End Sub
End Module
' The example displays thIe following output:
'    1 2
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
'       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
'       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
'       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
'       at Example.Main()

Para evitar a exceção:To prevent the exception:

O exemplo a seguir faz isso para evitar o InvalidOperationException exceção.The following example does both to avoid the InvalidOperationException exception.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var queryResult = new int?[] { 1, 2, null, 4 };
      var numbers = queryResult.Select(nullableInt => (int)nullableInt.GetValueOrDefault());
      
      // Display list using Nullable<int>.HasValue.
      foreach (var number in numbers)
         Console.Write("{0} ", number);
      Console.WriteLine();   
      
      numbers = queryResult.Select(nullableInt => (int) (nullableInt.HasValue ? nullableInt : -1));
      // Display list using Nullable<int>.GetValueOrDefault.
      foreach (var number in numbers)
         Console.Write("{0} ", number);
      Console.WriteLine();   
   }
}
// The example displays the following output:
//       1 2 0 4
//       1 2 -1 4
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim queryResult = New Integer?() { 1, 2, Nothing, 4 }
      Dim numbers = queryResult.Select(Function(nullableInt) _ 
                                          CInt(nullableInt.GetValueOrDefault()))
      ' Display list.
      For Each number In numbers
         Console.Write("{0} ", number)
      Next
      Console.WriteLine()
      
      ' Use -1 to indicate a missing values.
      numbers = queryResult.Select(Function(nullableInt) _   
                                      CInt(If(nullableInt.HasValue, nullableInt, -1)))
      ' Display list.
      For Each number In numbers
         Console.Write("{0} ", number)
      Next
      Console.WriteLine()
                                      
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       1 2 0 4
'       1 2 -1 4

Chamar um método de Enumerable em uma coleção vaziaCalling a System.Linq.Enumerable method on an empty collection

O Enumerable.Aggregate, Enumerable.Average, Enumerable.First, Enumerable.Last, Enumerable.Max, Enumerable.Min, Enumerable.Single, e Enumerable.SingleOrDefault métodos executam operações em uma sequência e retornar um único resultado.The Enumerable.Aggregate, Enumerable.Average, Enumerable.First, Enumerable.Last, Enumerable.Max, Enumerable.Min, Enumerable.Single, and Enumerable.SingleOrDefault methods perform operations on a sequence and return a single result. Algumas sobrecargas desses métodos geram uma InvalidOperationException exceção quando a sequência estiver vazia, enquanto outras sobrecargas retornam null.Some overloads of these methods throw an InvalidOperationException exception when the sequence is empty, while other overloads return null. O Enumerable.SingleOrDefault método também gera um InvalidOperationException exceção quando a sequência contém mais de um elemento.The Enumerable.SingleOrDefault method also throws an InvalidOperationException exception when the sequence contains more than one element.

Observação

A maioria dos métodos que lançam um InvalidOperationException exceção são sobrecargas.Most of the methods that throw an InvalidOperationException exception are overloads. Certifique-se de que você compreender o comportamento da sobrecarga que você escolher.Be sure that you understand the behavior of the overload that you choose.

A tabela a seguir lista as mensagens de exceção do InvalidOperationException objetos de exceção lançados por chamadas para alguns System.Linq.Enumerable métodos.The following table lists the exception messages from the InvalidOperationException exception objects thrown by calls to some System.Linq.Enumerable methods.

MétodoMethod MensagemMessage
Aggregate
Average
Last
Max
Min
Sequência não contiver elementosSequence contains no elements
First Sequência não contém elementos correspondentesSequence contains no matching element
Single
SingleOrDefault
Sequência contém mais de um elemento de correspondênciaSequence contains more than one matching element

Como você pode elimina ou trata a exceção depende suposições do seu aplicativo e o método particular chamado.How you eliminate or handle the exception depends on your application's assumptions and on the particular method you call.

Os exemplos fornecem detalhes adicionais.The examples provide additional detail.

O exemplo a seguir usa o Enumerable.Average método para calcular a média de uma sequência cujos valores são maiores que 4.The following example uses the Enumerable.Average method to compute the average of a sequence whose values are greater than 4. Uma vez que nenhum valor da matriz original excede 4, valores não é incluído na sequência e o método lança um InvalidOperationException exceção.Since no values from the original array exceed 4, no values are included in the sequence, and the method throws an InvalidOperationException exception.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] data = { 1, 2, 3, 4 };
      var average = data.Where(num => num > 4).Average();
      Console.Write("The average of numbers greater than 4 is {0}",
                    average);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
//       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim data() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
      Dim average = data.Where(Function(num) num > 4).Average()
      Console.Write("The average of numbers greater than 4 is {0}",
                    average)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
'       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
'       at Example.Main()

A exceção pode ser eliminada chamando o Any método para determinar se a sequência contém elementos antes de chamar o método que processa a sequência, como mostra o exemplo a seguir.The exception can be eliminated by calling the Any method to determine whether the sequence contains any elements before calling the method that processes the sequence, as the following example shows.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };
       var moreThan4 = dbQueryResults.Where(num => num > 4);
   
       if(moreThan4.Any())
           Console.WriteLine("Average value of numbers greater than 4: {0}:", 
                             moreThan4.Average());
       else
           // handle empty collection 
           Console.WriteLine("The dataset has no values greater than 4.");
   }
}
// The example displays the following output:
//       The dataset has no values greater than 4.
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
       Dim moreThan4 = dbQueryResults.Where(Function(num) num > 4)
   
       If moreThan4.Any() Then
           Console.WriteLine("Average value of numbers greater than 4: {0}:", 
                             moreThan4.Average())
       Else
           ' Handle empty collection. 
           Console.WriteLine("The dataset has no values greater than 4.")
       End If    
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       The dataset has no values greater than 4.

O Enumerable.First método retorna o primeiro item em uma sequência ou o primeiro elemento em uma sequência que satisfaz uma condição especificada.The Enumerable.First method returns the first item in a sequence or the first element in a sequence that satisfies a specified condition. Se a sequência está vazia e, portanto, não tem um primeiro elemento, ele gerará um InvalidOperationException exceção.If the sequence is empty and therefore does not have a first element, it throws an InvalidOperationException exception.

No exemplo a seguir, o Enumerable.First<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) método lança um InvalidOperationException exceção porque a matriz de dbQueryResults não contém um elemento maior que 4.In the following example, the Enumerable.First<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) method throws an InvalidOperationException exception because the dbQueryResults array doesn't contain an element greater than 4.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

      var firstNum = dbQueryResults.First(n => n > 4);

      Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                        firstNum);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }

      Dim firstNum = dbQueryResults.First(Function(n) n > 4)

      Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                        firstNum)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains no matching element
'       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Você pode chamar o Enumerable.FirstOrDefault método em vez de Enumerable.First para retornar um especificado ou o valor padrão.You can call the Enumerable.FirstOrDefault method instead of Enumerable.First to return a specified or default value. Se o método não encontrar um primeiro elemento na sequência, ele retornará o valor padrão para esse tipo de dados.If the method does not find a first element in the sequence, it returns the default value for that data type. O valor padrão é null para um tipo de referência, zero para um tipo de dados numéricos, e DateTime.MinValue para o DateTime tipo.The default value is null for a reference type, zero for a numeric data type, and DateTime.MinValue for the DateTime type.

Observação

Interpretando o valor retornado pelo Enumerable.FirstOrDefault método geralmente é complicado pelo fato de que o valor padrão do tipo pode ser um valor válido na sequência.Interpreting the value returned by the Enumerable.FirstOrDefault method is often complicated by the fact that the default value of the type can be a valid value in the sequence. Nesse caso, você é uma chamada a Enumerable.Any método para determinar se a sequência tem membros válidos antes de chamar o Enumerable.First método.In this case, you an call the Enumerable.Any method to determine whether the sequence has valid members before calling the Enumerable.First method.

A exemplo a seguir chama o Enumerable.FirstOrDefault<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) método para impedir que o InvalidOperationException exceção lançada no exemplo anterior.The following example calls the Enumerable.FirstOrDefault<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) method to prevent the InvalidOperationException exception thrown in the previous example.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

      var firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(n => n > 4);

      if (firstNum == 0)
         Console.WriteLine("No value is greater than 4.");
      else   
         Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                           firstNum);
   }
}
// The example displays the following output:
//       No value is greater than 4.
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }

      Dim firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(Function(n) n > 4)

      If firstNum = 0 Then
         Console.WriteLIne("No value is greater than 4.")
      Else   
         Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                           firstNum)
      End If                     
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       No value is greater than 4.

Chamando Enumerable ou LastOrDefault em uma sequência, sem um elementoCalling Enumerable.Single or Enumerable.SingleOrDefault on a sequence without one element

O Enumerable.Single método retorna o único elemento de uma sequência ou o único elemento de uma sequência que atende a uma condição especificada.The Enumerable.Single method returns the only element of a sequence, or the only element of a sequence that meets a specified condition. Se não há nenhum elemento na sequência, ou se houver mais de um elemento, o método gerará uma InvalidOperationException exceção.If there are no elements in the sequence, or if there is more than one element , the method throws an InvalidOperationException exception.

Você pode usar o Enumerable.SingleOrDefault método retorne um valor padrão em vez de gerar uma exceção quando a sequência não contiver elementos.You can use the Enumerable.SingleOrDefault method to return a default value instead of throwing an exception when the sequence contains no elements. No entanto, o Enumerable.SingleOrDefault método ainda gera um InvalidOperationException exceção quando a sequência contém mais de um elemento.However, the Enumerable.SingleOrDefault method still throws an InvalidOperationException exception when the sequence contains more than one element.

A tabela a seguir lista as mensagens de exceção do InvalidOperationException objetos de exceção gerados por chamadas para o Enumerable.Single e Enumerable.SingleOrDefault métodos.The following table lists the exception messages from the InvalidOperationException exception objects thrown by calls to the Enumerable.Single and Enumerable.SingleOrDefault methods.

MétodoMethod MensagemMessage
Single Sequência não contém elementos correspondentesSequence contains no matching element
Single
SingleOrDefault
Sequência contém mais de um elemento de correspondênciaSequence contains more than one matching element

No exemplo a seguir, a chamada para o Enumerable.Single método lança um InvalidOperationException exceção como a sequência não tem um elemento maior que 4.In the following example, the call to the Enumerable.Single method throws an InvalidOperationException exception because the sequence doesn't have an element greater than 4.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };
   
       var singleObject = dbQueryResults.Single(value => value > 4);
   
       // Display results.
       Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 4", singleObject);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
   
       Dim singleObject = dbQueryResults.Single(Function(value) value > 4)
   
       ' Display results.
       Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 4", 
                         singleObject)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains no matching element
'       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

O exemplo a seguir tenta impedir que o InvalidOperationException exceção gerada quando uma sequência é vazia em vez disso, chamando o Enumerable.SingleOrDefault método.The following example attempts to prevent the InvalidOperationException exception thrown when a sequence is empty by instead calling the Enumerable.SingleOrDefault method. No entanto, como esta sequência de retorna vários elementos cujo valor é maior que 2, ele também gera um InvalidOperationException exceção.However, because this sequence returns multiple elements whose value is greater than 2, it also throws an InvalidOperationException exception.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };
   
       var singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(value => value > 2);
   
       if (singleObject != 0)
           Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 2", 
                             singleObject);
       else
           // Handle an empty collection.
           Console.WriteLine("No value is greater than 2");
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
//       Sequence contains more than one matching element
//       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
   
       Dim singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(Function(value) value > 2)
   
       If singleObject <> 0 Then
           Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 2", 
                             singleObject)
       Else
           ' Handle an empty collection.
           Console.WriteLine("No value is greater than 2")
       End If    
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains more than one matching element
'       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Chamar o Enumerable.Single método pressupõe que uma sequência ou a sequência que atende aos critérios especificados contém apenas um elemento.Calling the Enumerable.Single method assumes that either a sequence or the sequence that meets specified criteria contains only one element. Enumerable.SingleOrDefault pressupõe uma sequência com zero ou um resultado, mas não mais.Enumerable.SingleOrDefault assumes a sequence with zero or one result, but no more. Se essa suposição é deliberada de sua parte, e essas condições não forem atendidas, relançar ou capturando resultante InvalidOperationException é apropriado.If this assumption is a deliberate one on your part and these conditions are not met, rethrowing or catching the resulting InvalidOperationException is appropriate. Caso contrário, ou se você espera que condições inválidas ocorram com alguma frequência, você deve considerar usar algum outro Enumerable método, como FirstOrDefault ou Where.Otherwise, or if you expect that invalid conditions will occur with some frequency, you should consider using some other Enumerable method, such as FirstOrDefault or Where.

Acesso de campo dinâmico entre domínios de aplicativoDynamic cross-application domain field access

O OpCodes.Ldflda Microsoft instrução intermediate language (MSIL) gera um InvalidOperationException exceção se o objeto que contém o campo cujo endereço que você está tentando recuperar não está dentro do domínio de aplicativo no qual o código está em execução.The OpCodes.Ldflda Microsoft intermediate language (MSIL) instruction throws an InvalidOperationException exception if the object containing the field whose address you are trying to retrieve is not within the application domain in which your code is executing. O endereço de um campo só pode ser acessado do domínio de aplicativo no qual ele reside.The address of a field can only be accessed from the application domain in which it resides.

Gerar uma exceção InvalidOperationExceptionThrowing an InvalidOperationException exception

Você deve lançar uma InvalidOperationException exceção somente quando o estado do objeto por alguma razão não dá suporte a uma chamada de método específico.You should throw an InvalidOperationException exception only when the state of your object for some reason does not support a particular method call. Ou seja, a chamada de método é válida em algumas circunstâncias ou contextos, mas não é válida em outros.That is, the method call is valid in some circumstances or contexts, but is invalid in others.

Se a falha da chamada de método é devido a argumentos inválidos, então ArgumentException ou uma de suas classes derivadas, ArgumentNullException ou ArgumentOutOfRangeException, deverá ser gerado.If the method invocation failure is due to invalid arguments, then ArgumentException or one of its derived classes, ArgumentNullException or ArgumentOutOfRangeException, should be thrown instead.

Informações diversasMiscellaneous information

InvalidOperationException usa o HRESULT COR_E_INVALIDOPERATION, que tem o valor 0x80131509.InvalidOperationException uses the HRESULT COR_E_INVALIDOPERATION, which has the value 0x80131509.

Para obter uma lista de valores de propriedade inicial para uma instância do InvalidOperationException, consulte o InvalidOperationException construtores.For a list of initial property values for an instance of InvalidOperationException, see the InvalidOperationException constructors.

Construtores

InvalidOperationException() InvalidOperationException() InvalidOperationException() InvalidOperationException()

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException.Initializes a new instance of the InvalidOperationException class.

InvalidOperationException(SerializationInfo, StreamingContext) InvalidOperationException(SerializationInfo, StreamingContext) InvalidOperationException(SerializationInfo, StreamingContext) InvalidOperationException(SerializationInfo, StreamingContext)

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException com dados serializados.Initializes a new instance of the InvalidOperationException class with serialized data.

InvalidOperationException(String) InvalidOperationException(String) InvalidOperationException(String) InvalidOperationException(String)

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException com uma mensagem de erro especificada.Initializes a new instance of the InvalidOperationException class with a specified error message.

InvalidOperationException(String, Exception) InvalidOperationException(String, Exception) InvalidOperationException(String, Exception) InvalidOperationException(String, Exception)

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException com uma mensagem de erro especificada e uma referência à exceção interna que é a causa da exceção.Initializes a new instance of the InvalidOperationException class with a specified error message and a reference to the inner exception that is the cause of this exception.

Propriedades

Data Data Data Data

Obtém uma coleção de pares de chave/valor que fornecem informações adicionais definidas pelo usuário sobre a exceção.Gets a collection of key/value pairs that provide additional user-defined information about the exception.

(Inherited from Exception)
HelpLink HelpLink HelpLink HelpLink

Obtém ou define um link para o arquivo de ajuda associado a essa exceção.Gets or sets a link to the help file associated with this exception.

(Inherited from Exception)
HResult HResult HResult HResult

Obtém ou define HRESULT, um valor numérico codificado que é atribuído a uma exceção específica.Gets or sets HRESULT, a coded numerical value that is assigned to a specific exception.

(Inherited from Exception)
InnerException InnerException InnerException InnerException

Obtém a instância Exception que causou a exceção atual.Gets the Exception instance that caused the current exception.

(Inherited from Exception)
Message Message Message Message

Obtém uma mensagem que descreve a exceção atual.Gets a message that describes the current exception.

(Inherited from Exception)
Source Source Source Source

Obtém ou define o nome do aplicativo ou objeto que causa o erro.Gets or sets the name of the application or the object that causes the error.

(Inherited from Exception)
StackTrace StackTrace StackTrace StackTrace

Obtém uma representação de cadeia de caracteres de quadros imediatos na pilha de chamadas.Gets a string representation of the immediate frames on the call stack.

(Inherited from Exception)
TargetSite TargetSite TargetSite TargetSite

Obtém o método que gerou a exceção atual.Gets the method that throws the current exception.

(Inherited from Exception)

Métodos

Equals(Object) Equals(Object) Equals(Object) Equals(Object)

Determina se o objeto especificado é igual ao objeto atual.Determines whether the specified object is equal to the current object.

(Inherited from Object)
GetBaseException() GetBaseException() GetBaseException() GetBaseException()

Quando substituído em uma classe derivada, retorna a Exception que é a causa raiz de uma ou mais exceções subsequentes.When overridden in a derived class, returns the Exception that is the root cause of one or more subsequent exceptions.

(Inherited from Exception)
GetHashCode() GetHashCode() GetHashCode() GetHashCode()

Serve como a função de hash padrão.Serves as the default hash function.

(Inherited from Object)
GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext) GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext) GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext) GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext)

Quando substituído em uma classe derivada, define o SerializationInfo com informações sobre a exceção.When overridden in a derived class, sets the SerializationInfo with information about the exception.

(Inherited from Exception)
GetType() GetType() GetType() GetType()

Obtém o tipo de tempo de execução da instância atual.Gets the runtime type of the current instance.

(Inherited from Exception)
MemberwiseClone() MemberwiseClone() MemberwiseClone() MemberwiseClone()

Cria uma cópia superficial do Object atual.Creates a shallow copy of the current Object.

(Inherited from Object)
ToString() ToString() ToString() ToString()

Cria e retorna uma representação de cadeia de caracteres da exceção atual.Creates and returns a string representation of the current exception.

(Inherited from Exception)

Eventos

SerializeObjectState SerializeObjectState SerializeObjectState SerializeObjectState

Ocorre quando uma exceção é serializada para criar um objeto de estado de exceção que contém dados serializados sobre a exceção.Occurs when an exception is serialized to create an exception state object that contains serialized data about the exception.

(Inherited from Exception)

Aplica-se a

Veja também