Практическое руководство. Задание параметров слияния в PLINQHow to: Specify Merge Options in PLINQ

Этот пример демонстрирует, как указать параметры слияния, которые будут применяться ко всем последующим операторам в запросе PLINQ.This example shows how to specify the merge options that will apply to all subsequent operators in a PLINQ query. Параметры слияния не обязательно указывать явным образом, но иногда это может повысить производительность.You do not have to set merge options explicitly, but doing so may improve performance. Дополнительные сведения о параметрах слияния см. в разделе Параметры слияния в PLINQ.For more information about merge options, see Merge Options in PLINQ.

Предупреждение

Этот пример предназначен для демонстрации использования и может выполняться не быстрее аналогичного последовательного запроса LINQ to Objects.This example is intended to demonstrate usage, and might not run faster than the equivalent sequential LINQ to Objects query. См. дополнительные сведения об ускорении выполнения в PLINQ.For more information about speedup, see Understanding Speedup in PLINQ.

ПримерExample

Следующий пример демонстрирует поведение параметров слияния в простом сценарии, в котором ресурсоемкая функция применяется к каждому элементу неупорядоченного источника.The following example demonstrates the behavior of merge options in a basic scenario that has an unordered source and applies an expensive function to every element.

namespace MergeOptions
{
    using System;
    using System.Diagnostics;
    using System.Linq;
    using System.Threading;

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {

            var nums = Enumerable.Range(1, 10000);

            // Replace NotBuffered with AutoBuffered 
            // or FullyBuffered to compare behavior.
            var scanLines = from n in nums.AsParallel()
                                .WithMergeOptions(ParallelMergeOptions.NotBuffered)
                            where n % 2 == 0
                            select ExpensiveFunc(n);

            Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
            foreach (var line in scanLines)
            {
                Console.WriteLine(line);
            }

            Console.WriteLine("Elapsed time: {0} ms. Press any key to exit.",
                            sw.ElapsedMilliseconds);
            Console.ReadKey();
        }

        // A function that demonstrates what a fly
        // sees when it watches television :-)
        static string ExpensiveFunc(int i)
        {
            Thread.SpinWait(2000000);
            return String.Format("{0} *****************************************", i);
        }
    }
}
Class MergeOptions2


    Sub DoMergeOptions()

        Dim nums = Enumerable.Range(1, 10000)

        ' Replace NotBuffered with AutoBuffered 
        ' or FullyBuffered to compare behavior.
        Dim scanLines = From n In nums.AsParallel().WithMergeOptions(ParallelMergeOptions.NotBuffered)
              Where n Mod 2 = 0
              Select ExpensiveFunc(n)

        Dim sw = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew()
        For Each line In scanLines
            Console.WriteLine(line)
        Next

        Console.WriteLine("Elapsed time: {0} ms. Press any key to exit.")
        Console.ReadKey()

    End Sub
    ' A function that demonstrates what a fly
    ' sees when it watches television :-)
    Function ExpensiveFunc(ByVal i As Integer) As String
        System.Threading.Thread.SpinWait(2000000)
        Return String.Format("{0} *****************************************", i)
    End Function
End Class

В случаях, если вариант AutoBuffered приводит к нежелательной задержке перед получением первого элемента, попробуйте вариант NotBuffered, чтобы получать результаты быстрее и спокойнее.In cases where the AutoBuffered option incurs an undesirable latency before the first element is yielded, try the NotBuffered option to yield result elements faster and more smoothly.

См. такжеSee also