2017 年 8 月

第 32 卷,第 8 期

本文章是由機器翻譯。

不吐不快 - 披頭四與科技發展

David Platt |2017 年 8 月

David Platt我們目前正在慶祝傳統 Beatles 專輯 「 Sgt.胡椒粉空無一物傷心小棧社團矩形 」 的第 50 紀念日 (SPLHCB)。當我撰寫這些字,其美麗品種調亮我 office 氣壓。其他寫入器可能可以解決其 groundbreaking 樂器效果 (請參閱的錄製工程師專訪bit.ly/2rEetU0),或它的發展 rock 音樂中的位置。或其詐騙,從 Doonesbury (bit.ly/2sjceHR) 至 National Lampoon (bit.ly/2sHvCAN)。但現在想 Sgt.胡椒粉讓我發現接聽技術中的變更在其中樂器 artistry 中有驅動的變更的方式。

SPLHCB 的版本時,基本上所有音樂都售出 LP 專輯上。您必須購買整個封裝,並依序接聽所有歌曲。進展至卡帶再 Cd 未變更該條件約束。因此,演出者必須仔細撰寫的專輯、 歌曲順序和其彼此影響聽眾一樣。Beatles 放置 George Harrison 內省式,sitar 滿載"Within 您,而您 「 預先 Paul McCartney 想像力 」 時 I am 六十-四個,"其三個 clarinets 所驅動。反轉此順序會有包含完全不同的感覺甚至不會隨便被接聽項中。請仔細,它們螺絲 Ringo 的 「 使用有點協助從我的朋友 」 到第二個追蹤記錄,它會執行最少的損毀,並預先處置朝核准的對象洞察力簡介鼓掌聲效果會給它。

數位 revolution — 從它位在不雅的字眼實體媒體的純思考東西榮歸 — 復原這些藝術的決策。Amazon iTunes 等線上商店銷售個別曲目,因此您不需要購買不正確的。任何接聽程式到磁碟,撰寫會混合及比對追蹤的播放清單和演出者以任何順序,無法輕鬆地擷取 Cd。我們會遺失該部分的演出者意圖。

而且榮歸/遺失不只會影響的專輯歌曲順序。它也 ripples 透過個別的歌曲的內容。演出者釋放相簿今天無法得知哪一個追蹤接聽程式會聽到之前或之後的任何歌曲。因此,每首歌曲必須島至本身,而不是藝術的整體的一部分。如何任何人撰寫或 「 一天中生活中 「 播放最終管 crescendo (bit.ly/1LLne4Z),在世界上最知名鋼琴套索鍵,而不想要進行表示的較大結束正在終止其所屬的工作? (對於保留在播放 Sgt.胡椒粉端對端我最大的難題:什麼下來播放下一步]?)

有時候此榮歸從預先強加順序是很好。當我搜尋演出者 Spotify 時,它會依預設播放該演出者最受歡迎的歌曲隨機的播放。如果我引進我女兒感激無作用,不是不好。但有時並非很理想: 讓它們能夠在到達年齡,而不會發生的備援,直接進入 「 Rosalita 」 的第一個損毀的同步選取鋼琴踏 Bruce Springsteen"事件上 57th 的 Street"segueing 結尾會 abdicating 我待命中的,為父代。銀行要求我"Daddy,有關 Beatles 的白色播放清單的所有製作出是什麼? 」,我不確定要告訴他們內容。值得深入的一些事項。

我可以聽到你想:Plattski,您一律是 Luddite 此產業,如同我們,堅持實質優點,您會在任何這種不良惡習跳之前敬自己不錯的技術失敗 (例如,查看我 2016 年 3 月資料行中,「 網際網路的不可見的項目,「 msdn.com/magazine/mt683803)。但是,現在您將正面 Amish 上給我們。您為原始的藝術順序育樂就像簡單 quartz 交易量擺盪會保留更多時間的價格的第十個時,透過這些美觀的金屬元件的機械監看式中遺失 moaning 舊 jeweler。

我並不是您不應該進行您自己的播放清單,當然讓我。(試 Spotify 會自動匯出至我的 Facebook 頁面我 Trop Rock 播放清單)。 但是,第 50 週年紀念日 Sgt.胡椒粉的提醒我仔細檢查原始的演出者所選擇的順序和內容,特別是針對自封輕鬆擷取和自行撰寫的相簿。應該會有一些歡呼現在,這個概念且更有兩年,當我們慶祝"修道院 Road"。 第 50 週年日


David S Platt教導程式設計.NET 學校 Harvard 大學延伸模組,而是在世界各地的公司。他是 11 程式設計的書籍,包括 「 為什麼軟體它 」 (Addison Wesley Professional,2006年) 和 < 引入 Microsoft.NET (Microsoft Press,2002年) 的作者。Microsoft 命名他軟體圖例 2002年。他有生之年是否他應該磁帶向他女兒指的兩個因此她會學習如何計算八進位。您可以連絡他在rollthunder.com

 


MSDN Magazine 論壇中的這篇文章的討論