2018 年 1 月

第 33 卷,第 1 期

本文章是由機器翻譯。

不吐不快 - WD-40

David Platt |2018 年 1 月

David Platt關於導管磁帶我 2017 年 11 月資料行中 (msdn.com/magazine/mt845623),我在導管磁帶極座標圖相反承諾您後續追蹤的片段。Herewith 上所有目的穿透 lubricant WD 40 我 ruminations (wd40.com),和其應用程式軟體。

因為導管磁帶可以待幾乎所有項目在一起,可以取得 WD 40 幾乎所有項目距離。您可以找到它們緊貼放置相鄰世界中幾乎所有工具箱中。此機器人學慶祝中的歌曲,請參閱bit.ly/2hW4IOybit.ly/2BjLvhz

我們的應用程式使用導管磁帶就內部而言,使用者無法看到在這裡,許多導管磁帶。但我們可以最順利軟體的外部功能欠多個要 WD 40。我們的應用程式很少自創完全新項目。我們通常做為減少摩擦現有作業,WD 40 減少摩擦機械組件。

請考慮超級,許多 maligned 但大有許多使用大功告成了 hailing 服務。超級不做任何事新概念。只要有無線電和汽車 New York City 何時在廣播分派汽車的服務: 呼叫 777-7777,且收到撥號 7 汽車服務;呼叫 666-6666,且收到 Carmel 的。適用於商務的結構相同: 驅動程式擁有在車,並執行開車;核心服務會處理行銷、 預約和付款。在許多其他城市有類似的作業。

如何超級減少了此程序人事?超級,與您召喚騎而不向即時的人員。特別是年輕慣用,而且它是一個超級僱用; 必須小於本文一旦您撰寫的程式碼,永久降低成本。應用程式會記住您最常出現的目的地,它們提供在單一點。您不需要您造訪每個城市中尋找新的汽車服務、 相同的應用程式的運作方式幾乎每個地方。您不需要在描述或甚至知道您在奇怪的城市的位置、 應用程式負責處理。您不需要造訪 ATM 現金,或甚至取出您的信用卡。服務會處理所有的。驅動程式不需要參與的成本選項主控台、 智慧型手機她可能已經執行。理想上噴上的所有接點上的 WD 40 limbers pulverizing 競爭服務。

現在請試想 Amazon。不執行任何項目在概念上 Sears 未處理的郵件順序作業一百年前,但 Amazon 大幅降低人事,防止攻擊 Sears。Amazon Web 站台會發佈及更新超過 Sears 紙張類別目錄變得更加容易。項目是容易尋找到比紙張索引的搜尋方塊。Amazon 1-按一下 [順序] 按鈕就能輕鬆比填寫和 snailing 紙張檢查紙張訂購表單。和客戶不再需要於每週或更長的井 Fargo 輛車,傳遞訂單,等候時,保留城鎮羅馬到達時加以,如同 「 音樂攔截 」 中 (在直線版本bit.ly/2AaVng8,在詐騙bit.ly/2ACLSYa)。 

Amazon 具有傾印鸃庢餂 WD 40 的零售程序的所有層面降低摩擦幾乎為零。我必須開啟 1-按一下 [關閉因為我已購買過多的資料。Amazon 創辦 Jeff Bezos 變為世界豐富 man 晚期 10 月版本。「 音樂攔截 」 歌曲即將需要重新撰寫:"喔 Amazon 衛星是 a-飛行向街道...」

我們應該使用多個 WD-40 設計軟體。有可能,除了顯示我們的目標使用者角色的海報,我們應該會顯示大噴灑筒為 WD 40 周圍以要求自己的靈感實驗室,「 如何可我們降低人事更多嗎? 」 比方說,自動儲存在一個便箋中會有較低的人事比手動儲存在 Word 中。自動的磁碟備份 Carbonite 都有自己備份資料量較低人事。1-按一下 [排序的 Amazon 專利過期秋天 (請參閱bit.ly/2jq9YdC),所以我要查看許多公司開始使用它。Sears,相反地,帶回其紙張目錄聖誕節 (cnnmon.ie/2zCHS62),斷定,育樂無法回復購買者。我正在斷定最後是聖誕 Sears 當做是進行問題的。

晚上程式碼凍結之前,我們不應該嘗試 cram 中其中一項為我們的幾個進階使用者的多個功能。我們應該嘗試降低對於其他所有的摩擦。我們應該詢問我們自己"裏這個處理序中可以我們噴灑 WD 40? 」


David S Platt教導程式設計.NET 學校 Harvard 大學延伸模組,而是在世界各地的公司。他是 11 程式設計的書籍,包括 「 為什麼軟體它 」 (Addison Wesley Professional,2006年) 和 < 引入 Microsoft.NET (Microsoft Press,2002年) 的作者。Microsoft 命名他軟體圖例 2002年。他有生之年是否他應該磁帶向他女兒指的兩個因此她會學習如何計算八進位。您可以連絡他在rollthunder.com


MSDN Magazine 論壇中的這篇文章的討論