InvalidOperationException Klasse

Definition

Die Ausnahme, die ausgelöst wird, wenn der Aufruf einer Methode aufgrund des aktuellen Zustands des Objekts ungültig ist.

public ref class InvalidOperationException : Exception
public ref class InvalidOperationException : SystemException
public class InvalidOperationException : Exception
public class InvalidOperationException : SystemException
[System.Serializable]
public class InvalidOperationException : SystemException
[System.Serializable]
[System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)]
public class InvalidOperationException : SystemException
type InvalidOperationException = class
    inherit Exception
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
[<System.Serializable>]
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
[<System.Serializable>]
[<System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)>]
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
Public Class InvalidOperationException
Inherits Exception
Public Class InvalidOperationException
Inherits SystemException
Vererbung
InvalidOperationException
Vererbung
InvalidOperationException
Abgeleitet
Attribute

Hinweise

InvalidOperationException wird in Fällen verwendet, in dem der Fehler beim Aufrufen einer Methode durch andere Gründe als ungültige Argumente verursacht wird. In der Regel wird sie ausgelöst, wenn der Zustand eines Objekts den Methodenaufruf nicht unterstützen kann. Beispielsweise wird eine InvalidOperationException Ausnahme von Folgenden ausgelöst:

  • IEnumerator.MoveNext , wenn Objekte einer Auflistung geändert werden, nachdem der Enumerator erstellt wurde. Weitere Informationen finden Sie unter Ändern einer Auflistung beim Iterieren.

  • ResourceSet.GetString , wenn der Ressourcensatz geschlossen wird, bevor der Methodenaufruf erfolgt.

  • XContainer.Add, wenn das hinzuzufügende Objekt oder die hinzuzufügenden Objekte zu einem falsch strukturierten XML-Dokument führen würden.

  • Eine Methode, die versucht, die Benutzeroberfläche von einem Thread aus zu bearbeiten, der nicht der Haupt- oder UI-Thread ist.

Wichtig

Da die InvalidOperationException Ausnahme in einer Vielzahl von Umständen ausgelöst werden kann, ist es wichtig, die von der -Eigenschaft zurückgegebene Ausnahmemeldung zu Message lesen.

Inhalt dieses Abschnitts:

Einige häufige Ursachen für InvalidOperationException-Ausnahmen
Aktualisieren eines UI-Threads von einem Nicht-UI-Thread
Ändern einer Auflistung beim Iterieren
Sortieren eines Arrays oder einer Auflistung, deren Objekte nicht verglichen werden können
Umwandeln eines < T, das NULL-Werte zu null > zu seinem zugrunde liegenden Typ zuschreibt
Aufrufen einer System.Linq.Enumerable-Methode für eine leere Auflistung
Aufrufen von Enumerable.Single oder Enumerable.SingleOrDefault für eine Sequenz ohne ein Element
Dynamischer domänenübergreifender Domänenzugriff
Auslösen einer InvalidOperationException-Ausnahme
Sonstige Informationen

Einige häufige Ursachen für InvalidOperationException-Ausnahmen

In den folgenden Abschnitten wird gezeigt, wie einige häufige Fälle, in denen in InvalidOperationException einer -Ausnahme ausgelöst wird, in einer App ausgelöst werden. Wie Sie das Problem behandeln, hängt von der jeweiligen Situation ab. In den meisten Fall führt die Ausnahme jedoch zu einem Entwicklerfehler, und die InvalidOperationException Ausnahme kann erwartet und vermieden werden.

Aktualisieren eines UI-Threads von einem Nicht-UI-Thread

Häufig werden Arbeitsthreads verwendet, um Hintergrundaufgaben auszuführen, die das Sammeln von Daten umfassen, die auf der Benutzeroberfläche einer Anwendung angezeigt werden. Das Aktivitätsprotokoll umfasst jedoch Die meisten GUI-Anwendungsframeworks (grafische Benutzeroberfläche) für die .NET Framework wie Windows Forms und Windows Presentation Foundation (WPF) erlauben Ihnen den Zugriff auf GUI-Objekte nur über den Thread, der die Benutzeroberfläche erstellt und verwaltet (Haupt- oder UI-Thread). Ein InvalidOperationException wird ausgelöst, wenn Sie versuchen, über einen anderen Thread als den UI-Thread auf ein Benutzeroberflächenelement zuzugreifen. Der Text der Ausnahmemeldung wird in der folgenden Tabelle angezeigt.

Anwendungstyp Nachricht
WPF-App Der aufrufende Thread kann nicht auf dieses Objekt zugreifen, da es ein anderer Thread besitzt.
UWP-App Die Anwendung hat eine Schnittstelle aufgerufen, die für einen anderen Thread gemarshallt wurde.
Windows Formular-App Threadübergreifender Vorgang ungültig: Steuern Sie "TextBox1", auf den von einem anderen Thread als dem Thread zugegriffen wird, für den er erstellt wurde.

Benutzeroberflächenframeworks für die .NET Framework implementieren ein Verteilermuster, das eine Methode enthält, um zu überprüfen, ob ein Aufruf eines Members eines UI-Elements im UI-Thread ausgeführt wird, und andere Methoden, um den Aufruf für den UI-Thread zu planen:

  • Rufen Sie in WPF-Apps die Dispatcher.CheckAccess -Methode auf, um zu bestimmen, ob eine Methode in einem Nicht-UI-Thread ausgeführt wird. Sie gibt true zurück, wenn die Methode im UI-Thread ausgeführt wird und false andernfalls . Rufen Sie eine der Überladungen der Dispatcher.Invoke -Methode auf, um den Aufruf für den UI-Thread zu planen.

  • Überprüfen Sie in UWP-Apps die CoreDispatcher.HasThreadAccess -Eigenschaft, um zu ermitteln, ob eine Methode in einem Nicht-UI-Thread ausgeführt wird. Rufen Sie die CoreDispatcher.RunAsync -Methode auf, um einen Delegaten auszuführen, der den UI-Thread aktualisiert.

  • Verwenden Sie in Windows Control.InvokeRequired Forms-Apps die -Eigenschaft, um zu bestimmen, ob eine Methode in einem Nicht-UI-Thread ausgeführt wird. Rufen Sie eine der Überladungen der Control.Invoke -Methode auf, um einen Delegaten auszuführen, der den UI-Thread aktualisiert.

Die folgenden Beispiele veranschaulichen die InvalidOperationException Ausnahme, die ausgelöst wird, wenn Sie versuchen, ein Benutzeroberflächenelement von einem anderen Thread als dem Thread zu aktualisieren, der es erstellt hat. Für jedes Beispiel müssen Sie zwei Steuerelemente erstellen:

  • Ein Textfeld-Steuerelement mit dem Namen textBox1 . In einer Windows Forms-App sollten Sie deren Multiline -Eigenschaft auf true festlegen.

  • Ein Schaltflächensteuerelement mit dem Namen threadExampleBtn . Das Beispiel stellt einen Handler ThreadsExampleBtn_Click für das -Ereignis der Schaltfläche Click bereit.

In jedem Fall ruft der threadExampleBtn_Click Ereignishandler die DoSomeWork -Methode zweimal auf. Der erste Aufruf wird synchron ausgeführt und ist erfolgreich. Der zweite Aufruf versucht jedoch, die Benutzeroberfläche von einem Nicht-UI-Thread zu aktualisieren, da er asynchron in einem Threadpoolthread ausgeführt wird. Dies führt zu einer InvalidOperationException Ausnahme.

WPF- und UWP-Apps

private async void threadExampleBtn_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    textBox1.Text = String.Empty;

    textBox1.Text = "Simulating work on UI thread.\n";
    DoSomeWork(20);
    textBox1.Text += "Work completed...\n";

    textBox1.Text += "Simulating work on non-UI thread.\n";
    await Task.Run( () => DoSomeWork(1000));
    textBox1.Text += "Work completed...\n";
}

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    var msg = String.Format("Some work completed in {0} ms.\n", milliseconds);
    textBox1.Text += msg;
}
Private Async Sub threadExampleBtn_Click(sender As Object, e As RoutedEventArgs) Handles threadExampleBtn.Click
    textBox1.Text = String.Empty

    textBox1.Text = "Simulating work on UI thread." + vbCrLf
    DoSomeWork(20)
    textBox1.Text += "Work completed..." + vbCrLf

    textBox1.Text += "Simulating work on non-UI thread." + vbCrLf
    Await Task.Factory.StartNew(Sub()
                                    DoSomeWork(1000)
                                End Sub)
    textBox1.Text += "Work completed..." + vbCrLf
End Sub

Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim msg = String.Format("Some work completed in {0} ms.", milliseconds) + vbCrLf
    textBox1.Text += msg
End Sub

Die folgende Version der DoSomeWork -Methode entfernt die Ausnahme in einer WPF-App.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiAccess = textBox1.Dispatcher.CheckAccess();
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiAccess ? String.Empty : "non-");
    if (uiAccess)
        textBox1.Text += msg;
    else
        textBox1.Dispatcher.Invoke(() => { textBox1.Text += msg; });
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiAccess As Boolean = textBox1.Dispatcher.CheckAccess()
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread",
                                      milliseconds, If(uiAccess, String.Empty, "non-")) + 
                                      vbCrLf 
    If uiAccess Then
        textBox1.Text += msg
    Else
        textBox1.Dispatcher.Invoke( Sub() textBox1.Text += msg)
    End If
End Sub

Die folgende Version der DoSomeWork -Methode entfernt die Ausnahme in einer UWP-App.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiAccess = textBox1.Dispatcher.HasThreadAccess;
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiAccess ? String.Empty : "non-");
    if (uiAccess)
        textBox1.Text += msg;
    else
        await textBox1.Dispatcher.RunAsync(CoreDispatcherPriority.Normal, () => { textBox1.Text += msg; });
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiAccess As Boolean = textBox1.Dispatcher.HasThreadAccess
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread" + vbCrLf,
                                      milliseconds, If(uiAccess, String.Empty, "non-"))
    If (uiAccess) Then
        textBox1.Text += msg
    Else
        Await textBox1.Dispatcher.RunAsync(CoreDispatcherPriority.Normal, Sub() textBox1.Text += msg)
    End If
End Sub

Windows Forms-Anwendungen

List<String> lines = new List<String>();

private async void threadExampleBtn_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = String.Empty;
    lines.Clear();

    lines.Add("Simulating work on UI thread.");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
    DoSomeWork(20);

    lines.Add("Simulating work on non-UI thread.");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
    await Task.Run(() => DoSomeWork(1000));

    lines.Add("ThreadsExampleBtn_Click completes. ");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
}

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // simulate work
    await Task.Delay(milliseconds);

    // report completion
    lines.Add(String.Format("Some work completed in {0} ms on UI thread.", milliseconds));
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
}
Dim lines As New List(Of String)()
Private Async Sub threadExampleBtn_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles threadExampleBtn.Click
    textBox1.Text = String.Empty
    lines.Clear()

    lines.Add("Simulating work on UI thread.")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
    DoSomeWork(20)

    lines.Add("Simulating work on non-UI thread.")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
    Await Task.Run(Sub() DoSomeWork(1000))

    lines.Add("ThreadsExampleBtn_Click completes. ")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
End Sub

Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    lines.Add(String.Format("Some work completed in {0} ms on UI thread.", milliseconds))
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
End Sub

Die folgende Version der DoSomeWork -Methode entfernt die Ausnahme in einer Windows Forms-App.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // simulate work
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiMarshal = textBox1.InvokeRequired;
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiMarshal ? String.Empty : "non-");
    lines.Add(msg);

    if (uiMarshal) {
        textBox1.Invoke(new Action(() => { textBox1.Lines = lines.ToArray(); }));
    }
    else {
        textBox1.Lines = lines.ToArray();
    }
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiMarshal As Boolean = textBox1.InvokeRequired
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread" + vbCrLf,
                                      milliseconds, If(uiMarshal, String.Empty, "non-"))
    lines.Add(msg)

    If uiMarshal Then
        textBox1.Invoke(New Action(Sub() textBox1.Lines = lines.ToArray()))
    Else
        textBox1.Lines = lines.ToArray()
    End If
End Sub

Ändern einer Auflistung beim Iterieren

Die foreach -Anweisung in C# oder For Each die -Anweisung in Visual Basic wird verwendet, um die Member einer Auflistung zu iterieren und die einzelnen Elemente zu lesen oder zu ändern. Sie kann jedoch nicht zum Hinzufügen oder Entfernen von Elementen aus der Sammlung verwendet werden. Dadurch wird eine InvalidOperationException Ausnahme mit einer Meldung ausgelöst, die der Meldung " Collection was modified; -Enumerationsvorgang wird möglicherweise nicht ausgeführt."

Im folgenden Beispiel wird eine Auflistung von ganzen Zahlen durchläuft, die versuchen, der Auflistung das Quadrat jeder ganzen Zahl hinzuzufügen. Im Beispiel wird eine InvalidOperationException mit dem ersten Aufruf der List<T>.Add -Methode ausgelöst.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
      foreach (var number in numbers) {
         int square = (int) Math.Pow(number, 2);
         Console.WriteLine("{0}^{1}", number, square);
         Console.WriteLine("Adding {0} to the collection...\n", square);
         numbers.Add(square);
      }
   }
}
// The example displays the following output:
//    1^1
//    Adding 1 to the collection...
//
//
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified;
//       enumeration operation may not execute.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
//       at Example.Main()
Imports System.Collections.Generic

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
      For Each number In numbers
         Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(number, 2))
         Console.WriteLine("{0}^{1}", number, square)
         Console.WriteLine("Adding {0} to the collection..." + vbCrLf, 
                           square)
         numbers.Add(square)
      Next
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    1^1
'    Adding 1 to the collection...
'    
'    
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified; 
'       enumeration operation may not execute.
'       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
'       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
'       at Example.Main()

Sie können die Ausnahme je nach Anwendungslogik auf zwei Arten beseitigen:

  • Wenn der Auflistung während des Iterierens Elemente hinzugefügt werden müssen, können Sie sie mithilfe der -Anweisung anstelle von oder mithilfe des Indexes for iterieren. foreach For Each Im folgenden Beispiel wird die for-Anweisung verwendet, um der Auflistung das Quadrat der Zahlen in der Auflistung hinzuzufügen.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
    
          int upperBound = numbers.Count - 1;
          for (int ctr = 0; ctr <= upperBound; ctr++) {
             int square = (int) Math.Pow(numbers[ctr], 2);
             Console.WriteLine("{0}^{1}", numbers[ctr], square);
             Console.WriteLine("Adding {0} to the collection...\n", square);
             numbers.Add(square);
          }
    
          Console.WriteLine("Elements now in the collection: ");
          foreach (var number in numbers)
             Console.Write("{0}    ", number);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //    1^1
    //    Adding 1 to the collection...
    //
    //    2^4
    //    Adding 4 to the collection...
    //
    //    3^9
    //    Adding 9 to the collection...
    //
    //    4^16
    //    Adding 16 to the collection...
    //
    //    5^25
    //    Adding 25 to the collection...
    //
    //    Elements now in the collection:
    //    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
          Dim upperBound = numbers.Count - 1
    
          For ctr As Integer = 0 To upperBound
             Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(numbers(ctr), 2))
             Console.WriteLine("{0}^{1}", numbers(ctr), square)
             Console.WriteLine("Adding {0} to the collection..." + vbCrLf, 
                               square)
             numbers.Add(square)
          Next
       
          Console.WriteLine("Elements now in the collection: ")
          For Each number In numbers
             Console.Write("{0}    ", number)
          Next   
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '    1^1
    '    Adding 1 to the collection...
    '    
    '    2^4
    '    Adding 4 to the collection...
    '    
    '    3^9
    '    Adding 9 to the collection...
    '    
    '    4^16
    '    Adding 16 to the collection...
    '    
    '    5^25
    '    Adding 25 to the collection...
    '    
    '    Elements now in the collection:
    '    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    

    Beachten Sie, dass Sie die Anzahl der Iterationen vor dem Durchlaufen der Auflistung festlegen müssen, indem Sie entweder einen Zähler innerhalb der Schleife verwenden, der die Schleife ordnungsgemäß beendet, indem Sie rückwärts, von Count - 1 bis 0 durchlaufen, oder wie im Beispiel, indem Sie die Anzahl der Elemente im Array einer Variablen zuweisen und sie verwenden, um die Obergrenze der Schleife festzulegen. Andernfalls ergibt sich eine Endlosschleife, wenn der Auflistung bei jeder Iteration ein Element hinzugefügt wird.

  • Wenn es nicht erforderlich ist, der Auflistung während des Iterierens Elemente hinzuzufügen, können Sie die hinzuzufügenden Elemente in einer temporären Auflistung speichern, die Sie hinzufügen, wenn das Iterieren der Auflistung abgeschlossen ist. Im folgenden Beispiel wird dieser Ansatz verwendet, um das Quadrat der Zahlen in einer Auflistung einer temporären Auflistung hinzuzufügen und dann die Auflistungen in einem einzelnen Arrayobjekt zu kombinieren.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
          var temp = new List<int>();
    
          // Square each number and store it in a temporary collection.
          foreach (var number in numbers) {
             int square = (int) Math.Pow(number, 2);
             temp.Add(square);
          }
    
          // Combine the numbers into a single array.
          int[] combined = new int[numbers.Count + temp.Count];
          Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count);
          Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count);
    
          // Iterate the array.
          foreach (var value in combined)
             Console.Write("{0}    ", value);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
          Dim temp As New List(Of Integer)()
          
          ' Square each number and store it in a temporary collection.
          For Each number In numbers
             Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(number, 2))
             temp.Add(square)
          Next
        
          ' Combine the numbers into a single array.
          Dim combined(numbers.Count + temp.Count - 1) As Integer 
          Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count)
          Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count)
          
          ' Iterate the array.
          For Each value In combined
             Console.Write("{0}    ", value)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    

Sortieren eines Arrays oder einer Auflistung, deren Objekte nicht verglichen werden können

Allgemeine Sortiermethoden, z. B. die Array.Sort(Array) -Methode oder die List<T>.Sort() -Methode, erfordern in der Regel, dass mindestens eines der zu sortierenden Objekte die IComparable<T> - oder die IComparable -Schnittstelle implementiert. Andernfalls kann die Auflistung oder das Array nicht sortiert werden, und die -Methode löst eine InvalidOperationException Ausnahme aus. Im folgenden Beispiel wird eine Person -Klasse definiert, zwei Person -Objekte in einem List<T> generischen -Objekt gespeichert und versucht, sie zu sortieren. Wie die Ausgabe des Beispiels zeigt, löst der Aufruf der List<T>.Sort() -Methode eine InvalidOperationException aus.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Person
{
   public Person(String fName, String lName)
   {
      FirstName = fName;
      LastName = lName;
   }

   public String FirstName { get; set; }
   public String LastName { get; set; }
}

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var people = new List<Person>();

      people.Add(new Person("John", "Doe"));
      people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
      people.Sort();
      foreach (var person in people)
         Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. --->
//       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
//       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       --- End of inner exception stack trace ---
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
//       at Example.Main()
Imports System.Collections.Generic

Public Class Person
   Public Sub New(fName As String, lName As String)
      FirstName = fName
      LastName = lName
   End Sub
   
   Public Property FirstName As String
   Public Property LastName As String
End Class

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim people As New List(Of Person)()
      
      people.Add(New Person("John", "Doe"))
      people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
      people.Sort()
      For Each person In people
         Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
      Next
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. ---> 
'       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
'       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       --- End of inner exception stack trace ---
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
'       at Example.Main()

Sie können die Ausnahme auf drei Arten beseitigen:

  • Wenn Sie den Typ besitzen können, den Sie sortieren möchten (d. h. wenn Sie den Quellcode steuern), können Sie ihn ändern, um die IComparable<T> -Schnittstelle oder die -Schnittstelle zu IComparable implementieren. Dies erfordert, dass Sie entweder die IComparable<T>.CompareTo -Methode oder die CompareTo -Methode implementieren. Das Hinzufügen einer Schnittstellenimplementierungen zu einem vorhandenen Typ ist keine Breaking Change.

    Im folgenden Beispiel wird dieser Ansatz verwendet, um eine IComparable<T> Implementierung für die Person -Klasse bereitzustellen. Sie können weiterhin die allgemeine Sortiermethode der Auflistung oder des Arrays aufrufen, und wie die Ausgabe des Beispiels zeigt, wird die Auflistung erfolgreich sortiert.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person : IComparable<Person>
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
    
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    
       public int CompareTo(Person other)
       {
          return String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", other.LastName, other.FirstName));
       }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
    
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort();
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person : Implements IComparable(Of Person)
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
       
       Public Function CompareTo(other As Person) As Integer _
              Implements IComparable(Of Person).CompareTo
          Return String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName).
                CompareTo(String.Format("{0} {1}", other.LastName, other.FirstName))    
       End Function
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort()
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    
  • Wenn Sie den Quellcode für den Typ, den Sie sortieren möchten, nicht ändern können, können Sie eine spezielle Sortierklasse definieren, die die IComparer<T> -Schnittstelle implementiert. Sie können eine Überladung der Sort -Methode aufrufen, die einen IComparer<T> -Parameter enthält. Dieser Ansatz ist besonders nützlich, wenn Sie eine spezielle Sortierklasse entwickeln möchten, die Objekte anhand mehrerer Kriterien sortieren kann.

    Im folgenden Beispiel wird der Ansatz verwendet, indem eine benutzerdefinierte Klasse entwickelt PersonComparer wird, die zum Sortieren von Auflistungen verwendet Person wird. Anschließend wird eine Instanz dieser Klasse an die List<T>.Sort(IComparer<T>) -Methode übergeben.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
    
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    }
    
    public class PersonComparer : IComparer<Person>
    {
       public int Compare(Person x, Person y)
       {
          return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName));
       }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
    
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort(new PersonComparer());
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
    End Class
    
    Public Class PersonComparer : Implements IComparer(Of Person)
       Public Function Compare(x As Person, y As Person) As Integer _
              Implements IComparer(Of Person).Compare
          Return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName))    
       End Function       
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort(New PersonComparer())
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    
  • Wenn Sie den Quellcode für den Typ, den Sie sortieren möchten, nicht ändern können, können Sie einen Comparison<T> Delegaten erstellen, um die Sortierung durchzuführen. Die Delegatsignatur ist

    Function Comparison(Of T)(x As T, y As T) As Integer  
    
    int Comparison<T>(T x, T y)  
    

    Im folgenden Beispiel wird der Ansatz verwendet, indem eine Methode definiert PersonComparison wird, die der Comparison<T> Delegatsignatur entspricht. Anschließend wird dieser Delegat an die List<T>.Sort(Comparison<T>) -Methode übergeben.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
    
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
    
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort(PersonComparison);
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    
       public static int PersonComparison(Person x, Person y)
       {
          return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName));
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort(AddressOf PersonComparison)
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
       
       Public Function PersonComparison(x As Person, y As Person) As Integer
          Return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName))    
       End Function
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    

Umwandeln eines <T> Nullable-Werts, der NULL ist, in den zugrunde liegenden Typ

Der Versuch, einen Wert in Nullable<T> den zugrunde liegenden Typ zu null casten, löst eine Ausnahme aus und zeigt die Fehlermeldung " InvalidOperationException Nullable object must have a value( Nullable object must have a value) (Nullable-Objekt muss einen Wert aufweisen.

Im folgenden Beispiel wird eine InvalidOperationException Ausnahme ausgelöst, wenn versucht wird, ein Array zu iterieren, das einen Nullable(Of Integer) Wert enthält.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var queryResult = new int?[] { 1, 2, null, 4 };
      var map = queryResult.Select(nullableInt => (int)nullableInt);

      // Display list.
      foreach (var num in map)
         Console.Write("{0} ", num);
      Console.WriteLine();
   }
}
// The example displays the following output:
//    1 2
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
//       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim queryResult = New Integer?() { 1, 2, Nothing, 4 }
      Dim map = queryResult.Select(Function(nullableInt) CInt(nullableInt))
      
      ' Display list.
      For Each num In map
         Console.Write("{0} ", num)
      Next
      Console.WriteLine()   
   End Sub
End Module
' The example displays thIe following output:
'    1 2
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
'       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
'       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
'       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
'       at Example.Main()

So verhindern Sie die Ausnahme:

Im folgenden Beispiel wird beides verwendet, um die Ausnahme InvalidOperationException zu vermeiden.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var queryResult = new int?[] { 1, 2, null, 4 };
      var numbers = queryResult.Select(nullableInt => (int)nullableInt.GetValueOrDefault());

      // Display list using Nullable<int>.HasValue.
      foreach (var number in numbers)
         Console.Write("{0} ", number);
      Console.WriteLine();

      numbers = queryResult.Select(nullableInt => (int) (nullableInt.HasValue ? nullableInt : -1));
      // Display list using Nullable<int>.GetValueOrDefault.
      foreach (var number in numbers)
         Console.Write("{0} ", number);
      Console.WriteLine();
   }
}
// The example displays the following output:
//       1 2 0 4
//       1 2 -1 4
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim queryResult = New Integer?() { 1, 2, Nothing, 4 }
      Dim numbers = queryResult.Select(Function(nullableInt) _ 
                                          CInt(nullableInt.GetValueOrDefault()))
      ' Display list.
      For Each number In numbers
         Console.Write("{0} ", number)
      Next
      Console.WriteLine()
      
      ' Use -1 to indicate a missing values.
      numbers = queryResult.Select(Function(nullableInt) _   
                                      CInt(If(nullableInt.HasValue, nullableInt, -1)))
      ' Display list.
      For Each number In numbers
         Console.Write("{0} ", number)
      Next
      Console.WriteLine()
                                      
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       1 2 0 4
'       1 2 -1 4

Aufrufen einer System.Linq.Enumerable-Methode für eine leere Auflistung

Die Methoden , , , , , , und führen Vorgänge für eine Sequenz Enumerable.Aggregate aus und geben Enumerable.Average ein Enumerable.First Enumerable.Last Enumerable.Max Enumerable.Min Enumerable.Single Enumerable.SingleOrDefault einzelnes Ergebnis zurück. Einige Überladungen dieser Methoden löst eine Ausnahme aus, wenn die Sequenz InvalidOperationException leer ist, während andere Überladungen null zurückgeben. Die Enumerable.SingleOrDefault -Methode löst auch eine Ausnahme InvalidOperationException aus, wenn die Sequenz mehr als ein Element enthält.

Hinweis

Die meisten Methoden, die eine Ausnahme InvalidOperationException auslösen, sind Überladungen. Stellen Sie sicher, dass Sie das Verhalten der von Ihnen wählen Überladung verstehen.

In der folgenden Tabelle sind die Ausnahmemeldungen der Ausnahmeobjekte aufgeführt, InvalidOperationException die durch Aufrufe einiger Methoden ausgelöst System.Linq.Enumerable werden.

Methode Nachricht
Aggregate
Average
Last
Max
Min
Sequenz enthält keine Elemente
First Sequenz enthält kein übereinstimmendes Element
Single
SingleOrDefault
Sequenz enthält mehr als ein übereinstimmendes Element

Wie Sie die Ausnahme beseitigen oder behandeln, hängt von den Annahmen Ihrer Anwendung und der bestimmten Methode ab, die Sie aufrufen.

  • Wenn Sie absichtlich eine dieser Methoden aufrufen, ohne nach einer leeren Sequenz zu suchen, gehen Sie davon aus, dass die Sequenz nicht leer ist und dass eine leere Sequenz ein unerwartetes Vorkommen ist. In diesem Fall ist das Abfangen oder erneute Auslösen der Ausnahme geeignet.

  • Wenn Die Überprüfung auf eine leere Sequenz nicht versehentlich war, können Sie eine der Überladungen der Überladung aufrufen, um zu bestimmen, ob eine Sequenz Elemente Enumerable.Any enthält.

    Tipp

    Das Aufrufen der -Methode vor dem Generieren einer Sequenz kann die Leistung verbessern, wenn die zu verarbeitenden Daten möglicherweise eine große Anzahl von Elementen enthalten oder wenn der Vorgang, der die Sequenz generiert, Enumerable.Any<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) teuer ist.

  • Wenn Sie eine Methode wie , oder aufgerufen haben, können Sie eine alternative Methode wie , oder ersetzen, die anstelle eines Sequenzmitglieds einen Standardwert Enumerable.First Enumerable.Last Enumerable.Single Enumerable.FirstOrDefault Enumerable.LastOrDefault Enumerable.SingleOrDefault zurückgibt.

Die Beispiele enthalten zusätzliche Details.

Im folgenden Beispiel wird die -Methode verwendet, um den Durchschnitt einer Sequenz zu Enumerable.Average berechnen, deren Werte größer als 4 sind. Da keine Werte aus dem ursprünglichen Array 4 überschreiten, sind keine Werte in der Sequenz enthalten, und die -Methode löst eine Ausnahme InvalidOperationException aus.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] data = { 1, 2, 3, 4 };
      var average = data.Where(num => num > 4).Average();
      Console.Write("The average of numbers greater than 4 is {0}",
                    average);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
//       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim data() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
      Dim average = data.Where(Function(num) num > 4).Average()
      Console.Write("The average of numbers greater than 4 is {0}",
                    average)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
'       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
'       at Example.Main()

Die Ausnahme kann durch Aufrufen der -Methode beseitigt werden, um zu bestimmen, ob die Sequenz Elemente enthält, bevor die Methode, die die Sequenz verarbeitet, aufruft, wie im Any folgenden Beispiel gezeigt.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };
       var moreThan4 = dbQueryResults.Where(num => num > 4);

       if(moreThan4.Any())
           Console.WriteLine("Average value of numbers greater than 4: {0}:",
                             moreThan4.Average());
       else
           // handle empty collection
           Console.WriteLine("The dataset has no values greater than 4.");
   }
}
// The example displays the following output:
//       The dataset has no values greater than 4.
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
       Dim moreThan4 = dbQueryResults.Where(Function(num) num > 4)
   
       If moreThan4.Any() Then
           Console.WriteLine("Average value of numbers greater than 4: {0}:", 
                             moreThan4.Average())
       Else
           ' Handle empty collection. 
           Console.WriteLine("The dataset has no values greater than 4.")
       End If    
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       The dataset has no values greater than 4.

Die -Methode gibt das erste Element in einer Sequenz oder das erste Element in einer Sequenz zurück, Enumerable.First das eine angegebene Bedingung erfüllt. Wenn die Sequenz leer ist und daher kein erstes Element enthält, wird eine Ausnahme InvalidOperationException ausgelöst.

Im folgenden Beispiel löst die -Methode eine Ausnahme aus, da das dbQueryResults-Array kein Element größer Enumerable.First<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) InvalidOperationException als 4 enthält.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

      var firstNum = dbQueryResults.First(n => n > 4);

      Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}",
                        firstNum);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }

      Dim firstNum = dbQueryResults.First(Function(n) n > 4)

      Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                        firstNum)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains no matching element
'       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Sie können die -Methode Enumerable.FirstOrDefault anstelle von Enumerable.First aufrufen, um einen angegebenen - oder -Standardwert zurück zu geben. Wenn die Methode kein erstes Element in der Sequenz findet, wird der Standardwert für diesen Datentyp zurückgegeben. Der Standardwert ist null für einen Verweistyp, 0 (null) für einen numerischen Datentyp und DateTime.MinValue für den Typ DateTime .

Hinweis

Das Interpretieren des von der -Methode zurückgegebenen Werts wird häufig durch die Tatsache erschwert, dass der Standardwert des Typs ein gültiger Wert in der Enumerable.FirstOrDefault Sequenz sein kann. In diesem Fall rufen Sie die -Methode auf, um zu bestimmen, ob die Sequenz über gültige Member Enumerable.Any verfügt, bevor sie die -Methode Enumerable.First aufruft.

Im folgenden Beispiel wird die Enumerable.FirstOrDefault<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) -Methode aufrufen, um die im InvalidOperationException vorherigen Beispiel ausgelöste Ausnahme zu verhindern.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

      var firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(n => n > 4);

      if (firstNum == 0)
         Console.WriteLine("No value is greater than 4.");
      else
         Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}",
                           firstNum);
   }
}
// The example displays the following output:
//       No value is greater than 4.
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }

      Dim firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(Function(n) n > 4)

      If firstNum = 0 Then
         Console.WriteLIne("No value is greater than 4.")
      Else   
         Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                           firstNum)
      End If                     
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       No value is greater than 4.

Aufrufen von Enumerable.Single oder Enumerable.SingleOrDefault für eine Sequenz ohne ein Element

Die -Methode gibt das einzige Element einer Sequenz oder das einzige Element einer Sequenz Enumerable.Single zurück, das eine angegebene Bedingung erfüllt. Wenn keine Elemente in der Sequenz oder mehrere Elemente enthalten sind, löst die Methode eine Ausnahme InvalidOperationException aus.

Mit der -Methode können Sie einen Standardwert zurückgeben, anstatt eine Ausnahme zu auslösen, wenn Enumerable.SingleOrDefault die Sequenz keine Elemente enthält. Die -Methode Enumerable.SingleOrDefault löst jedoch weiterhin eine Ausnahme InvalidOperationException aus, wenn die Sequenz mehr als ein Element enthält.

In der folgenden Tabelle sind die Ausnahmemeldungen der Ausnahmeobjekte InvalidOperationException aufgeführt, die durch Aufrufe der Methoden Enumerable.Single und ausgelöst Enumerable.SingleOrDefault werden.

Methode Nachricht
Single Sequenz enthält kein übereinstimmendes Element
Single
SingleOrDefault
Sequenz enthält mehr als ein übereinstimmendes Element

Im folgenden Beispiel löst der Aufruf der -Methode eine Ausnahme aus, da die Sequenz kein Element größer Enumerable.Single InvalidOperationException als 4 hat.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

       var singleObject = dbQueryResults.Single(value => value > 4);

       // Display results.
       Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 4", singleObject);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
   
       Dim singleObject = dbQueryResults.Single(Function(value) value > 4)
   
       ' Display results.
       Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 4", 
                         singleObject)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains no matching element
'       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Im folgenden Beispiel wird versucht, die Ausnahme zu verhindern, die ausgelöst wird, wenn eine Sequenz InvalidOperationException leer ist, indem stattdessen die -Methode Enumerable.SingleOrDefault aufruft. Da diese Sequenz jedoch mehrere Elemente zurückgibt, deren Wert größer als 2 ist, löst sie auch eine Ausnahme InvalidOperationException aus.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

       var singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(value => value > 2);

       if (singleObject != 0)
           Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 2",
                             singleObject);
       else
           // Handle an empty collection.
           Console.WriteLine("No value is greater than 2");
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains more than one matching element
//       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
   
       Dim singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(Function(value) value > 2)
   
       If singleObject <> 0 Then
           Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 2", 
                             singleObject)
       Else
           ' Handle an empty collection.
           Console.WriteLine("No value is greater than 2")
       End If    
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains more than one matching element
'       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Beim Aufrufen der -Methode wird davon ausgegangen, dass entweder eine Sequenz oder die Sequenz, die die angegebenen Kriterien Enumerable.Single erfüllt, nur ein Element enthält. Enumerable.SingleOrDefault geht von einer Sequenz mit null oder einem Ergebnis aus, aber nicht mehr. Wenn es sich bei dieser Annahme um eine absichtliche Annahme handelt und diese Bedingungen nicht erfüllt sind, ist es angemessen, das resultierende -Bzw. -Ergebnis erneut zu InvalidOperationException reppen oder zu fangen. Andernfalls oder wenn Sie erwarten, dass ungültige Bedingungen mit einer bestimmten Häufigkeit auftreten, sollten Sie die Verwendung einer anderen Methode in Betracht ziehen, z. Enumerable B. FirstOrDefault oder Where .

Dynamischer anwendungsübergreifender Domänenfeldzugriff

Die OpCodes.Ldflda MSIL-Anweisung (Microsoft Intermediate Language) löst eine Ausnahme aus, wenn sich das Objekt, das das Feld enthält, dessen Adresse Sie abrufen möchten, nicht in der Anwendungsdomäne befindet, in der Ihr Code InvalidOperationException ausgeführt wird. Auf die Adresse eines Felds kann nur über die Anwendungsdomäne zugegriffen werden, in der es sich befindet.

Auslösen einer InvalidOperationException-Ausnahme

Sie sollten eine Ausnahme nur auslösen, wenn der Zustand Ihres Objekts aus irgendeinem Grund InvalidOperationException keinen bestimmten Methodenaufruf unterstützt. Das heißt, der Methodenaufruf ist unter bestimmten Umständen oder Kontexten gültig, in anderen jedoch ungültig.

Wenn der Methodenaufruffehler auf ungültige Argumente zurückstammt, sollte stattdessen oder eine der abgeleiteten Klassen ArgumentException oder ArgumentNullException ausgelöst ArgumentOutOfRangeException werden.

Sonstige Informationen

InvalidOperationException verwendet die HRESULT-COR_E_INVALIDOPERATION, die den Wert 0x80131509.

Eine Liste der anfänglichen Eigenschaftswerte für eine Instanz von InvalidOperationException, finden Sie unter den InvalidOperationException Konstruktoren.

Konstruktoren

InvalidOperationException()

Initialisiert eine neue Instanz der InvalidOperationException-Klasse.

InvalidOperationException(SerializationInfo, StreamingContext)

Initialisiert eine neue Instanz der InvalidOperationException-Klasse mit serialisierten Daten.

InvalidOperationException(String)

Initialisiert eine neue Instanz der InvalidOperationException-Klasse mit einer angegebenen Fehlermeldung.

InvalidOperationException(String, Exception)

Initialisiert eine neue Instanz der InvalidOperationException-Klasse mit einer angegebenen Fehlermeldung und einem Verweis auf die innere Ausnahme, die diese Ausnahme ausgelöst hat.

Eigenschaften

Data

Ruft eine Auflistung von Schlüssel-Wert-Paaren ab, die zusätzliche benutzerdefinierte Informationen zur Ausnahme bereitstellen.

(Geerbt von Exception)
HelpLink

Ruft einen Link zur Hilfedatei ab, die dieser Ausnahme zugeordnet ist, oder legt einen Link fest.

(Geerbt von Exception)
HResult

Ruft HRESULT ab oder legt HRESULT fest. Dies ist ein codierter Wert, der einer bestimmten Ausnahme zugeordnet ist.

(Geerbt von Exception)
InnerException

Ruft die Exception-Instanz ab, die die aktuelle Ausnahme verursacht hat.

(Geerbt von Exception)
Message

Ruft eine Meldung ab, mit der die aktuelle Ausnahme beschrieben wird.

(Geerbt von Exception)
Source

Gibt den Namen der Anwendung oder des Objekts zurück, die bzw. das den Fehler verursacht hat, oder legt diesen fest.

(Geerbt von Exception)
StackTrace

Ruft eine Zeichenfolgendarstellung der unmittelbaren Frames in der Aufrufliste ab.

(Geerbt von Exception)
TargetSite

Ruft die Methode ab, die die aktuelle Ausnahme auslöst.

(Geerbt von Exception)

Methoden

Equals(Object)

Bestimmt, ob das angegebene Objekt gleich dem aktuellen Objekt ist.

(Geerbt von Object)
GetBaseException()

Gibt beim Überschreiben in einer abgeleiteten Klasse eine Exception zurück, die die Grundursache für eine oder mehrere nachfolgende Ausnahmen ist.

(Geerbt von Exception)
GetHashCode()

Fungiert als Standardhashfunktion.

(Geerbt von Object)
GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext)

Legt beim Überschreiben in einer abgeleiteten Klasse die SerializationInfo mit Informationen über die Ausnahme fest.

(Geerbt von Exception)
GetType()

Ruft den Laufzeittyp der aktuellen Instanz ab.

(Geerbt von Exception)
MemberwiseClone()

Erstellt eine flache Kopie des aktuellen Object.

(Geerbt von Object)
ToString()

Erstellt eine Zeichenfolgendarstellung der aktuellen Ausnahme und gibt diese zurück.

(Geerbt von Exception)

Ereignisse

SerializeObjectState
Veraltet.

Tritt auf, wenn eine Ausnahme serialisiert wird, um ein Ausnahmezustandsobjekt mit serialisierten Daten über die Ausnahme zu erstellen.

(Geerbt von Exception)

Gilt für

Siehe auch