Références fortes et faibles en C++/WinRT
L’environnement Windows Runtime est un système avec décompte des références. Dans un tel système, il est important de connaître la signification des références fortes et faibles (ainsi que des références qui ne sont ni fortes ni faibles, comme le pointeur implicite this), et de faire la distinction entre elles. Comme vous le verrez dans cette rubrique, le fait de savoir gérer ces références correctement est indispensable pour bénéficier d’un système fiable qui s’exécute correctement et éviter les plantages imprévisibles. En fournissant des fonctions d’assistance qui prennent entièrement en charge la projection de langage, C++/WinRT fait la moitié du travail nécessaire à la création de systèmes plus complexes, simplement et correctement.
Notes
À quelques exceptions près, la prise en charge des références faibles est activée par défaut pour les types Windows Runtime que vous consommez ou que vous créez en C++/WinRT. Windows.UI.Composition et Windows.Devices.Input.PenDevice sont des exemples d’exceptions (c’est-à-dire que les espaces de noms pour lesquels la prise en charge des références faibles n’est pas activée pour ces types). Consultez également Si votre délégué à révocation automatique ne parvient pas à s’inscrire.
Si vous créez des types, consultez la section Références faibles en C++/WinRT de cette rubrique.
Accès sécurisé au pointeur this dans une coroutine de membre de classe
Pour plus d’informations sur les coroutines et les exemples de code, consultez Opérations concurrentes et asynchrones avec C++/WinRT.
Le listing de code ci-dessous montre un exemple typique d’une coroutine, qui est une fonction membre d’une classe. Vous pouvez copier-coller cet exemple dans les fichiers spécifiés, dans un nouveau projet Windows Console Application (C++/WinRT)
// pch.h
#pragma once
#include <iostream>
#include <winrt/Windows.Foundation.h>
// main.cpp : Defines the entry point for the console application.
#include "pch.h"
using namespace winrt;
using namespace Windows::Foundation;
using namespace std::chrono_literals;
struct MyClass : winrt::implements<MyClass, IInspectable>
{
winrt::hstring m_value{ L"Hello, World!" };
IAsyncOperation<winrt::hstring> RetrieveValueAsync()
{
co_await 5s;
co_return m_value;
}
};
int main()
{
winrt::init_apartment();
auto myclass_instance{ winrt::make_self<MyClass>() };
auto async{ myclass_instance->RetrieveValueAsync() };
winrt::hstring result{ async.get() };
std::wcout << result.c_str() << std::endl;
}
MyClass::RetrieveValueAsync s’exécute pendant un certain temps, puis finit par retourner une copie du membre de données MyClass::m_value. L’appel de RetrieveValueAsync entraîne la création d’un objet asynchrone, et cet objet a un pointeur implicite this (par le biais duquel m_value devient accessible).
N’oubliez pas que, dans une coroutine, l’exécution est synchrone jusqu’au premier point d’interruption, où le contrôle est retourné à l’appelant. Dans RetrieveValueAsync, le premier co_await est le premier point d’interruption. En attendant que la coroutine reprenne son exécution (environ cinq secondes plus tard, dans ce cas), tout peut arriver au pointeur implicite this par lequel nous accédons à m_value.
Voici la séquence complète des événements.
- Dans main, une instance de MyClass est créée (
myclass_instance). - L’objet
asyncest créé, et pointe versmyclass_instance(via son pointeur this). - La fonction winrt::Windows::Foundation::IAsyncAction::get atteint son premier point d’interruption, se bloque pendant quelques secondes, puis retourne le résultat de RetrieveValueAsync.
- RetrieveValueAsync retourne la valeur de
this->m_value.
L’étape 4 est sécurisée tant que this reste valide.
Mais que se passe-t-il si l’instance de classe est détruite avant la fin de l’opération asynchrone ? L’instance de classe peut devenir hors de portée avant la fin de la méthode asynchrone pour de nombreuses raisons. Toutefois, nous pouvons le simuler en affectant nullptr à l’instance de classe.
int main()
{
winrt::init_apartment();
auto myclass_instance{ winrt::make_self<MyClass>() };
auto async{ myclass_instance->RetrieveValueAsync() };
myclass_instance = nullptr; // Simulate the class instance going out of scope.
winrt::hstring result{ async.get() }; // Behavior is now undefined; crashing is likely.
std::wcout << result.c_str() << std::endl;
}
Après la destruction de l’instance de classe, il semble que nous ne le référençons plus directement. Bien entendu, l’objet asynchrone est pointé par un pointeur this, et tente de l’utiliser pour copier la valeur stockée dans l’instance de classe. La coroutine est une fonction membre, et s’attend naturellement à pouvoir utiliser son pointeur this.
Après cette modification du code, nous rencontrons un problème à l’étape 4, car l’instance de classe a été détruite, et que le pointeur this n’est plus valide. Dès que l’objet asynchrone tente d’accéder à la variable à l’intérieur de l’instance de classe, il plante (ou fait quelque chose de totalement inattendu).
La solution consiste à donner à l’opération asynchrone (la coroutine) sa propre référence forte à l’instance de classe. Telle qu’elle est écrite, la coroutine contient effectivement un pointeur this brut qui pointe vers l’instance de classe. Toutefois, cela ne suffit pas à préserver l’instance de classe.
Pour préserver l’instance de classe, remplacez l’implémentation de RetrieveValueAsync par celle illustrée ci-dessous.
IAsyncOperation<winrt::hstring> RetrieveValueAsync()
{
auto strong_this{ get_strong() }; // Keep *this* alive.
co_await 5s;
co_return m_value;
}
Une classe C++/WinRT dérive directement ou indirectement d’un modèle winrt::implements. Pour cette raison, l’objet C++/WinRT peut appeler sa fonction membre protégée implements::get_strong pour récupérer une référence forte à son pointeur this. Notez qu’il est inutile d’utiliser la variable strong_this dans l’exemple de code ci-dessus. Il vous suffit d’appeler get_strong pour incrémenter le nombre de références de l’objet C++/WinRT et pour que son pointeur implicite this reste valide.
Important
Étant donné que get_strong est une fonction membre du modèle struct winrt::implements, vous pouvez l’appeler uniquement à partir d’une classe qui dérive directement ou indirectement de winrt::implements, comme la classe C++/WinRT. Pour plus d’informations sur la dérivation à partir de winrt::implements, et pour obtenir des exemples, consultez Créer des API avec C++/WinRT.
Cela résout le problème que nous avons eu à l’étape 4. Même si toutes les autres références à l’instance de classe disparaissent, la coroutine a pris la précaution de garantir la stabilité de ses dépendances.
Si une référence forte ne convient pas, vous pouvez appeler à la place implements::get_weak pour récupérer une référence faible au pointeur this. Vérifiez simplement que vous pouvez récupérer une référence forte avant d’accéder au pointeur this. Là encore, get_weak est une fonction membre du modèle de struct winrt::implements.
IAsyncOperation<winrt::hstring> RetrieveValueAsync()
{
auto weak_this{ get_weak() }; // Maybe keep *this* alive.
co_await 5s;
if (auto strong_this{ weak_this.get() })
{
co_return m_value;
}
else
{
co_return L"";
}
}
Dans l’exemple ci-dessus, la référence faible n’empêche pas la destruction de l’instance de classe lorsqu’il ne reste plus aucune référence forte. Toutefois, elle vous permet de vérifier si une référence forte peut être acquise avant d’accéder à la variable membre.
Accès sécurisé au pointeur this avec un délégué de gestion des événements.
Scénario
Pour obtenir des informations générales sur la gestion des événements, consultez Gérer des événements en utilisant des délégués en C++/WinRT.
La section précédente a abordé des problèmes potentiels de durée de vie au niveau des coroutines et de l’accès concurrentiel. Toutefois, si vous gérez un événement avec la fonction membre d’un objet, ou à partir d’une fonction lambda au sein de la fonction membre d’un objet, vous devez penser aux durées de vie relatives du destinataire d’événement (l’objet qui gère l’événement) et de la source d’événement (l’objet qui déclenche l’événement). Voyons quelques exemples de code.
Le listing de code ci-dessous définit d’abord une simple classe EventSource, ce qui déclenche un événement générique qui est géré par des délégués qui lui ont été ajoutés. Cet exemple d’événement se produit pour utiliser le type délégué Windows::Foundation::EventHandler. Cependant, les problèmes et les solutions mentionnés ici s’appliquent à tous les types délégués.
Ensuite, la classe EventRecipient fournit un gestionnaire pour l’événement EventSource::Event sous la forme d’une fonction lambda.
// pch.h
#pragma once
#include <iostream>
#include <winrt/Windows.Foundation.h>
// main.cpp : Defines the entry point for the console application.
#include "pch.h"
using namespace winrt;
using namespace Windows::Foundation;
struct EventSource
{
winrt::event<EventHandler<int>> m_event;
void Event(EventHandler<int> const& handler)
{
m_event.add(handler);
}
void RaiseEvent()
{
m_event(nullptr, 0);
}
};
struct EventRecipient : winrt::implements<EventRecipient, IInspectable>
{
winrt::hstring m_value{ L"Hello, World!" };
void Register(EventSource& event_source)
{
event_source.Event([&](auto&& ...)
{
std::wcout << m_value.c_str() << std::endl;
});
}
};
int main()
{
winrt::init_apartment();
EventSource event_source;
auto event_recipient{ winrt::make_self<EventRecipient>() };
event_recipient->Register(event_source);
event_source.RaiseEvent();
}
Dans ce modèle, le destinataire de l’événement a un gestionnaire d’événements lambda avec des dépendances à son pointeur this. Chaque fois que la durée de vie du destinataire de l’événement dépasse celle de la source d’événements, elle dépasse également celle de ces dépendances. Et, dans ce cas (qui est courant), le modèle fonctionne bien. Certains de ces cas sont évidents, par exemple, lorsqu’une page d’interface utilisateur gère un événement déclenché par un contrôle qui se trouve dans la page. La durée de vie de la page dépasse celle du bouton, par conséquent, la durée de vie du gestionnaire dépasse également celle du bouton. Ceci est vrai chaque fois que le destinataire est le propriétaire de la source (comme membre de données, par exemple), ou chaque fois que le destinataire et la source sont frère/sœur et appartiennent directement à un autre objet.
Quand il existe un cas où vous êtes certain que le gestionnaire ne survivra pas au this dont il dépend, vous pouvez capturer this normalement, sans tenir compte de la durée de vie forte ou faible.
Il existe cependant des cas où this ne survit pas à son utilisation dans un gestionnaire (y compris les gestionnaires d’événements de progression et d’achèvement déclenchés par des actions et opérations asynchrones), et il est important de savoir comment les gérer.
- Quand une source d’événements déclenche ses événements de façon synchrone, vous pouvez révoquer votre gestionnaire pour être sûr de ne plus recevoir d’événements. Toutefois, pour les événements asynchrones, un événement en cours peut atteindre votre objet une fois qu’il a commencé sa destruction, même après une révocation (en particulier lorsque vous révoquez au sein du destructeur). Vous pouvez atténuer le problème en recherchant un emplacement pour vous désabonner avant de commencer la destruction, mais vous découvrirez une solution robuste en continuant de lire cet article.
- Si vous créez une coroutine pour implémenter une méthode asynchrone, alors cela est possible.
- Dans de rares cas, avec certains objets du framework de l’interface utilisateur XAML (SwapChainPanel, par exemple), cela est possible, si le destinataire est finalisé sans désinscription de la source d’événement.
Le problème
La version suivante de la fonction main simule ce qui se passe lorsque le destinataire d’événement est détruit (par exemple, s’il devient hors de portée) alors que la source d’événements continue de déclencher des événements.
int main()
{
winrt::init_apartment();
EventSource event_source;
auto event_recipient{ winrt::make_self<EventRecipient>() };
event_recipient->Register(event_source);
event_recipient = nullptr; // Simulate the event recipient going out of scope.
event_source.RaiseEvent(); // Behavior is now undefined within the lambda event handler; crashing is likely.
}
Le destinataire de l’événement est détruit, mais le gestionnaire d’événements lambda qu’il contient est encore abonné à l’événement Event. Lorsque cet événement est déclenché, l’expression lambda tente de déréférencer le pointeur this, qui à ce stade, n’est plus valide. Par conséquent, une violation d’accès se produit après que le code du gestionnaire (ou de la continuation d’une coroutine) a tenté de l’utiliser.
Important
Si vous rencontrez une situation similaire, vous devrez réfléchir à la durée de vie de l’objet this et décider si l’objet this capturé doit survivre à la capture. Si ce n’est pas le cas, capturez-le avec une référence forte ou faible, comme nous allons l’expliquer ci-dessous.
Ou, si cela a du sens pour votre scénario et si les considérations liées au thread le rendent même possible, alors une autre option consiste à révoquer le gestionnaire une fois que le destinataire en a terminé avec l’événement, ou dans le destructeur du destinataire. Consultez Révoquer un délégué inscrit.
Voici comment nous allons inscrire le gestionnaire.
event_source.Event([&](auto&& ...)
{
std::wcout << m_value.c_str() << std::endl;
});
L’expression lambda capture automatiquement toutes les variables locales par référence. Par conséquent, pour cet exemple, nous pourrions avoir écrit cela.
event_source.Event([this](auto&& ...)
{
std::wcout << m_value.c_str() << std::endl;
});
Dans les deux cas, nous allons simplement capturer le pointeur this brut. Cela n’a aucun effet sur le comptage de références, donc rien n’empêche l’objet actuel d’être détruit.
La solution
La solution consiste à capturer une référence forte (ou, comme nous le verrons, une référence faible si celle-ci est plus appropriée). Une référence forte incrémente le nombre de références et préserve l’objet actuel. Il vous suffit de déclarer une variable de capture (appelée strong_this dans cet exemple) et de l’initialiser avec un appel à implements::get_strong, qui récupère une référence forte à notre pointeur this.
Important
Étant donné que get_strong est une fonction membre du modèle struct winrt::implements, vous pouvez l’appeler uniquement à partir d’une classe qui dérive directement ou indirectement de winrt::implements, comme la classe C++/WinRT. Pour plus d’informations sur la dérivation à partir de winrt::implements, et pour obtenir des exemples, consultez Créer des API avec C++/WinRT.
event_source.Event([this, strong_this { get_strong()}](auto&& ...)
{
std::wcout << m_value.c_str() << std::endl;
});
Vous pouvez même omettre la capture automatique de l’objet actuel et accéder au membre de données via la variable de capture, au lieu de passer par le pointeur implicite this.
event_source.Event([strong_this { get_strong()}](auto&& ...)
{
std::wcout << strong_this->m_value.c_str() << std::endl;
});
Si une référence forte ne convient pas, vous pouvez appeler à la place implements::get_weak pour récupérer une référence faible au pointeur this. Une référence faible ne maintient pas l’activité de l’objet actuel. Vérifiez donc simplement que vous pouvez toujours récupérer une référence forte à partir de la référence faible avant d’accéder aux membres.
event_source.Event([weak_this{ get_weak() }](auto&& ...)
{
if (auto strong_this{ weak_this.get() })
{
std::wcout << strong_this->m_value.c_str() << std::endl;
}
});
Si vous capturez un pointeur brut, vous devrez vous assurer de maintenir l’objet pointé actif.
Si vous utilisez une fonction membre comme délégué
Tout comme les fonctions lambda, ces principes s’appliquent à l’utilisation d’une fonction membre comme délégué. La syntaxe est toutefois différente, nous allons donc regarder à quoi ressemble le code. Tout d’abord, voici le gestionnaire d’événements des fonctions membres potentiellement dangereuses, qui utilise un pointeur this brut.
struct EventRecipient : winrt::implements<EventRecipient, IInspectable>
{
winrt::hstring m_value{ L"Hello, World!" };
void Register(EventSource& event_source)
{
event_source.Event({ this, &EventRecipient::OnEvent });
}
void OnEvent(IInspectable const& /* sender */, int /* args */)
{
std::wcout << m_value.c_str() << std::endl;
}
};
Il s’agit de la méthode conventionnelle pour référencer un objet et sa fonction membre. Pour rendre ce scénario sécurisé, vous pouvez, à compter de la version 10.0.17763.0 (Windows 10, version 1809) du SDK Windows, créer une référence forte ou faible au point où le gestionnaire est inscrit. À ce stade, l’objet de destinataire d’événement est encore en vie.
Pour une référence forte, appelez get_strong au lieu du pointeur this brut. C++/WinRT garantit que le délégué résultant conserve une référence forte à l’objet actuel.
event_source.Event({ get_strong(), &EventRecipient::OnEvent });
Capturer une référence forte signifie que votre objet deviendra éligible pour la destruction uniquement lorsque l’inscription du gestionnaire sera annulée et que tous les rappels en attente seront retournés. Toutefois, cette garantie n’est valide qu’au moment où l’événement est déclenché. Si votre gestionnaire d’événements est asynchrone, vous devrez fournir à votre coroutine une référence forte à l’instance de classe avant le premier point d’interruption (pour obtenir plus d’informations et du code, consultez la section Accès sécurisé au pointeur this dans une coroutine de membre de classe plus haut dans cette rubrique). Cependant, cela crée une référence circulaire entre la source d’événement et votre objet que vous devez donc rompre explicitement en révoquant votre événement.
Pour une référence faible, appelez get_weak. C++/WinRT garantit que le délégué résultant conserve une référence faible. À la dernière minute, et en arrière-plan, le délégué tente de résoudre la référence faible en une référence forte, et n’appelle la fonction membre qu’en cas de réussite.
event_source.Event({ get_weak(), &EventRecipient::OnEvent });
Si le délégué appelle votre fonction membre, C++/WinRT maintiendra votre objet actif jusqu’au retour de votre gestionnaire. Toutefois, votre gestionnaire retourne aux points d’interruption s’il est asynchrone. Vous devez donc fournir à votre coroutine une référence forte à l’instance de classe avant le premier point d’interruption. Une fois de plus, pour plus d’informations, consultez la section Accès sécurisé au pointeur this dans une coroutine de membre de classe plus haut dans cette rubrique.
Si la fonction membre n’appartient pas à un type Windows Runtime
Lorsque la méthode get_strong n’est pas disponible (que votre type n’est pas un type Windows Runtime), vous pouvez utiliser la technique expliquée dans l’exemple de code ci-dessous. Ici, vous voyez une classe C++ normale (nommée ConsoleNetworkWatcher) qui gère l’événement NetworkInformation.NetworkStatusChanged.
#include <winrt/Windows.Networking.Connectivity.h>
using namespace winrt;
using namespace Windows::Networking::Connectivity;
class ConsoleNetworkWatcher
{
/* any constructor, and instance methods, here*/
static void Initialize(std::shared_ptr<ConsoleNetworkWatcher> instance)
{
auto weakPointer{ std::weak_ptr{ instance } };
instance->m_statusChangedRevoker =
NetworkInformation::NetworkStatusChanged(winrt::auto_revoke,
[weakPointer](winrt::Windows::Foundation::IInspectable const& sender)
{
auto sharedPointer{ weakPointer.lock() };
if (sharedPointer)
{
sharedPointer->NetworkStatusChanged(sender);
}
});
}
void NetworkStatusChanged(winrt::Windows::Foundation::IInspectable const& sender){/* handle event here */};
private:
NetworkInformation::NetworkStatusChanged_revoker m_statusChangedRevoker;
};
Exemple de référence faible utilisant SwapChainPanel::CompositionScaleChanged
Dans cet exemple de code, nous utilisons l’événement SwapChainPanel::CompositionScaleChanged par le biais d’une autre illustration de références faibles. Le code inscrit un gestionnaire d’événements utilisant une expression lambda qui capture une référence faible au destinataire.
winrt::Windows::UI::Xaml::Controls::SwapChainPanel m_swapChainPanel;
winrt::event_token m_compositionScaleChangedEventToken;
void RegisterEventHandler()
{
m_compositionScaleChangedEventToken = m_swapChainPanel.CompositionScaleChanged([weak_this{ get_weak() }]
(Windows::UI::Xaml::Controls::SwapChainPanel const& sender,
Windows::Foundation::IInspectable const& object)
{
if (auto strong_this{ weak_this.get() })
{
strong_this->OnCompositionScaleChanged(sender, object);
}
});
}
void OnCompositionScaleChanged(Windows::UI::Xaml::Controls::SwapChainPanel const& sender,
Windows::Foundation::IInspectable const& object)
{
// Here, we know that the "this" object is valid.
}
Dans la clause de capture lamba, une variable temporaire est créée et représente une référence faible à this. Dans le corps de l’expression lambda, si une référence forte à this peut être obtenue, alors la fonction OnCompositionScaleChanged est appelée. De cette façon, à l’intérieur de OnCompositionScaleChanged, this peut être utilisé de façon sécurisée.
Références faibles en C++/WinRT
Nous avons vu plus haut comment utiliser des références faibles. En général, elles conviennent bien à la suppression des références cycliques. Par exemple, pour l’implémentation native du framework d’interface utilisateur basé sur XAML (en raison de la conception historique du framework), le mécanisme de références faibles en C++/WinRT est nécessaire pour gérer les références cycliques. En dehors du XAML, cependant, vous n’aurez probablement pas à utiliser des références faibles (même si celles-ci ne sont pas liées intrinsèquement au XAML). Vous devriez pouvoir, le plus souvent, concevoir vos propres API C++/WinRT de manière à éviter le besoin de références cycliques et de références faibles.
Pour n’importe quel type donné que vous déclarez, il n’est pas immédiatement évident pour C++/WinRT de déterminer si des références faibles sont nécessaires. Par conséquent, C++/WinRT fournit la prise en charge des références faibles automatiquement sur le modèle de struct winrt::implements, à partir duquel vos propres types C++/WinRT dérivent directement ou indirectement. Il s’agit d’une prise en charge de type « pay-for-play », dans la mesure où elle ne vous coûte rien, sauf si votre objet est réellement interrogé pour IWeakReferenceSource. Et vous pouvez choisir explicitement de refuser cette prise en charge.
Exemples de code
Le modèle de struct winrt::weak_ref permet d’obtenir une référence faible à une instance de classe.
Class c;
winrt::weak_ref<Class> weak{ c };
Vous pouvez également utiliser la fonction d’assistance winrt::make_weak.
Class c;
auto weak = winrt::make_weak(c);
La création d’une référence faible n’affecte pas le nombre de références de l’objet. Elle entraîne simplement l’allocation d’un bloc de contrôle. Ce bloc de contrôle s’occupe de l’implémentation de la sémantique des références faibles. Vous pouvez essayer de promouvoir la référence faible en une référence forte et, en cas de réussite, l’utiliser.
if (Class strong = weak.get())
{
// use strong, for example strong.DoWork();
}
À condition qu’une autre référence forte existe toujours, l’appel weak_ref::get incrémente le nombre de références et retourne la référence forte à l’appelant.
Refus de la prise en charge des références faibles
La prise en charge des références faibles est automatique. Mais vous pouvez choisir explicitement de refuser cette prise en charge en passant le struct de marqueur winrt::no_weak_ref en tant qu’argument de modèle à votre classe de base.
Si vous dérivez directement de winrt::implements.
struct MyImplementation: implements<MyImplementation, IStringable, no_weak_ref>
{
...
}
Si vous créez une classe Runtime.
struct MyRuntimeClass: MyRuntimeClassT<MyRuntimeClass, no_weak_ref>
{
...
}
Peu importe où le struct de marqueur apparaît dans le pack de paramètre variadique. Si vous demandez une référence faible pour un type refusé, le compilateur vous aidera en affichant une erreur « This is only for weak ref support » (Ceci est réservé à la prise en charge des références faibles).
API importantes
Commentaires
Bientôt disponible : Tout au long de 2024, nous allons supprimer progressivement GitHub Issues comme mécanisme de commentaires pour le contenu et le remplacer par un nouveau système de commentaires. Pour plus d’informations, consultez https://aka.ms/ContentUserFeedback.
Envoyer et afficher des commentaires pour