Novembre 2015
Volume 30 Numero 12
Il presente articolo è stato tradotto automaticamente.
Don't Get Me Started - Alan Turing e Ashley Madison
Da David Platt | Novembre 2015
.jpg "David Platt")
Cosa mai Impossibile questi nomi è il reciprocamente? Uno sono simboli l'intelletto più alto, l'altro i più primal primarie animal. Essi non sono opposti polare? Come sempre, Plattski nota analogie in nessun altro.
Nessun altro su Internet potrebbero perdere la notizia che hai soggetta ad attacchi AshleyMadison.com (un sito Web che dichiara di connettersi adulti consenso per gli affari molto civile) e il relativo elenco di sottoscrittori pubblicato. Molti utenti abbastanza stupidi come utilizzare le proprie identità reale era necessario codificare per la copertina. Ad esempio, vedere l'articolo "My Pastor è sul lavorerà Madison List," da Ed Stetzer in Christianity oggi (bit.ly/1NOHjsn). Il resto del mondo chuckled con schadenfreude, come lettori, in questo momento. (No? Bugiardo).
Ma sorpresa reale è che, in base alle Annalee Newitz in Gizmodo.com, la maggior parte dei sottoscrittori maschi erano corrispondente non con persone di sesso femminile effettive, ma con automated robot conversazione. Una volta che un utente può impostare un account gratuito, queste conversazioni robot avviato e i messaggi inviati, tentando di tempt guy eseguire l'aggiornamento a un pagamento dell'appartenenza. Scrive Newitz (bit.ly/1OULHqw): "Ashley Madison creato oltre 70.000 femmina robot per inviare agli utenti maschi milioni di messaggi falsi, sperando di creare l'illusione di un maggior playland delle donne disponibile". (Ora si sta chuckling e non visualizzare più che non si è).
La nozione di un componente di conversazione che possono ingannare umana è stato rilasciato da un periodo di tempo. È probabilmente il programma fasulla psychiatrist Eliza, inizialmente sviluppato da Joseph Weizenbaum nel 1966, quale bluffed modo tramite il ruolo di un psychotherapist semplicemente dal rilevamento di sequenze di input coniugazioni verbo di modifica. (Paziente: "Sono infelice." ELIZA: "È stata è arrivato a me perché si è infelice?" Uno chiede esattamente la percentuale di recapitare umane psychotherapy funziona in questo modo stesso.)
Tutti i fanatici del computer sappiamo test Turing, proposto da Turing se stesso per rilevare l'intelligenza artificiale. Disporre di una conversazione su un terminale, e se non è possibile stabilire se stai parlando una persona o un programma, il programma è intelligente. Al concorso 2014 sponsorizzato da società regio di Londra, chatterbot Eugene Goostman gestiti ingannare il 33% di giudici in una conversazione di 5 minuti.
Ma il calcolo viene modificato quando si desidera essere deceived esseri umani. Come Weizenbaum scritto nel suo articolo 1966 originale che descrive l'esperimento Eliza, soggetti partecipato attivamente le proprie frode (bit.ly/1G6UAGb). Convinzione dell'utente il bot è una persona reale, ha scritto Weizenbaum, "serve il relatore per mantenere il suo senso di essere sentito sia riconosciuta. Il relatore ulteriormente difende il suo impressione (che anche nella vita reale potrebbe essere illusory) attribuendo al suo partner colloquiali [computer] tutti i tipi di informazioni di background, approfondimenti e possibilità di ragionamento." In breve, alcuni argomenti rifiutata da credere che ELIZA era simula proprio risposte anche dopo che siano state fornite.
Lo stesso vale per Ashley Madison. I clienti per trovare qualcosa di interessante, pertanto risultare facevano. Urrà! Abbiamo inserito test Turing, almeno per Guy disperate venga indicato cosa Sfortunatamente desiderano ascoltare.
Il robot Ashley Madison comunicati da messaggi scritti. Ma con riconoscimento vocale su larga scala in prodotti principali (vedere Siri e Cortana), prevede di raggiunto il punto in cui robot sostituire i processi di lavoro risorse umane per adulti phone. Si immagini: Cliente (parlare al telefono): "Si verifica questo evento per ferri da stiro waffle". Chatterbot audio: "È stata è arrivato a me perché si dispone di questa operazione per waffle ferri da stiro?" È possibile scegliere la voce di output del componente, come è possibile oggi stesso per le istruzioni GPS, per quanto riguarda chiamate da Taylor Swift, Kathleen Turner o James Earl Jones? Francese accento? Mais oui. Uno chiede quanto tempo occorre supercomputer offrono sintesi video in tempo reale su richiesta, come supercomputer Mike Holmes ha con il suo aspetto video risorse umana in romanzo di Robert Heinlein, "Luna è una Mistress difficili". Il film 2013 "Realmente," in cui un utente scende appassionato relativo Assistente digitale, Mostra l'avanzamento di questo concetto logico. (Potrei svilupparlo verso le periferiche, ma l'editor non è possibile. "Tenere prontamente disponibili", afferma. A cui si risponde, "Precisione".)
Diciamocelo: Se cerchiamo intelligence, utilizzo reale identità in un sito intrinsecamente pensiato è un indicatore di contatore. Forse dovremmo riteniamo della perdita Ashley Madison come test Turing inversa.
Plattinsegna programmazione .NET alla Harvard University Extension School e nelle società in tutto il mondo. È l'autore di 11 testi di programmazione, tra cui "Perché il Software fa Schifo" (Addison-Wesley Professional, 2006) e "Introducing Microsoft.NET" (Microsoft Press, 2002). Microsoft denominato quest'ultimo una legenda Software nel 2002. Raymond si domanda se è utile legare due delle dita di sua figlia in modo che possa imparare a contare in ottale. È possibile contattare l'autore all'indirizzo rollthunder.com.