클라우드 채택 안티패턴

고객은 종종 클라우드 도입 방지 패턴을 경험 합니다. 이러한 잘못 된 단계는 주로 클라우드로 마이그레이션할 때 디자인, 계획 또는 구현에서 발생 합니다. 패턴을 방지 하면 혁신을 차단 하 고 비즈니스에서 목표를 도입 하 고 실현 하지 못하게 할 수 있습니다.

다음 표에서는 이러한 패턴이 발생 하는 방지 패턴 및 방법론 또는 클라우드 도입 단계를 나열 합니다. 연결 된 문서는 각 방지 패턴 및 솔루션의 예제를 제공 합니다.


방법 안티패턴 참조
전략 부적절 한 동기 방지 패턴: 목표를 설정 하지 않고 클라우드를 채택 합니다.
전략 잘못 정렬 되는 동기 방지 패턴: 동기 통신 실패
계획 잘못 된 클라우드 운영 모델 방지 패턴: 잘못 된 클라우드 운영 모델을 선택 합니다.
계획 잘못 된 서비스 모델 방지 패턴: 잘못 된 서비스 모델 선택
계획 현대화 대신 대체 방지 패턴: 아키텍처 바꾸기
준비 프로덕션 환경에서 서비스 미리 보기 방지 패턴: 출시 된 서비스를 프로덕션에 사용할 준비가 되었다고 가정 합니다.
준비 부정확 한 복원 력 및 가용성 가정 방지 패턴: 복원 력 및 가용성 증가 가정
준비 클라우드 공급자로 서 방지 패턴: 클라우드 공급자가 됩니다.
채택 Guardrails 부족 방지 패턴: guardrails 없이 마이그레이션, 현대화 또는 혁신
채택 평가 부족 방지 패턴: 평가 없이 마이그레이션, 현대화 또는 혁신
채택 강제 아키텍처 방지 패턴: 아키텍처를 지시 합니다.
채택 단일 구독 방지 패턴: 단일 구독 사용
관리 비즈니스 결과를 무시 합니다. 방지 패턴: 비즈니스 결과가 아닌 도구에 집중
거버넌스 불일치 공유 책임 방지 패턴: misunderstand 공유 책임
거버넌스 부정확 한 기본 보안 가정 방지 패턴: 기본 솔루션이 보안을 제공 한다고 가정 합니다.
거버넌스 사용자 지정 규정 준수 또는 거 버 넌 스 프레임 워크 방지 패턴: 사용자 지정 규정 준수 또는 거 버 넌 스 프레임 워크 사용
구성 IT 비용 센터 방지 패턴: 비용 센터로 처리
구성 비즈니스 승인 없이 플랫폼 개발 방지 패턴: 비즈니스를 포함 하지 않고 새로운 기술 투자
구성 핵심 비즈니스 기능 아웃소싱 방지 패턴: 아웃소싱 핵심 비즈니스 기능
구성 클라우드 엔지니어 대신 기술 의사 결정권자 방지 패턴: 클라우드 엔지니어를 개발 하는 대신 기술 의사 결정권자 고용

다음 단계