编辑寄语

我们洗耳恭听

Keith Ward

作为主编，倾听您的声音是我的重要职责。也就是您 — 作为我们的读者 — 的声音。本杂志的目标是为了帮助您更好地完成主要工作；也可以说是提高您的软件开发技能。在过去半年左右的时间里，我一直与读者保持交流，尤其是通过电子邮件的方式了解读者对改进杂志的意见（请继续将各类意见发到我的邮箱 mmeditor@microsoft.com）。我已经收集了大量的信息，它们来自不同的声音，使我能够了解大多数人的需求。我的下一步工作是了解下列哪些内容是您最希望在杂志中看到的。

**增加非 C# 语言的篇幅。**至少在可预见的未来，我们的核心内容将是 C#。当然，我们确实有一些文章采用了诸如 F# 等其他语言，这些语言是特定任务的最佳选择。“Basic Instincts”专栏也会定期刊出有关 Visual Basic 的文章。

然而，很多读者表示，他们希望定期刊出更多有关 C# 替代性语言（尤其是 C++）的文章。

您有什么看法：您希望看到有关 C++ 编程的定期专栏，还是觉得少看一些有关 C++ 的文章也无妨，例如我们在四月的杂志上刊出的一篇文章涉及 Visual Studio 2010 中包含的 C++ 新功能 (msdn.microsoft.com/magazine/ee336130)？或者您认为我们目前的比例就很合适？

**针对入门级或没有经验的开发人员编写的文章。**许多读者抱怨有过多的内容看不懂，因此备受打击，他们希望读到更多有关基础开发或编码实践的文章。

这是一个复杂的问题。因为，与对杂志满意的读者相比，对杂志不满意的读者更有可能发出声音。因此，虽然我们的涵盖范围是针对经验更加丰富的开发人员，但我们听到的更多声音则是来自经验欠缺的较小开发人员群体，从而形成了这个群体貌似很庞大的假象。当然，还有另外一种可能性，就是这些反响正确地反映了读者的需求，我们确实有必要增加较低级别主题的文章篇幅。再次说明，我们的杂志中不乏较低级别主题的文章，问题是如何控制刊出此类文章的频率。

**现有产品/技术与新/未来产品和技术。**您是希望阅读更多有关日常使用的产品和技术的文章，还是希望阅读更多前瞻性的文章，从而了解您可能有兴趣尝试的其他产品和技术？

当然，请记住，我们并不会因为一点点改变就将以前的做法全盘推翻。我想说的是，我们在篇幅上所做的任何改变都需要一个渐进的过程。例如，如果我们增加一些 C++ 的文章，并不意味着我们会大幅减少 C# 的篇幅。为了确保我们的刊物成为您每个月的必读杂志，篇幅的调整必然是一个渐进的过程。我希望您能够从百忙中抽出一点时间，了解并与我们分享自己对这些主题的看法。套用一句 Frasier Crane 的口头禅：我们洗耳恭听。

最后需要注意的一点是：我将参加今年六月份举行的 Tech·Ed 大会，希望届时能够与您当面交谈。我将在 1105 Media 展位和其他一些地方。欢迎各位前来交流。我希望届时有机会与你们交谈。如果您无法到场，请将电子邮件发送至 mmeditor@microsoft.com。