リソースの整合性規範の同期とビジネス上のリスクMotivations and business risks in the Resource Consistency discipline

この記事では、お客様が通常、クラウド ガバナンス戦略でリソースの整合性の規範を採用する理由について説明します。This article discusses the reasons that customers typically adopt a Resource Consistency discipline within a cloud governance strategy. また、ポリシー ステートメントを追いやる可能性のある潜在的なビジネス リスクの例をいくつか示します。It also provides a few examples of potential business risks that can drive policy statements.


リソースとワークロードのデプロイに関しては、クラウドは従来のほとんどのオンプレミス データセンターよりも敏捷性と柔軟性を向上させます。When it comes to deploying resources and workloads, the cloud offers increased agility and flexibility over most traditional on-premises datacenters. このクラウドベースの潜在的な利点には、クラウドの導入の成功を危うくする可能性のある潜在的な管理上の欠点も伴います。These potential cloud-based advantages also come with potential management drawbacks that can seriously jeopardize the success of your cloud adoption. デプロイしている資産は何か?What assets have you deployed? どのチームがどの資産を所有しているか?What teams own what assets? ワークロードをサポートしているリソースは十分であるか?Do you have enough resources supporting a workload? ワークロードが正常であるかどのように把握するか?How do you know whether workloads are healthy?

リソースの整合性は、リソースが繰り返し可能な方法で、一貫してデプロイ、更新、構成されるようにし、サービスの中断を最小限に抑え、できるだけ短時間で修復されるようにするために不可欠です。Resource consistency is crucial to ensure that resources are deployed, updated, and configured consistently in a repeatable manner, and that service disruptions are minimized and remedied in as little time as possible.

リソースの整合性の規範は、クラウドのデプロイの運用側面に関連するビジネス リスクの識別と軽減に関係します。The Resource Consistency discipline is concerned with identifying and mitigating business risks related to the operational aspects of your cloud deployment. リソースの整合性には、アプリケーション、ワークロード、および資産のパフォーマンスの監視が含まれています。Resource consistency includes monitoring of applications, workloads, and asset performance. スケール要求を充足し、ディザスター リカバリー機能を提供し、パフォーマンスのサービス レベル アグリーメント (SLA) 違反を軽減し、自動修復によってそれらの SLA 違反を事前に回避するために必要なタスクも含まれています。It also includes the tasks required to meet scale demands, provide disaster recovery capabilities, mitigate performance service-level agreement (SLA) violations, and proactively avoid those SLA violations through automated remediation.

初期テスト デプロイでは、リソースの整合性のニーズをサポートする簡単な名前付け基準およびタグ付け基準を採用する以外のことは必要ない可能性があります。Initial test deployments may not require much beyond adopting some cursory naming and tagging standards to support your resource consistency needs. クラウドの導入が成熟し、より複雑でミッション クリティカルな資産を配置するにつれて、リソースの整合性の規範に投資する必要性が急速に高まります。As your cloud adoption matures and you deploy more complicated and mission-critical assets, the need to invest in the Resource Consistency discipline increases rapidly.

ビジネス リスクBusiness risk

リソースの整合性の規範は、基本的な運用上のビジネス リスクに対処しようとします。The Resource Consistency discipline attempts to address core operational business risks. お客様の業務チームと IT チームと協力して、こうしたリスクを識別し、クラウドのデプロイを計画して実装したら、妥当性について各リスクを監視します。Work with your business and IT teams to identify these risks and monitor each of them for relevance as you plan for and implement your cloud deployments.

リスクは組織によって異なりますが、クラウド ガバナンス チーム内でディスカッションの開始点として使用できる一般的なリスクとして以下を利用できます。Risks will differ between organization, but the following serve as common risks that you can use as a starting point for discussions within your cloud governance team:

  • 不要な運用コスト。Unnecessary operational cost. 古いリソースまたは未使用のリソース、または低需要時にオーバープロビジョニングされたリソースは、不必要な運用コストを増加させます。Obsolete or unused resources, or resources that are overprovisioned during times of low demand, add unnecessary operational costs.
  • プロビジョニング不足のリソース。Underprovisioned resources. 予想よりも高い需要が発生したリソースは、クラウド リソースが需要によって圧迫されるため、ビジネスの中断を招く可能性があります。Resources that experience higher than anticipated demand can result in business disruption as cloud resources are overwhelmed by demand.
  • 管理の非効率性。Management inefficiencies. 一貫性のある名前付けおよびタグ付けのメタデータがリソースに関連付けられていないと、IT スタッフが管理タスクに関するリソースを探したり、資産に関連する所有権および会計情報を特定したりするのが困難になります。Lack of consistent naming and tagging metadata associated with resources can lead to IT staff having difficulty finding resources for management tasks or identifying ownership and accounting information related to assets. その結果、コストが増大し、サービスの中断やその他の運用上の問題に対する IT の対応が遅くなる可能性がある管理上の非効率が生じます。This results in management inefficiencies that can increase cost and slow IT responsiveness to service disruption or other operational issues.
  • ビジネスの中断。Business interruption. 組織で確立されたサービス レベル アグリーメント (SLA) の違反となるサービス中断は、事業の喪失やその他の財務上の影響を会社にもたらす可能性があります。Service disruptions that result in violations of your organization's established service-level agreements (SLAs) can result in loss of business or other financial impacts to your company.

次のステップNext steps

リソースの整合性規範テンプレートを使用して、現在のクラウド導入計画によって生じる可能性が高いビジネス リスクを文書化します。Use the Resource Consistency discipline template to document business risks that are likely to be introduced by the current cloud adoption plan.

現実的なビジネス リスクについての理解が確実に得られたら、リスクに対する企業の許容範囲と、その許容範囲を監視するための指標と主なメトリックについて文書化することが、次の手順となります。Once an understanding of realistic business risks is established, the next step is to document the business's tolerance for risk and the indicators and key metrics to monitor that tolerance.