InvalidOperationException Classe

Definição

A exceção que é gerada quando uma chamada de método é inválida para o estado atual do objeto.

public ref class InvalidOperationException : Exception
public ref class InvalidOperationException : SystemException
public class InvalidOperationException : Exception
public class InvalidOperationException : SystemException
[System.Serializable]
public class InvalidOperationException : SystemException
[System.Serializable]
[System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)]
public class InvalidOperationException : SystemException
type InvalidOperationException = class
    inherit Exception
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
[<System.Serializable>]
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
[<System.Serializable>]
[<System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)>]
type InvalidOperationException = class
    inherit SystemException
Public Class InvalidOperationException
Inherits Exception
Public Class InvalidOperationException
Inherits SystemException
Herança
InvalidOperationException
Herança
InvalidOperationException
Derivado
Atributos

Comentários

InvalidOperationException é usado em casos em que a falha ao invocar um método é causada por motivos diferentes de argumentos inválidos. Normalmente, ele é gerado quando o estado de um objeto não pode dar suporte à chamada de método. Por exemplo, uma exceção InvalidOperationException é gerada por métodos como:

  • IEnumerator.MoveNext se os objetos de uma coleção forem modificados após a criação do enumerador. Para obter mais informações, consulte Alterando uma coleção durante a iteração.

  • ResourceSet.GetString se o conjunto de recursos for fechado antes da chamada do método ser feita.

  • XContainer.Add, se o objeto ou os objetos a serem adicionados resultarem em um documento XML estruturado incorretamente.

  • Um método que tenta manipular a interface do usuário de um thread que não é o thread principal ou de interface do usuário.

Importante

Como a InvalidOperationException exceção pode ser gerada em uma ampla variedade de circunstâncias, é importante ler a mensagem de exceção retornada pela Message propriedade.

Nesta seção:

Algumas causas comuns de exceções InvalidOperationException
Atualizando um thread de interface do usuário de um thread que não é da interface do usuário
Alterando uma coleção durante a iteração
Classificando uma matriz ou coleção cujos objetos não podem ser comparados
Convertendo um NullableT<> que é nulo para seu tipo subjacente
Chamando um método System.Linq.Enumerable em uma coleção vazia
Chamando Enumerable.Single ou Enumerable.SingleOrDefault em uma sequência sem um elemento
Acesso dinâmico de campo de domínio entre aplicativos
Lançando uma exceção InvalidOperationException
Informações diversas

Algumas causas comuns de exceções InvalidOperationException

As seções a seguir mostram como alguns casos comuns em que, em InvalidOperationException exceção, são gerados em um aplicativo. A maneira como você lida com o problema depende da situação específica. Geralmente, no entanto, a exceção resulta de erro do desenvolvedor e a InvalidOperationException exceção pode ser antecipada e evitada.

Atualizando um thread de interface do usuário de um thread que não é da interface do usuário

Geralmente, os threads de trabalho são usados para executar algum trabalho em segundo plano que envolve a coleta de dados a serem exibidos na interface do usuário de um aplicativo. No entanto, a maioria das estruturas de aplicativo gui (interface gráfica do usuário) para .NET, como Windows Forms e Windows Presentation Foundation (WPF), permitem acessar objetos GUI somente do thread que cria e gerencia a interface do usuário (o thread principal ou de interface do usuário). Um InvalidOperationException é gerado quando você tenta acessar um elemento de interface do usuário de um thread diferente do thread da interface do usuário. O texto da mensagem de exceção é mostrado na tabela a seguir.

Tipo de aplicativo Mensagem
Aplicativo WPF O thread de chamada não pode acessar esse objeto porque um thread diferente o possui.
Aplicativo UWP O aplicativo chamou uma interface que foi marshalada para um thread diferente.
aplicativo Windows Forms Operação entre threads não válida: controle 'TextBox1' acessado de um thread diferente do thread em que foi criado.

As estruturas de interface do usuário para .NET implementam um padrão de dispatcher que inclui um método para verificar se uma chamada para um membro de um elemento de interface do usuário está sendo executada no thread da interface do usuário e outros métodos para agendar a chamada no thread da interface do usuário:

  • Em aplicativos WPF, chame o Dispatcher.CheckAccess método para determinar se um método está em execução em um thread que não seja da interface do usuário. Ele retornará true se o método estiver em execução no thread da interface do usuário e false de outra forma. Chame uma das sobrecargas do Dispatcher.Invoke método para agendar a chamada no thread da interface do usuário.

  • Em aplicativos UWP, verifique a CoreDispatcher.HasThreadAccess propriedade para determinar se um método está em execução em um thread que não seja da interface do usuário. Chame o CoreDispatcher.RunAsync método para executar um delegado que atualiza o thread da interface do usuário.

  • Em Windows Forms aplicativos, use a Control.InvokeRequired propriedade para determinar se um método está em execução em um thread que não seja da interface do usuário. Chame uma das sobrecargas do Control.Invoke método para executar um delegado que atualize o thread da interface do usuário.

Os exemplos a seguir ilustram a InvalidOperationException exceção gerada quando você tenta atualizar um elemento de interface do usuário de um thread diferente do thread que o criou. Cada exemplo requer que você crie dois controles:

  • Um controle de caixa de texto chamado textBox1. Em um aplicativo Windows Forms, você deve definir sua Multiline propriedade como true.

  • Um controle de botão chamado threadExampleBtn. O exemplo fornece um manipulador para ThreadsExampleBtn_Clicko evento do Click botão.

Em cada caso, o threadExampleBtn_Click manipulador de eventos chama o DoSomeWork método duas vezes. A primeira chamada é executada de forma síncrona e tem êxito. Mas a segunda chamada, porque ela é executada de forma assíncrona em um thread do pool de threads, tenta atualizar a interface do usuário de um thread que não seja da interface do usuário. Isso resulta em uma InvalidOperationException exceção.

Aplicativos WPF e UWP

private async void threadExampleBtn_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    textBox1.Text = String.Empty;

    textBox1.Text = "Simulating work on UI thread.\n";
    DoSomeWork(20);
    textBox1.Text += "Work completed...\n";

    textBox1.Text += "Simulating work on non-UI thread.\n";
    await Task.Run(() => DoSomeWork(1000));
    textBox1.Text += "Work completed...\n";
}

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    var msg = String.Format("Some work completed in {0} ms.\n", milliseconds);
    textBox1.Text += msg;
}
Private Async Sub threadExampleBtn_Click(sender As Object, e As RoutedEventArgs) Handles threadExampleBtn.Click
    textBox1.Text = String.Empty

    textBox1.Text = "Simulating work on UI thread." + vbCrLf
    DoSomeWork(20)
    textBox1.Text += "Work completed..." + vbCrLf

    textBox1.Text += "Simulating work on non-UI thread." + vbCrLf
    Await Task.Factory.StartNew(Sub()
                                    DoSomeWork(1000)
                                End Sub)
    textBox1.Text += "Work completed..." + vbCrLf
End Sub

Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim msg = String.Format("Some work completed in {0} ms.", milliseconds) + vbCrLf
    textBox1.Text += msg
End Sub

A versão a seguir do DoSomeWork método elimina a exceção em um aplicativo WPF.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiAccess = textBox1.Dispatcher.CheckAccess();
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiAccess ? String.Empty : "non-");
    if (uiAccess)
        textBox1.Text += msg;
    else
        textBox1.Dispatcher.Invoke(() => { textBox1.Text += msg; });
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiAccess As Boolean = textBox1.Dispatcher.CheckAccess()
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread",
                                      milliseconds, If(uiAccess, String.Empty, "non-")) + 
                                      vbCrLf 
    If uiAccess Then
        textBox1.Text += msg
    Else
        textBox1.Dispatcher.Invoke( Sub() textBox1.Text += msg)
    End If
End Sub

A versão a seguir do DoSomeWork método elimina a exceção em um aplicativo UWP.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // Simulate work.
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiAccess = textBox1.Dispatcher.HasThreadAccess;
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiAccess ? String.Empty : "non-");
    if (uiAccess)
        textBox1.Text += msg;
    else
        await textBox1.Dispatcher.RunAsync(CoreDispatcherPriority.Normal, () => { textBox1.Text += msg; });
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiAccess As Boolean = textBox1.Dispatcher.HasThreadAccess
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread" + vbCrLf,
                                      milliseconds, If(uiAccess, String.Empty, "non-"))
    If (uiAccess) Then
        textBox1.Text += msg
    Else
        Await textBox1.Dispatcher.RunAsync(CoreDispatcherPriority.Normal, Sub() textBox1.Text += msg)
    End If
End Sub

Aplicativos do Windows Forms

List<String> lines = new List<String>();

private async void threadExampleBtn_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = String.Empty;
    lines.Clear();

    lines.Add("Simulating work on UI thread.");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
    DoSomeWork(20);

    lines.Add("Simulating work on non-UI thread.");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
    await Task.Run(() => DoSomeWork(1000));

    lines.Add("ThreadsExampleBtn_Click completes. ");
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
}

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // simulate work
    await Task.Delay(milliseconds);

    // report completion
    lines.Add(String.Format("Some work completed in {0} ms on UI thread.", milliseconds));
    textBox1.Lines = lines.ToArray();
}
Dim lines As New List(Of String)()
Private Async Sub threadExampleBtn_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles threadExampleBtn.Click
    textBox1.Text = String.Empty
    lines.Clear()

    lines.Add("Simulating work on UI thread.")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
    DoSomeWork(20)

    lines.Add("Simulating work on non-UI thread.")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
    Await Task.Run(Sub() DoSomeWork(1000))

    lines.Add("ThreadsExampleBtn_Click completes. ")
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
End Sub

Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    lines.Add(String.Format("Some work completed in {0} ms on UI thread.", milliseconds))
    textBox1.Lines = lines.ToArray()
End Sub

A versão a seguir do DoSomeWork método elimina a exceção em um aplicativo Windows Forms.

private async void DoSomeWork(int milliseconds)
{
    // simulate work
    await Task.Delay(milliseconds);

    // Report completion.
    bool uiMarshal = textBox1.InvokeRequired;
    String msg = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread\n",
                               milliseconds, uiMarshal ? String.Empty : "non-");
    lines.Add(msg);

    if (uiMarshal) {
        textBox1.Invoke(new Action(() => { textBox1.Lines = lines.ToArray(); }));
    }
    else {
        textBox1.Lines = lines.ToArray();
    }
}
Private Async Sub DoSomeWork(milliseconds As Integer)
    ' Simulate work.
    Await Task.Delay(milliseconds)

    ' Report completion.
    Dim uiMarshal As Boolean = textBox1.InvokeRequired
    Dim msg As String = String.Format("Some work completed in {0} ms. on {1}UI thread" + vbCrLf,
                                      milliseconds, If(uiMarshal, String.Empty, "non-"))
    lines.Add(msg)

    If uiMarshal Then
        textBox1.Invoke(New Action(Sub() textBox1.Lines = lines.ToArray()))
    Else
        textBox1.Lines = lines.ToArray()
    End If
End Sub

Alterando uma coleção durante a iteração

A foreach instrução em C#, for...in em F#ou For Each instrução em Visual Basic é usada para iterar os membros de uma coleção e ler ou modificar seus elementos individuais. No entanto, ele não pode ser usado para adicionar ou remover itens da coleção. Fazer isso gera uma exceção InvalidOperationException com uma mensagem semelhante a: "A coleção foi modificada; A operação de enumeração pode não ser executada."

O exemplo a seguir itera uma coleção de inteiros que tenta adicionar o quadrado de cada inteiro à coleção. O exemplo gera uma InvalidOperationException chamada com a primeira chamada para o List<T>.Add método.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
      foreach (var number in numbers) {
         int square = (int) Math.Pow(number, 2);
         Console.WriteLine("{0}^{1}", number, square);
         Console.WriteLine("Adding {0} to the collection...\n", square);
         numbers.Add(square);
      }
   }
}
// The example displays the following output:
//    1^1
//    Adding 1 to the collection...
//
//
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified;
//       enumeration operation may not execute.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
//       at Example.Main()
open System

let numbers = ResizeArray [| 1; 2; 3; 4; 5 |]
for number in numbers do
    let square = Math.Pow(number, 2) |> int
    printfn $"{number}^{square}"
    printfn $"Adding {square} to the collection...\n"
    numbers.Add square

// The example displays the following output:
//    1^1
//    Adding 1 to the collection...
//
//
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified
//       enumeration operation may not execute.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Collections.Generic

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
      For Each number In numbers
         Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(number, 2))
         Console.WriteLine("{0}^{1}", number, square)
         Console.WriteLine("Adding {0} to the collection..." + vbCrLf, 
                           square)
         numbers.Add(square)
      Next
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    1^1
'    Adding 1 to the collection...
'    
'    
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Collection was modified; 
'       enumeration operation may not execute.
'       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
'       at System.Collections.Generic.List`1.Enumerator.MoveNextRare()
'       at Example.Main()

Você pode eliminar a exceção de uma das duas maneiras, dependendo da lógica do aplicativo:

  • Se os elementos precisarem ser adicionados à coleção durante a iteração, você poderá iterá-la por índice usando a for instrução (for..to em F#) em vez de foreach, for...inou For Each. . O exemplo a seguir usa a instrução for para adicionar o quadrado de números na coleção à coleção.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
    
          int upperBound = numbers.Count - 1;
          for (int ctr = 0; ctr <= upperBound; ctr++) {
             int square = (int) Math.Pow(numbers[ctr], 2);
             Console.WriteLine("{0}^{1}", numbers[ctr], square);
             Console.WriteLine("Adding {0} to the collection...\n", square);
             numbers.Add(square);
          }
    
          Console.WriteLine("Elements now in the collection: ");
          foreach (var number in numbers)
             Console.Write("{0}    ", number);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //    1^1
    //    Adding 1 to the collection...
    //
    //    2^4
    //    Adding 4 to the collection...
    //
    //    3^9
    //    Adding 9 to the collection...
    //
    //    4^16
    //    Adding 16 to the collection...
    //
    //    5^25
    //    Adding 25 to the collection...
    //
    //    Elements now in the collection:
    //    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    open System
    open System.Collections.Generic
    
    let numbers = ResizeArray [| 1; 2; 3; 4; 5 |]
    
    let upperBound = numbers.Count - 1
    for i = 0 to upperBound do
        let square = Math.Pow(numbers[i], 2) |> int
        printfn $"{numbers[i]}^{square}"
        printfn $"Adding {square} to the collection...\n"
        numbers.Add square
    
    printfn "Elements now in the collection: "
    for number in numbers do
        printf $"{number}    "
    // The example displays the following output:
    //    1^1
    //    Adding 1 to the collection...
    //
    //    2^4
    //    Adding 4 to the collection...
    //
    //    3^9
    //    Adding 9 to the collection...
    //
    //    4^16
    //    Adding 16 to the collection...
    //
    //    5^25
    //    Adding 25 to the collection...
    //
    //    Elements now in the collection:
    //    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
          Dim upperBound = numbers.Count - 1
    
          For ctr As Integer = 0 To upperBound
             Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(numbers(ctr), 2))
             Console.WriteLine("{0}^{1}", numbers(ctr), square)
             Console.WriteLine("Adding {0} to the collection..." + vbCrLf, 
                               square)
             numbers.Add(square)
          Next
       
          Console.WriteLine("Elements now in the collection: ")
          For Each number In numbers
             Console.Write("{0}    ", number)
          Next   
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '    1^1
    '    Adding 1 to the collection...
    '    
    '    2^4
    '    Adding 4 to the collection...
    '    
    '    3^9
    '    Adding 9 to the collection...
    '    
    '    4^16
    '    Adding 16 to the collection...
    '    
    '    5^25
    '    Adding 25 to the collection...
    '    
    '    Elements now in the collection:
    '    1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    

    Observe que você deve estabelecer o número de iterações antes de iterar a coleção usando um contador dentro do loop que sairá do loop adequadamente, iterando para trás, de Count - 1 a 0 ou, como o exemplo faz, atribuindo o número de elementos na matriz a uma variável e usando-o para estabelecer o limite superior do loop. Caso contrário, se um elemento for adicionado à coleção em cada iteração, um loop infinito resultará.

  • Se não for necessário adicionar elementos à coleção durante a iteração, você poderá armazenar os elementos a serem adicionados em uma coleção temporária que você adicionará ao iterar a coleção. O exemplo a seguir usa essa abordagem para adicionar o quadrado de números em uma coleção a uma coleção temporária e, em seguida, combinar as coleções em um único objeto de matriz.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var numbers = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
          var temp = new List<int>();
    
          // Square each number and store it in a temporary collection.
          foreach (var number in numbers) {
             int square = (int) Math.Pow(number, 2);
             temp.Add(square);
          }
    
          // Combine the numbers into a single array.
          int[] combined = new int[numbers.Count + temp.Count];
          Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count);
          Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count);
    
          // Iterate the array.
          foreach (var value in combined)
             Console.Write("{0}    ", value);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    open System
    open System.Collections.Generic
    
    let numbers = ResizeArray [| 1; 2; 3; 4; 5 |]
    let temp = ResizeArray()
    
    // Square each number and store it in a temporary collection.
    for number in numbers do
        let square = Math.Pow(number, 2) |> int
        temp.Add square
    
    // Combine the numbers into a single array.
    let combined = Array.zeroCreate<int> (numbers.Count + temp.Count)
    Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count)
    Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count)
    
    // Iterate the array.
    for value in combined do
        printf $"{value}    "
    // The example displays the following output:
    //       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim numbers As New List(Of Integer)( { 1, 2, 3, 4, 5 } )
          Dim temp As New List(Of Integer)()
          
          ' Square each number and store it in a temporary collection.
          For Each number In numbers
             Dim square As Integer = CInt(Math.Pow(number, 2))
             temp.Add(square)
          Next
        
          ' Combine the numbers into a single array.
          Dim combined(numbers.Count + temp.Count - 1) As Integer 
          Array.Copy(numbers.ToArray(), 0, combined, 0, numbers.Count)
          Array.Copy(temp.ToArray(), 0, combined, numbers.Count, temp.Count)
          
          ' Iterate the array.
          For Each value In combined
             Console.Write("{0}    ", value)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       1    2    3    4    5    1    4    9    16    25
    

Classificando uma matriz ou coleção cujos objetos não podem ser comparados

Métodos de classificação de uso geral, como o Array.Sort(Array) método ou o List<T>.Sort() método, geralmente exigem que pelo menos um dos objetos seja classificado implemente a interface ou a IComparable IComparable<T> interface. Caso contrário, a coleção ou matriz não poderá ser classificada e o método gerará uma exceção InvalidOperationException . O exemplo a seguir define uma Person classe, armazena dois Person objetos em um objeto genérico List<T> e tenta classificá-los. Como mostra a saída do exemplo, a chamada para o List<T>.Sort() método gera um InvalidOperationException.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Person
{
   public Person(String fName, String lName)
   {
      FirstName = fName;
      LastName = lName;
   }

   public String FirstName { get; set; }
   public String LastName { get; set; }
}

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var people = new List<Person>();

      people.Add(new Person("John", "Doe"));
      people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
      people.Sort();
      foreach (var person in people)
         Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. --->
//       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
//       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       --- End of inner exception stack trace ---
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
//       at Example.Main()
type Person(firstName: string, lastName: string) =
    member val FirstName = firstName with get, set
    member val LastName = lastName with get, set

let people = ResizeArray()

people.Add(Person("John", "Doe"))
people.Add(Person("Jane", "Doe"))
people.Sort()
for person in people do
    printfn $"{person.FirstName} {person.LastName}"
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. --->
//       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
//       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       --- End of inner exception stack trace ---
//       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
//       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Collections.Generic

Public Class Person
   Public Sub New(fName As String, lName As String)
      FirstName = fName
      LastName = lName
   End Sub
   
   Public Property FirstName As String
   Public Property LastName As String
End Class

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim people As New List(Of Person)()
      
      people.Add(New Person("John", "Doe"))
      people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
      people.Sort()
      For Each person In people
         Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
      Next
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Failed to compare two elements in the array. ---> 
'       System.ArgumentException: At least one object must implement IComparable.
'       at System.Collections.Comparer.Compare(Object a, Object b)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.SwapIfGreater(T[] keys, IComparer`1 comparer, Int32 a, Int32 b)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.DepthLimitedQuickSort(T[] keys, Int32 left, Int32 right, IComparer`1 comparer, Int32 depthLimit)
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       --- End of inner exception stack trace ---
'       at System.Collections.Generic.ArraySortHelper`1.Sort(T[] keys, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       at System.Array.Sort[T](T[] array, Int32 index, Int32 length, IComparer`1 comparer)
'       at System.Collections.Generic.List`1.Sort(Int32 index, Int32 count, IComparer`1 comparer)
'       at Example.Main()

Você pode eliminar a exceção de qualquer uma das três maneiras:

  • Se você puder possuir o tipo que está tentando classificar (ou seja, se controlar seu código-fonte), poderá modificá-lo para implementar a interface ou a IComparable<T> IComparable interface. Isso requer que você implemente o método ou o IComparable<T>.CompareTo CompareTo método. Adicionar uma implementação de interface a um tipo existente não é uma alteração significativa.

    O exemplo a seguir usa essa abordagem para fornecer uma implementação IComparable<T> para a Person classe. Você ainda pode chamar o método de classificação geral da coleção ou da matriz e, como mostra a saída do exemplo, a coleção é classificada com êxito.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person : IComparable<Person>
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
    
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    
       public int CompareTo(Person other)
       {
          return String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", other.LastName, other.FirstName));
       }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
    
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort();
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    open System
    
    type Person(firstName: string, lastName: string) =
        member val FirstName = firstName with get, set
        member val LastName = lastName with get, set
        
        interface IComparable<Person> with
            member this.CompareTo(other) =
                compare $"{this.LastName} {this.FirstName}" $"{other.LastName} {other.FirstName}"
    
    let people = ResizeArray()
    
    people.Add(new Person("John", "Doe"))
    people.Add(new Person("Jane", "Doe"))
    people.Sort()
    for person in people do
        printfn $"{person.FirstName} {person.LastName}"
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person : Implements IComparable(Of Person)
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
       
       Public Function CompareTo(other As Person) As Integer _
              Implements IComparable(Of Person).CompareTo
          Return String.Format("{0} {1}", LastName, FirstName).
                CompareTo(String.Format("{0} {1}", other.LastName, other.FirstName))    
       End Function
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort()
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    
  • Se você não puder modificar o código-fonte para o tipo que está tentando classificar, poderá definir uma classe de classificação de finalidade especial que implementa a IComparer<T> interface. Você pode chamar uma sobrecarga do Sort método que inclui um IComparer<T> parâmetro. Essa abordagem é especialmente útil se você quiser desenvolver uma classe de classificação especializada que possa classificar objetos com base em vários critérios.

    O exemplo a seguir usa a abordagem desenvolvendo uma classe personalizada PersonComparer usada para classificar Person coleções. Em seguida, ele passa uma instância dessa classe para o List<T>.Sort(IComparer<T>) método.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
    
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    }
    
    public class PersonComparer : IComparer<Person>
    {
       public int Compare(Person x, Person y)
       {
          return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName));
       }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
    
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort(new PersonComparer());
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    open System
    open System.Collections.Generic
    
    type Person(firstName, lastName) =
        member val FirstName = firstName with get, set
        member val LastName = lastName with get, set
    
    type PersonComparer() =
        interface IComparer<Person> with
            member _.Compare(x: Person, y: Person) =
                $"{x.LastName} {x.FirstName}".CompareTo $"{y.LastName} {y.FirstName}"
    
    let people = ResizeArray()
    
    people.Add(Person("John", "Doe"))
    people.Add(Person("Jane", "Doe"))
    people.Sort(PersonComparer())
    for person in people do
        printfn $"{person.FirstName} {person.LastName}"
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
    End Class
    
    Public Class PersonComparer : Implements IComparer(Of Person)
       Public Function Compare(x As Person, y As Person) As Integer _
              Implements IComparer(Of Person).Compare
          Return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName))    
       End Function       
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort(New PersonComparer())
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    
  • Se você não puder modificar o código-fonte para o tipo que está tentando classificar, poderá criar um Comparison<T> delegado para executar a classificação. A assinatura do delegado é

    Function Comparison(Of T)(x As T, y As T) As Integer  
    
    int Comparison<T>(T x, T y)  
    

    O exemplo a seguir usa a abordagem definindo um PersonComparison método que corresponde à Comparison<T> assinatura delegada. Em seguida, ele passa esse delegado para o List<T>.Sort(Comparison<T>) método.

    using System;
    using System.Collections.Generic;
    
    public class Person
    {
       public Person(String fName, String lName)
       {
          FirstName = fName;
          LastName = lName;
       }
    
       public String FirstName { get; set; }
       public String LastName { get; set; }
    }
    
    public class Example
    {
       public static void Main()
       {
          var people = new List<Person>();
    
          people.Add(new Person("John", "Doe"));
          people.Add(new Person("Jane", "Doe"));
          people.Sort(PersonComparison);
          foreach (var person in people)
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName);
       }
    
       public static int PersonComparison(Person x, Person y)
       {
          return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName));
       }
    }
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    open System
    open System.Collections.Generic
    
    type Person(firstName, lastName) =
        member val FirstName = firstName with get, set
        member val LastName = lastName with get, set
    
    let personComparison (x: Person) (y: Person) =
        $"{x.LastName} {x.FirstName}".CompareTo $"{y.LastName} {y.FirstName}"
    
    let people = ResizeArray()
    
    people.Add(Person("John", "Doe"))
    people.Add(Person("Jane", "Doe"))
    people.Sort personComparison
    for person in people do
        printfn $"{person.FirstName} {person.LastName}"
    
    // The example displays the following output:
    //       Jane Doe
    //       John Doe
    
    Imports System.Collections.Generic
    
    Public Class Person
       Public Sub New(fName As String, lName As String)
          FirstName = fName
          LastName = lName
       End Sub
       
       Public Property FirstName As String
       Public Property LastName As String
    End Class
    
    Module Example
       Public Sub Main()
          Dim people As New List(Of Person)()
          
          people.Add(New Person("John", "Doe"))
          people.Add(New Person("Jane", "Doe"))
          people.Sort(AddressOf PersonComparison)
          For Each person In people
             Console.WriteLine("{0} {1}", person.FirstName, person.LastName)
          Next
       End Sub
       
       Public Function PersonComparison(x As Person, y As Person) As Integer
          Return String.Format("{0} {1}", x.LastName, x.FirstName).
                 CompareTo(String.Format("{0} {1}", y.LastName, y.FirstName))    
       End Function
    End Module
    ' The example displays the following output:
    '       Jane Doe
    '       John Doe
    

Convertendo uma nulo<T> que é nula para seu tipo subjacente

A tentativa de converter um Nullable<T> valor que esteja null em seu tipo subjacente gera uma exceção InvalidOperationException e exibe a mensagem de erro: "O objeto anulável deve ter um valor.

O exemplo a seguir gera uma exceção InvalidOperationException quando tenta iterar uma matriz que inclui um Nullable(Of Integer) valor.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var queryResult = new int?[] { 1, 2, null, 4 };
      var map = queryResult.Select(nullableInt => (int)nullableInt);

      // Display list.
      foreach (var num in map)
         Console.Write("{0} ", num);
      Console.WriteLine();
   }
}
// The example displays the following output:
//    1 2
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
//       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
//       at Example.Main()
open System
open System.Linq

let queryResult = [| Nullable 1; Nullable 2; Nullable(); Nullable 4 |]
let map = queryResult.Select(fun nullableInt -> nullableInt.Value)

// Display list.
for num in map do
    printf $"{num} "
printfn ""
// The example displays the following output:
//    1 2
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
//       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
//       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
//       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim queryResult = New Integer?() { 1, 2, Nothing, 4 }
      Dim map = queryResult.Select(Function(nullableInt) CInt(nullableInt))
      
      ' Display list.
      For Each num In map
         Console.Write("{0} ", num)
      Next
      Console.WriteLine()   
   End Sub
End Module
' The example displays thIe following output:
'    1 2
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Nullable object must have a value.
'       at System.ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource resource)
'       at Example.<Main>b__0(Nullable`1 nullableInt)
'       at System.Linq.Enumerable.WhereSelectArrayIterator`2.MoveNext()
'       at Example.Main()

Para evitar a exceção:

O exemplo a seguir faz ambos para evitar a InvalidOperationException exceção.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      var queryResult = new int?[] { 1, 2, null, 4 };
      var numbers = queryResult.Select(nullableInt => (int)nullableInt.GetValueOrDefault());

      // Display list using Nullable<int>.HasValue.
      foreach (var number in numbers)
         Console.Write("{0} ", number);
      Console.WriteLine();

      numbers = queryResult.Select(nullableInt => (int) (nullableInt.HasValue ? nullableInt : -1));
      // Display list using Nullable<int>.GetValueOrDefault.
      foreach (var number in numbers)
         Console.Write("{0} ", number);
      Console.WriteLine();
   }
}
// The example displays the following output:
//       1 2 0 4
//       1 2 -1 4
open System
open System.Linq

let queryResult = [| Nullable 1; Nullable 2; Nullable(); Nullable 4 |]
let numbers = queryResult.Select(fun nullableInt -> nullableInt.GetValueOrDefault())

// Display list using Nullable<int>.HasValue.
for number in numbers do
    printf $"{number} "
printfn ""

let numbers2 = queryResult.Select(fun nullableInt -> if nullableInt.HasValue then nullableInt.Value else -1)
// Display list using Nullable<int>.GetValueOrDefault.
for number in numbers2 do
    printf $"{number} "
printfn ""
// The example displays the following output:
//       1 2 0 4
//       1 2 -1 4
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim queryResult = New Integer?() { 1, 2, Nothing, 4 }
      Dim numbers = queryResult.Select(Function(nullableInt) _ 
                                          CInt(nullableInt.GetValueOrDefault()))
      ' Display list.
      For Each number In numbers
         Console.Write("{0} ", number)
      Next
      Console.WriteLine()
      
      ' Use -1 to indicate a missing values.
      numbers = queryResult.Select(Function(nullableInt) _   
                                      CInt(If(nullableInt.HasValue, nullableInt, -1)))
      ' Display list.
      For Each number In numbers
         Console.Write("{0} ", number)
      Next
      Console.WriteLine()
                                      
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       1 2 0 4
'       1 2 -1 4

Chamando um método System.Linq.Enumerable em uma coleção vazia

Os Enumerable.Aggregatemétodos , Enumerable.Average, Enumerable.First, Enumerable.Lastefetuam Enumerable.SingleEnumerable.MaxEnumerable.MinEnumerable.SingleOrDefault operações em uma sequência e retornam um único resultado. Algumas sobrecargas desses métodos geram uma exceção InvalidOperationException quando a sequência está vazia, enquanto outras sobrecargas retornam null. O Enumerable.SingleOrDefault método também gera uma exceção InvalidOperationException quando a sequência contém mais de um elemento.

Observação

A maioria dos métodos que geram uma exceção InvalidOperationException são sobrecargas. Certifique-se de entender o comportamento da sobrecarga escolhida.

A tabela a seguir lista as mensagens de exceção dos InvalidOperationException objetos de exceção gerados por chamadas para alguns System.Linq.Enumerable métodos.

Método Mensagem
Aggregate
Average
Last
Max
Min
A sequência não contém elementos
First A sequência não contém nenhum elemento correspondente
Single
SingleOrDefault
A sequência contém mais de um elemento correspondente

A forma como você elimina ou lida com a exceção depende das suposições do aplicativo e do método específico que você chama.

  • Quando você chama deliberadamente um desses métodos sem verificar se há uma sequência vazia, você está assumindo que a sequência não está vazia e que uma sequência vazia é uma ocorrência inesperada. Nesse caso, capturar ou relançar a exceção é apropriado.

  • Se sua falha ao verificar se uma sequência vazia foi inadvertida, você pode chamar uma das sobrecargas da Enumerable.Any sobrecarga para determinar se uma sequência contém elementos.

    Dica

    Chamar o Enumerable.Any<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) método antes de gerar uma sequência pode melhorar o desempenho se os dados a serem processados puderem conter um grande número de elementos ou se a operação que gera a sequência for cara.

  • Se você tiver chamado um método como Enumerable.First, Enumerable.Lastou Enumerable.Single, você pode substituir um método alternativo, como Enumerable.FirstOrDefault, Enumerable.LastOrDefaultou Enumerable.SingleOrDefault, que retorna um valor padrão em vez de um membro da sequência.

Os exemplos fornecem detalhes adicionais.

O exemplo a seguir usa o Enumerable.Average método para calcular a média de uma sequência cujos valores são maiores que 4. Como nenhum valor da matriz original excede 4, nenhum valor é incluído na sequência e o método gera uma exceção InvalidOperationException .

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] data = { 1, 2, 3, 4 };
      var average = data.Where(num => num > 4).Average();
      Console.Write("The average of numbers greater than 4 is {0}",
                    average);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
//       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
//       at Example.Main()
open System
open System.Linq

let data = [| 1; 2; 3; 4 |]
let average = 
   data.Where(fun num -> num > 4).Average();
printfn $"The average of numbers greater than 4 is {average}"
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
//       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim data() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
      Dim average = data.Where(Function(num) num > 4).Average()
      Console.Write("The average of numbers greater than 4 is {0}",
                    average)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements
'       at System.Linq.Enumerable.Average(IEnumerable`1 source)
'       at Example.Main()

A exceção pode ser eliminada chamando o Any método para determinar se a sequência contém elementos antes de chamar o método que processa a sequência, como mostra o exemplo a seguir.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };
       var moreThan4 = dbQueryResults.Where(num => num > 4);

       if(moreThan4.Any())
           Console.WriteLine("Average value of numbers greater than 4: {0}:",
                             moreThan4.Average());
       else
           // handle empty collection
           Console.WriteLine("The dataset has no values greater than 4.");
   }
}
// The example displays the following output:
//       The dataset has no values greater than 4.
open System
open System.Linq

let dbQueryResults = [| 1; 2; 3; 4 |]
let moreThan4 = 
    dbQueryResults.Where(fun num -> num > 4)

if moreThan4.Any() then
    printfn $"Average value of numbers greater than 4: {moreThan4.Average()}:"
else
    // handle empty collection
    printfn "The dataset has no values greater than 4."

// The example displays the following output:
//       The dataset has no values greater than 4.
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
       Dim moreThan4 = dbQueryResults.Where(Function(num) num > 4)
   
       If moreThan4.Any() Then
           Console.WriteLine("Average value of numbers greater than 4: {0}:", 
                             moreThan4.Average())
       Else
           ' Handle empty collection. 
           Console.WriteLine("The dataset has no values greater than 4.")
       End If    
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       The dataset has no values greater than 4.

O Enumerable.First método retorna o primeiro item em uma sequência ou o primeiro elemento em uma sequência que satisfaz uma condição especificada. Se a sequência estiver vazia e, portanto, não tiver um primeiro elemento, ela gerará uma exceção InvalidOperationException .

No exemplo a seguir, o Enumerable.First<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) método gera uma exceção InvalidOperationException porque a matriz dbQueryResults não contém um elemento maior que 4.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

      var firstNum = dbQueryResults.First(n => n > 4);

      Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}",
                        firstNum);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
open System
open System.Linq

let dbQueryResults = [| 1; 2; 3; 4 |]

let firstNum = dbQueryResults.First(fun n -> n > 4)

printfn $"The first value greater than 4 is {firstNum}"

// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }

      Dim firstNum = dbQueryResults.First(Function(n) n > 4)

      Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                        firstNum)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains no matching element
'       at System.Linq.Enumerable.First[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Você pode chamar o Enumerable.FirstOrDefault método em vez de Enumerable.First retornar um valor especificado ou padrão. Se o método não encontrar um primeiro elemento na sequência, ele retornará o valor padrão para esse tipo de dados. O valor padrão é null para um tipo de referência, zero para um tipo de dados numérico e DateTime.MinValue para o DateTime tipo.

Observação

Interpretar o valor retornado pelo Enumerable.FirstOrDefault método geralmente é complicado pelo fato de que o valor padrão do tipo pode ser um valor válido na sequência. Nesse caso, você chama o Enumerable.Any método para determinar se a sequência tem membros válidos antes de chamar o Enumerable.First método.

O exemplo a seguir chama o Enumerable.FirstOrDefault<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource,Boolean>) método para evitar a InvalidOperationException exceção gerada no exemplo anterior.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
      int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

      var firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(n => n > 4);

      if (firstNum == 0)
         Console.WriteLine("No value is greater than 4.");
      else
         Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}",
                           firstNum);
   }
}
// The example displays the following output:
//       No value is greater than 4.
open System
open System.Linq

let dbQueryResults = [| 1; 2; 3; 4 |]

let firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(fun n -> n > 4)

if firstNum = 0 then
    printfn "No value is greater than 4."
else
    printfn $"The first value greater than 4 is {firstNum}"

// The example displays the following output:
//       No value is greater than 4.
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
      Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }

      Dim firstNum = dbQueryResults.FirstOrDefault(Function(n) n > 4)

      If firstNum = 0 Then
         Console.WriteLIne("No value is greater than 4.")
      Else   
         Console.WriteLine("The first value greater than 4 is {0}", 
                           firstNum)
      End If                     
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'       No value is greater than 4.

Chamando Enumerable.Single ou Enumerable.SingleOrDefault em uma sequência sem um elemento

O Enumerable.Single método retorna o único elemento de uma sequência ou o único elemento de uma sequência que atende a uma condição especificada. Se não houver elementos na sequência ou se houver mais de um elemento, o método gerará uma exceção InvalidOperationException .

Você pode usar o Enumerable.SingleOrDefault método para retornar um valor padrão em vez de gerar uma exceção quando a sequência não contém elementos. No entanto, o Enumerable.SingleOrDefault método ainda gera uma exceção InvalidOperationException quando a sequência contém mais de um elemento.

A tabela a seguir lista as mensagens de exceção dos InvalidOperationException objetos de exceção gerados por chamadas e Enumerable.Single Enumerable.SingleOrDefault métodos.

Método Mensagem
Single A sequência não contém nenhum elemento correspondente
Single
SingleOrDefault
A sequência contém mais de um elemento correspondente

No exemplo a seguir, a chamada para o Enumerable.Single método gera uma exceção InvalidOperationException porque a sequência não tem um elemento maior que 4.

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

       var singleObject = dbQueryResults.Single(value => value > 4);

       // Display results.
       Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 4", singleObject);
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
open System
open System.Linq

let dbQueryResults = [| 1; 2; 3; 4 |]

let singleObject = dbQueryResults.Single(fun value -> value > 4)

// Display results.
printfn $"{singleObject} is the only value greater than 4"

// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains no matching element
//       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
   
       Dim singleObject = dbQueryResults.Single(Function(value) value > 4)
   
       ' Display results.
       Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 4", 
                         singleObject)
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains no matching element
'       at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

O exemplo a seguir tenta evitar a InvalidOperationException exceção gerada quando uma sequência está vazia chamando o Enumerable.SingleOrDefault método. No entanto, como essa sequência retorna vários elementos cujo valor é maior que 2, ela também gera uma exceção InvalidOperationException .

using System;
using System.Linq;

public class Example
{
   public static void Main()
   {
       int[] dbQueryResults = { 1, 2, 3, 4 };

       var singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(value => value > 2);

       if (singleObject != 0)
           Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 2",
                             singleObject);
       else
           // Handle an empty collection.
           Console.WriteLine("No value is greater than 2");
   }
}
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains more than one matching element
//       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at Example.Main()
open System
open System.Linq

let dbQueryResults = [| 1; 2; 3; 4 |]

let singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(fun value -> value > 2)

if singleObject <> 0 then
    printfn $"{singleObject} is the only value greater than 2"
else
    // Handle an empty collection.
    printfn "No value is greater than 2"
    
// The example displays the following output:
//    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException:
//       Sequence contains more than one matching element
//       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
//       at <StartupCode$fs>.main()
Imports System.Linq

Module Example
   Public Sub Main()
       Dim dbQueryResults() As Integer = { 1, 2, 3, 4 }
   
       Dim singleObject = dbQueryResults.SingleOrDefault(Function(value) value > 2)
   
       If singleObject <> 0 Then
           Console.WriteLine("{0} is the only value greater than 2", 
                             singleObject)
       Else
           ' Handle an empty collection.
           Console.WriteLine("No value is greater than 2")
       End If    
   End Sub
End Module
' The example displays the following output:
'    Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: 
'       Sequence contains more than one matching element
'       at System.Linq.Enumerable.SingleOrDefault[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
'       at Example.Main()

Chamar o Enumerable.Single método pressupõe que uma sequência ou a sequência que atenda aos critérios especificados contém apenas um elemento. Enumerable.SingleOrDefault pressupõe uma sequência com zero ou um resultado, mas não mais. Se essa suposição for deliberada de sua parte e essas condições não forem atendidas, o crescimento ou a captura do resultado InvalidOperationException serão apropriados. Caso contrário, ou se você espera que as condições inválidas ocorram com alguma frequência, considere usar algum outro Enumerable método, como FirstOrDefault ou Where.

Acesso dinâmico de campo de domínio entre aplicativos

A OpCodes.Ldflda instrução MSIL (linguagem intermediária) da Microsoft lançará uma InvalidOperationException exceção se o objeto que contém o campo cujo endereço você está tentando recuperar não estiver dentro do domínio do aplicativo no qual seu código está sendo executado. O endereço de um campo só pode ser acessado do domínio do aplicativo no qual ele reside.

Lançando uma exceção InvalidOperationException

Você deve gerar uma exceção InvalidOperationException somente quando o estado do objeto por algum motivo não oferecer suporte a uma chamada de método específica. Ou seja, a chamada de método é válida em algumas circunstâncias ou contextos, mas é inválida em outras.

Se a falha de invocação do método for devido a argumentos inválidos, uma ArgumentException de suas classes ArgumentNullException derivadas ou ArgumentOutOfRangeException, deverá ser lançada em vez disso.

Informações diversas

InvalidOperationException usa o COR_E_INVALIDOPERATION HRESULT, que tem o valor 0x80131509.

Para obter uma lista de valores de propriedade inicial para uma instância do InvalidOperationException, consulte o InvalidOperationException construtores.

Construtores

InvalidOperationException()

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException.

InvalidOperationException(SerializationInfo, StreamingContext)

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException com dados serializados.

InvalidOperationException(String)

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException com uma mensagem de erro especificada.

InvalidOperationException(String, Exception)

Inicializa uma nova instância da classe InvalidOperationException com uma mensagem de erro especificada e uma referência à exceção interna que é a causa da exceção.

Propriedades

Data

Obtém uma coleção de pares de chave/valor que fornecem informações definidas pelo usuário adicionais sobre a exceção.

(Herdado de Exception)
HelpLink

Obtém ou define um link para o arquivo de ajuda associado a essa exceção.

(Herdado de Exception)
HResult

Obtém ou define HRESULT, um valor numérico codificado que é atribuído a uma exceção específica.

(Herdado de Exception)
InnerException

Obtém a instância Exception que causou a exceção atual.

(Herdado de Exception)
Message

Obtém uma mensagem que descreve a exceção atual.

(Herdado de Exception)
Source

Obtém ou define o nome do aplicativo ou objeto que causa o erro.

(Herdado de Exception)
StackTrace

Obtém uma representação de cadeia de caracteres de quadros imediatos na pilha de chamadas.

(Herdado de Exception)
TargetSite

Obtém o método que gerou a exceção atual.

(Herdado de Exception)

Métodos

Equals(Object)

Determina se o objeto especificado é igual ao objeto atual.

(Herdado de Object)
GetBaseException()

Quando substituído em uma classe derivada, retorna a Exception que é a causa raiz de uma ou mais exceções subsequentes.

(Herdado de Exception)
GetHashCode()

Serve como a função de hash padrão.

(Herdado de Object)
GetObjectData(SerializationInfo, StreamingContext)

Quando substituído em uma classe derivada, define o SerializationInfo com informações sobre a exceção.

(Herdado de Exception)
GetType()

Obtém o tipo de runtime da instância atual.

(Herdado de Exception)
MemberwiseClone()

Cria uma cópia superficial do Object atual.

(Herdado de Object)
ToString()

Cria e retorna uma representação de cadeia de caracteres da exceção atual.

(Herdado de Exception)

Eventos

SerializeObjectState
Obsoleto.

Ocorre quando uma exceção é serializada para criar um objeto de estado de exceção que contém dados serializados sobre a exceção.

(Herdado de Exception)

Aplica-se a

Confira também