Antimönster för moln implementerings planCloud adoption plan antipatterns

Kunderna upplever ofta antimönster samtidigt som du planerar ett moln införande, av många skäl:Customers often experience antipatterns while planning a cloud adoption, for many reasons:

  • Feljusterade drift modeller kan leda till ökad tid till marknad, missförstånd och bättre belastning på IT-avdelningar.Misaligned operating models can lead to increased time to market, misunderstandings, and increased pressure on IT departments.
  • Företag väljer ibland fel tjänst modell när de antar att PaaS (Platform as a Service) sänker kostnaderna.Companies sometimes choose the wrong service model when they assume that platform as a service (PaaS) decreases costs.
  • När en organisations arkitektur ändras kan större ersättnings projekt resultera i.When an organization's architecture changes, major replacement projects can result. Att hantera dessa projekt är ofta komplext och kostnads intensivt.Managing these projects is often complex and cost intensive.

Antimönster: Välj fel moln drifts modellAntipattern: Choose the wrong cloud operating model

Ett företags strategiska prioriteringar och omfattningen av dess portfölj bestämmer dess moln drifts modell.A company's strategic priorities and the scope of its portfolio determine its cloud operating model. Modeller kan ha olika typer av ansvar, landnings zoner och fokus.Models can have different types of accountability, landing zones, and focus. När modeller inte är i linje med företagets mål kan problem uppstå:When models don't line up with company goals, problems can result:

  • Ökad tid till marknadIncreased time to market
  • MissförståndMisunderstandings
  • Ökat tryck på IT-avdelningarIncreased pressure on IT departments

Exempel: tilldela för mycket ansvar till ett litet teamExample: Assign too much responsibility to a small team

Ett företag introducerar en operativ modell som gör IT-avdelningen till ett konto för allt som körs i molnet.A corporation introduces an operating model that makes the IT department accountable for everything that runs inside the cloud. Teamet som ansvarar för molnet innehåller tre personer.The team that's responsible for the cloud contains three people. Den här installationen leder till en långsam införande-resa, eftersom:This setup leads to a slow adoption journey, because:

  • Teamet godkänner bara åtgärder för att helt förstå deras inverkan på verksamheten, verksamheten och säkerheten.The team only approves measures after fully understanding their impact on the business, operations, and security.
  • De här problemen är inte teamets huvudsakliga expert område.These issues aren't the team's main area of expertise.

Ämnes experter skulle vilja använda moln tjänsten, så affär senheter ökar trycket.Subject matter experts would like to use the cloud service, so business units increase pressure. Skugga det kommer förmodligen att visas som affär senheter använda företags kredit kort för att skapa miljöer för sig själva.Shadow IT will probably emerge as business units use company credit cards to create environments for themselves.

Önskat resultat: jämför modeller och bygg en beredskaps planPreferred outcome: Compare models and build a readiness plan

Granska strategiska prioriteringar, portfölj omfånget, krav och begränsningar.Review strategic priorities, portfolio scope, requirements, and constraints. Utforska alternativen för drifts modeller genom att jämföra de fyra vanligaste moln drifts mönstren med din aktuella moln drifts modell.Explore operating model options by comparing the four most common cloud operations patterns with your current cloud operating model. Identifiera en eller flera moln drift modeller som passar din organisation.Identify one or more cloud operating models that suit your organization. Bestäm sedan en modell.Then decide on a model. Eftersom roller förändras med drifts modeller skapar du en färdighets beredskaps plan innan du flyttar till molnet.Because roles change with operating models, build a skill readiness plan before moving to the cloud.

Antimönster: Välj fel tjänst modellAntipattern: Choose the wrong service model

Företag antar ibland att PaaS-lösningar kostar mindre än IaaS-lösningar (Infrastructure as a Service).Companies sometimes assume that PaaS solutions cost less than infrastructure as a service (IaaS) solutions. Detta antagande kan leda till fel val av tjänst modell.This assumption can lead to the wrong choice of service model. Kostnadsmedvetna företag gör ofta detta misstag när deras huvudsakliga anledning att flytta till molnet är att spara kostnaderna.Cost-conscious companies often make this mistake when their main reason for moving to the cloud is to save costs. Dessa företag glömmer att de också behöver ändra processer när de antar PaaS, särskilt när de flyttar vissa ansvars områden till moln leverantörer.These companies forget that they also need to change processes when they adopt PaaS, especially when they move certain responsibilities to cloud providers. Genom att växla till PaaS införs grundläggande förändringar i samordning, teknik metoder och leverans pipeliner.Switching to PaaS introduces fundamental changes in coordination efforts, engineering practices, and delivery pipelines. Oväntad kostnads ökning och fördröjningar kan uppstå.Unexpected cost increases and delays can result.

Exempel: Välj PaaS över IaaSExample: Choose PaaS over IaaS

En utgivare startar ett program för att migrera sina data Center till molnet.A publisher launches a program to migrate its datacenters to the cloud. Chefer vill modernisera sin aktuella program arkitektur och verktyg på samma gång.The executives would like to modernize their current application architecture and tooling all at once. Deras skäl är:Their reasons include:

  • Maximera kostnads effektiviteten.Maximizing cost efficiency.
  • Utveckla en mer modern program portfölj.Developing a more modern application portfolio.

För deras införande strategi väljer PaaS över IaaS.For their adoption strategy, they choose PaaS over IaaS. Ett år i molnets implementerings resa har en långsam införande.A year into their cloud adoption journey, they have a slow adoption rate. De har haft kunnat ändra flera processer, metoder och verktyg för att införa PaaS i hela utsträckning.They've had to change numerous processes, practices, and tools to adopt PaaS to the full extent. Tavlan ser inte de vanliga påverkan och förmåner som är kopplade till PaaS.The board doesn't see the usual impacts and benefits associated with PaaS. På samma gång är det långsammare än någonsin, medan data center kostnader förblir desamma.At the same time, IT is slower than ever, while datacenter costs remain the same.

Önskat resultat: minimera avbrott i verksamhetenPreferred outcome: Minimize disruption to your business

För att minska samordnings insatserna börjar du med IaaS för inledande moln införande projekt.To reduce coordination efforts, start with IaaS for initial cloud adoption projects. Att införa nya processer och metoder är mer hanterbart när du går vidare till molnet senare i stället för vid början.Adopting new processes and practices is more manageable when you move to the cloud later instead of at the outset. Anta IaaS först, särskilt i Data Center omvandlings scenarier.Adopt IaaS first, especially in datacenter transformation scenarios. Starta samtidigt ett initiativ för moln kunskaper.At the same time, launch a cloud skills initiative.

Gradvis modernisera och anta PaaS senare efter det att arbets belastningen redan finns i molnet.Gradually modernize and adopt PaaS later, after the workload is already in the cloud. Den erfarenhet som du har fått hjälper dig att anta PaaS snabbare.The experience that you've gained will help you adopt PaaS faster. Du behöver lära dig färre nya kunskaper och processer för modernisering.You'll need to learn fewer new skills and processes for modernization. Du kommer inte heller att störa dina affärs processer markant.You also won't significantly disrupt your business processes.

Utvärdera digitala till gångar enligt Cloud rationalisering.Evaluate digital assets according to cloud rationalization. I den här artikeln beskrivs de vanligaste Sök vägarna för migrering och modernisering, eller fem rs:This article describes the most common migration and modernization paths, or the five Rs:

  • Ange ny värdRehost
  • OmstruktureraRefactor
  • OmformaRearchitect
  • ÅterskapaRebuild
  • ErsättReplace

Antimönster: Ersätt arkitekturAntipattern: Replace architecture

Program som baseras på PaaS och program vara som en tjänst (SaaS) är relativt enkla att underhålla.Applications that are based on PaaS and software as a service (SaaS) are relatively easy to maintain. De kräver vanligt vis lite ansträngning från hantering.They usually require little effort from management. Det innebär att många företag utformar om gamla, komplexa arkitektur landskap genom att ersätta dem med SaaS-och molnbaserade koncept.As a result, many companies redesign old, complex architecture landscapes by replacing them with SaaS and cloud-native concepts. Den här arkitektur ändringen leder vanligt vis till större ersättnings projekt.This architecture change usually leads to major replacement projects. Det är en komplex, kostnads intensiv uppgift att hantera och köra dessa projekt.It's a complex, cost-intensive task to manage and execute these projects. Ändring av processer och drifts modellen innebär också andra stora risker.Changing processes and the operating model also involves other substantial risks.

Exempel: Välj ersättning över moderniseringExample: Choose replacement over modernization

Ett företag har en stor SAP-miljö.A corporation has a large SAP environment. IT-avdelningen vill ersätta detta liggande, vilket orsakar flera prestanda-och stabilitets problem.The IT department would like to replace this landscape, which is causing several performance and stability issues. När den har startats i ett ersättnings projekt blir den förfallna noggrannhet-listan för att ersätta hela miljön längre varje dag.After IT starts on a replacement project, the due diligence list for replacing the entire environment gets longer every day.

Önskat resultat: rationalisera digital egendomPreferred outcome: Rationalize your digital estate

Innan du ersätter en stor eller komplex program miljö bör du överväga att öka miljön i stället.Before you replace a large or complex application environment, consider incrementally improving your environment by modernizing instead. Relativt små ändringar i din program miljö kan ha stor inverkan på prestanda och tillförlitlighet.Relatively small changes to your application environment can have a huge impact on performance and reliability. Till exempel kan en ändring av värd plattformen till Azure ge stabilitet och snabb resultat.For instance, changing the hosting platform to Azure can provide stability and quick results. Bättre prestanda och Tillförlitlighets resultat, i en bråkdel av den uppskattade ersättnings kostnaden.Improved performance and reliability result, at a fraction of the estimated replacement cost.

När du väljer en Innovations strategi kan du utforska olika modernisering-alternativ.When deciding on an innovation strategy, explore different modernization options. Utvärdera de här alternativen i en POC (proof of Concept).Evaluate these options in a proof of concept (POC).

Förstå företagets digitala egendom.Understand your company's digital estate. Bestäm vilken av de fem RS-rationalisering som fungerar bäst för att göra och migrera dina till gångar:Determine which of the five Rs of rationalization works best for modernizing or migrating your assets:

  • Ange ny värdRehost
  • OmstruktureraRefactor
  • OmformaRearchitect
  • ÅterskapaRebuild
  • ErsättReplace

Nästa stegNext steps