Share via


Microsoft Fabric 채택 로드맵: 콘텐츠 소유권 및 관리

참고 항목

이 문서는 Microsoft Fabric 채택 로드맵 문서 시리즈의 일부입니다. 시리즈 개요는 Microsoft Fabric 채택 로드맵을 참조하세요.

참고 항목

Power BI 구현 계획 사용 시나리오에서는 이 문서에서 설명하는 많은 개념을 Microsoft Fabric의 Power BI 워크로드에 중점을 두고 살펴봅니다. 사용 시나리오 문서에는 계획 및 의사 결정을 지원하는 데 도움이 될 수 있는 자세한 다이어그램이 포함되어 있습니다.

데이터, 부넉 및 BI(비즈니스 인텔리전스) 콘텐츠를 소유하고 관리하는 방법에는 비즈니스 주도 셀프 서비스, 관리형 셀프 서비스, 엔터프라이즈라는 세 가지 기본 전략이 있습니다. 이 문서 시리즈의 목적에 따라 콘텐츠라는 용어는 모든 형식의 데이터 항목(예: Notebook, 의미 체계 모델(이전에는 데이터 세트로 알려짐), 보고서 또는 대시보드)을 의미합니다.

조직의 데이터 문화는 세 콘텐츠 소유권 전략을 각각 누가, 왜, 어떻게 구현해야 하는지를 보여 주는 요인입니다.

Diagram shows content ownership responsibilities for the three types of business intelligence delivery, which are described in the table below.

위 다이어그램의 영역은 다음을 포함합니다.

영역 설명
Area 1. 비즈니스 주도 셀프 서비스: 사업부 내의 작성자와 실무 전문가가 모든 콘텐츠를 소유하고 관리합니다. 이 소유권 전략을 탈중앙화 또는 상향식 전략이라고도 합니다.
Area 2. 관리형 셀프 서비스: 중앙 집중식 팀에서 데이터를 소유 및 관리하고, 비즈니스 사용자는 보고서와 대시보드를 담당합니다. 이 소유권 전략을 ‘코어의 관리 및 에지의 유연성’이라고도 합니다.
Area 3. 엔터프라이즈: IT, 엔터프라이즈 BI, COE(최고 전문가 조직)와 같은 중앙 집중식 팀에서 모든 콘텐츠를 소유하고 관리합니다.

조직이 하나의 콘텐츠 소유권 및 관리 전략만으로 운영될 가능성은 거의 없습니다. 데이터 문화에 따라 한 전략의 비중이 다른 전략보다 훨씬 클 수 있습니다. 전략 선택은 솔루션이나 팀마다 다를 수 있습니다. 실제로 단일 팀이 엔터프라이즈 콘텐츠의 소비자이면서 자체 셀프 서비스 콘텐츠의 생산자인 경우 여러 전략을 적극적으로 사용할 수 있습니다. 사용할 전략은 다음과 같은 요인에 따라 달라집니다.

  • 솔루션에 대한 요구 사항(예: 보고서 컬렉션, Power BI 앱 또는 레이크하우스)
  • 사용자 기술
  • 교육 및 기술 성장을 위한 지속적인 노력
  • 필요한 유연성
  • 복잡성 수준
  • 우선 순위 및 리더십 약정 수준

조직의 데이터 문화, 특히 데이터 보편화 수준은 세 콘텐츠 소유권 전략이 사용되는 범위에 상당한 영향을 줍니다. 일반적인 성공 패턴은 있지만 모든 상황에 맞는 만능 방식은 없습니다. 각 조직의 거버넌스 모델 및 콘텐츠 소유권과 관리에 대한 접근 방식은 데이터 원본, 애플리케이션 및 비즈니스 컨텍스트의 차이를 반영해야 합니다.

콘텐츠를 소유하고 관리하는 방식은 거버넌스, 멘토링 및 사용자 지원 범위, 사용자 지원 요구 사항 및 COE 운영 모델에 상당한 영향을 줍니다.

거버넌스 문서에서 설명한 대로 거버넌스 및 감독 수준은 다음에 따라 달라집니다.

  • 콘텐츠를 소유 및 관리하는 사람
  • 콘텐츠 배달 범위
  • 데이터 주체 영역 및 민감도 수준
  • 데이터의 중요도 및 중요한 의사 결정에 사용되는지 여부.

일반적으로 다음과 같이 작동합니다.

  • 비즈니스 주도 셀프 서비스 콘텐츠에는 가장 엄격하지 않은 거버넌스 및 감독 컨트롤이 적용됩니다. 개인 BI팀 BI 솔루션이 포함된 경우가 많습니다.
  • 관리형 셀프 서비스 콘텐츠에는 적당히 엄격한 거버넌스 및 감독 컨트롤이 적용됩니다. 팀 BI부서별 BI 솔루션이 자주 포함됩니다.
  • 엔터프라이즈 솔루션에는 더욱 엄격한 거버넌스 컨트롤 및 감독이 적용됩니다.

채택 성숙도 문서에서 언급했듯이, 조직의 채택에 따라 데이터 관리 프로세스와 거버넌스의 상태가 측정됩니다. 콘텐츠 소유권 및 관리 관련 선택은 조직의 채택 방법에 상당한 영향을 줍니다.

소유권 및 관리

데이터 관리와 관련된 많은 역할이 있습니다. 역할은 다양한 방법으로 정의될 수 있으며 오해하기 쉬운 내용이기도 합니다. 다음 표는 이러한 역할을 개념적으로 정의할 수 있는 방법을 보여 줍니다.

역할 설명
데이터 관리자(Data Steward) 허용되는 데이터 품질 수준과 MDM(마스터 데이터 관리)을 정의 및/또는 관리합니다.
SME(실무 전문가) 데이터의 의미, 데이터의 용도, 데이터에 액세스할 수 있는 사람, 다른 사람에게 데이터를 제공하는 방법을 정의합니다. 필요에 따라 도메인 소유자와 협업하고 동료의 데이터 사용을 지원합니다.
기술 소유자 데이터와 보고 항목을 생성, 유지 관리, 게시하고 액세스를 보호합니다.
도메인 소유자 데이터 관리 정책, 프로세스 및 요구 사항에 관해 거버넌스 팀과 협업하는 상위 수준의 의사 결정자입니다. 데이터의 적절하고 사용과 부적절한 사용을 정의하는 의사 결정자입니다. 거버넌스 문서에 설명된 대로 데이터 거버넌스 보드에 참여합니다.

트랜잭션 원본 시스템을 관리할 경우 데이터 도메인의 소유권을 간단하게 할당할 수 있습니다. 분석 및 BI 솔루션에서 데이터는 여러 도메인 영역에서 통합된 다음 변환 및 보강됩니다. 다운스트림 분석 솔루션의 경우 소유권 항목이 더 복잡해집니다.

참고 항목

데이터 항목을 관리하는 사람을 명확히 해야 합니다. 콘텐츠 소비자에게 좋은 환경을 보장하는 것이 중요합니다. 특히, 소유권을 명시하면 다음과 같은 대상 및 조치에 도움이 됩니다.

  • 문의처
  • 피드백.
  • 개선 요청
  • 지원 요청

Fabric 포털에서 콘텐츠 소유자는 여러 유형의 항목에 대해 연락처 목록 속성을 설정할 수 있습니다. 연락처 목록은 보안 워크플로에서도 사용됩니다. 예를 들어, 사용자가 Power BI 앱을 열기 위한 URL을 받았는데 권한이 없는 경우 액세스를 요청하는 옵션이 표시됩니다.

소유권을 성공적으로 활용하기 위한 가이드라인:

  • 역할에 대한 기대치를 포함하여 조직에서 소유권 및 관리 용어를 사용하는 방법을 정의합니다.
  • 소유권이나 지원 책임을 전달하기 위해 각 작업 영역 및 개별 항목에 대한 연락처를 설정합니다.
  • 작업 영역 관리자를 2~4명 지정하고 작업 영역 관리자에 대해 정기적으로(대략 1년에 2번) 감사를 수행합니다. 작업 영역 관리자는 작업 영역 콘텐츠를 직접 관리하거나, 실습 작업을 수행하는 동료에게 관련 작업을 할당할 수도 있습니다. 어떤 경우든 작업 영역 관리자는 특정 콘텐츠 소유자에게 쉽게 연락할 수 있어야 합니다.
  • 콘텐츠를 생성한 사용자와 도움을 요청하기 위해 연락할 사람을 나타내기 위해 보고서에 일관된 브랜딩을 포함합니다. 특히 Fabric 포털에서 보고서를 내보낸 경우 보고서 바닥글에 있는 작은 이미지나 텍스트 레이블이 도움이 됩니다. 표준 템플릿 파일을 사용하면 간편하게 일관적인 브랜딩을 적용할 수 있습니다.
  • COE와 함께 모범 사례 검토공동 개발 프로젝트를 활용합니다.

문서의 나머지 부분에서는 세 콘텐츠 소유권 및 관리 전략과 관련된 고려 사항을 설명합니다.

비즈니스 주도 셀프 서비스

데이터 및 BI에 대한 비즈니스 주도 셀프 서비스 접근 방식을 통해 모든 콘텐츠는 작성자 및 주제 전문가가 소유하고 관리합니다. 책임이 사업부 내에서 유지되므로 이 전략을 상향식 또는 탈중앙화 접근 방식이라고도 합니다. 비즈니스 주도 셀프 서비스는 개인 BI팀 BI 솔루션에 적합한 전략인 경우가 많습니다.

Important

비즈니스 주도 셀프 서비스의 개념은 섀도 IT와 동일하지 않습니다. 두 시나리오 모두에서 데이터 및 BI 콘텐츠는 비즈니스 사용자가 만들고, 소유하고, 관리합니다. 하지만 섀도 IT에서는 사업부가 IT를 우회하므로 솔루션이 승인되지 않습니다. 비즈니스 주도 셀프 서비스 BI 솔루션을 활용하면 사업부에서 콘텐츠를 만들고 관리할 수 있는 모든 권한을 보유합니다. 셀프 서비스 콘텐츠 작성자는 COE의 리소스와 지원을 이용할 수 있습니다. 또한 사업부는 확립된 모든 데이터 거버넌스 지침 및 정책을 준수해야 합니다.

비즈니스 주도 셀프 서비스는 다음과 같은 경우에 가장 적합합니다.

  • 탈중앙화 데이터 관리는 조직의 데이터 문화에 맞게 조정되며, 조직은 이러한 노력을 지원할 준비가 되어 있습니다.
  • 데이터 탐색과 혁신의 자유는 높은 우선 순위를 가집니다.
  • 사업부는 참여를 최대화하면서 가장 높은 수준의 제어를 유지하려고 합니다.
  • 사업부에서는 숙련된 사용자가 전체 수명 주기 동안 최선을 다해 솔루션을 지원하고 있습니다. 여기에는 데이터(예: 레이크하우스, 데이터 웨어하우스, 데이터 파이프라인, 데이터 흐름 또는 의미 체계 모델), 시각적 개체(예: 보고서 및 대시보드), Power BI 앱을 포함한 모든 형식의 항목이 포함됩니다.
  • 변화하는 비즈니스 조건에 대응할 수 있는 유연성과 더 엄격한 거버넌스 및 감독의 필요성에 신속하고 강력하게 대응할 수 있습니다.

다음은 비즈니스 중심 셀프 서비스 데이터 및 BI를 성공적으로 활용하는 데 도움이 되는 몇 가지 지침입니다.

  • 공유 의미 체계 모델데이터 흐름과 같이 IT가 사용하는 것과 동일한 기술을 사용하도록 작성자에게 가르칩니다. 잘 구성된 OneLake를 활용합니다. 데이터를 중앙 집중화하여 유지 관리를 최소화하고 일관성을 개선하여 위험이 발생하지 않도록 합니다.
  • 멘토링, 교육, 리소스, 설명서를 제공하는 데 집중합니다(멘토링 및 사용자 지원 문서 참조). 이러한 노력의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 큰 폭으로 변화하는 셀프 서비스 콘텐츠 작성자의 기술 수준에 대비해야 합니다. 우수한 비즈니스 가치를 제공하는 솔루션도 시간이 지나면서 기록 데이터 볼륨이 증가하면 스케일 또는 성능이 저하되는 것이 일반적입니다. 이러한 상황이 발생할 때 도움을 받을 수 있는 COE가 있다는 것은 매우 중요합니다.
  • 가장 효과적으로 보증을 사용하는 방법에 대한 지침을 제공합니다. 승격된 보증은 셀프 서비스 작성자가 생성하는 콘텐츠를 위한 것입니다. 엔터프라이즈 BI 콘텐츠 및 관리형 셀프 서비스 BI 콘텐츠에 대해 인증된 보증 사용을 예약하는 것이 좋습니다(다음 설명 참조).
  • 활동 로그를 분석하여 COE가 유용한 정보를 제공하기 위해 셀프 서비스 소유자에게 미리 연락할 수 있는 상황을 살펴봅니다. 최적이 아닌 사용 패턴이 검색되는 경우에 특히 유용합니다. 예를 들어, Power BI 앱 대상 그룹 또는 작업 영역 역할이 더 나은 선택일 수 있는 경우 개별 항목의 과도한 공유가 로그 활동에 표시될 수 있습니다. 활동 로그의 데이터를 활용하여 COE에서 사업부에 지원 및 조언을 제공할 수 있습니다. 이 정보는 솔루션의 품질을 높이는 데 도움이 될 뿐 아니라 사업부에서 전체 소유권을 유지하고 콘텐츠를 제어할 수 있습니다. 자세한 내용은 감사 및 모니터링을 참조하세요.

관리형 셀프 서비스

관리형 셀프 서비스 BI는 데이터 및 BI에 대한 혼합 접근 방식입니다. 데이터는 중앙 집중식 팀(예: IT, 엔터프라이즈 BI 또는 COE)에서 소유하고 관리하는 반면, 보고서와 대시보드에 관한 책임은 사업부 내의 작성자와 실무 전문가에게 속합니다. 관리형 셀프 서비스 BI는 팀 BI부서별 BI 솔루션에 적합한 전략인 경우가 종종 있습니다.

이 접근 방식을_코어의 관리 및 에지의 유연성_이라고도 합니다. 단일 팀에서 데이터 아키텍처를 적절하고 엄격한 관리 수준으로 유지 관리하기 때문입니다. 사업부는 중앙 집중식 데이터를 기반으로 보고서와 대시보드를 유연하게 만들 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 데이터 분석과 시각적 개체의 가치를 제공하는 데 집중할 수 있으므로 보고서 작성자가 효율성을 크게 높일 수 있습니다.

관리형 셀프 서비스 BI는 다음과 같은 경우에 가장 적합합니다.

  • 중앙 집중화된 데이터 관리가 조직의 데이터 문화에 맞게 정렬되는 경우
  • 조직에 데이터 아키텍처를 관리하는 BI 전문가 팀이 있는 경우
  • 많은 셀프 서비스 보고서 작성자가 조직의 경계를 구분하지 않고 데이터를 재사용하는 것이 중요한 경우
  • 셀프 서비스 보고서 작성자가 중앙 집중식 팀이 수용할 수 있는 것보다 빠른 속도로 분석 콘텐츠를 생성해야 하는 경우
  • 서로 다른 사용자가 데이터 준비, 데이터 모델링 및 보고서 만들기를 담당합니다.

다음은 관리 셀프 서비스 BI를 통해 성공하는 데 도움이 되는 몇 가지 지침입니다.

  • 사용자에게 모델과 보고서 개발을 분리하도록 교육합니다. 실시간 연결을 사용하여 기존 의미 체계 모델을 기반으로 보고서를 작성할 수 있습니다. 의미 체계 모델이 보고서에서 분리되면 많은 보고서와 작성자의 데이터 재사용이 촉진됩니다. 또한 의무 분리를 도모합니다.
  • 데이터 흐름을 사용하여 데이터 준비 논리를 중앙 집중화하고 날짜, 고객, 제품, 매출 등 일반적으로 사용되는 데이터 테이블을 많은 의미 체계 모델 작성자와 공유할 수 있습니다. 친숙한 열 이름과 올바른 데이터 형식을 사용하여 데이터 흐름을 최대한 구체화하면 데이터 흐름을 원본으로 사용하는 의미 체계 모델 작성자에게 필요한 다운스트림 노력을 줄일 수 있습니다. 데이터 흐름은 데이터 준비와 관련된 시간을 줄이고 의미 체계 모델 전체에서 데이터 일관성을 개선시키는 효과적인 방법입니다. 또한 데이터 흐름을 사용하면 원본 시스템의 데이터 새로 고침 횟수를 줄이고 원본 시스템에 직접 액세스해야 하는 사용자를 줄일 수 있습니다.
  • 셀프 서비스 작성자가 부서 데이터로 기존 의미 체계 모델을 강화해야 하는 경우 복합 모델을 만들도록 교육합니다. 이 기능을 사용하면 중앙에서 관리되는 데이터 자산에 대한 투자를 활용하면서 셀프 서비스 지원을 이상적으로 균형 조정할 수 있습니다.
  • 콘텐츠 작성자가 신뢰할 수 있는 데이터 원본을 식별할 수 있도록 의미 체계 모델 및 데이터 흐름에 대한 인증된 보증을 사용합니다.
  • 콘텐츠를 생성한 사용자와 도움을 요청하기 위해 연락할 사람을 나타내기 위해 모든 보고서에 일관된 브랜딩을 포함합니다. 브랜딩은 셀프 서비스 작성자가 생성한 콘텐츠를 구분하는 데 특히 유용합니다. Fabric 포털에서 보고서를 내보낸 경우 보고서 바닥글의 작은 이미지나 텍스트 레이블이 도움이 됩니다.
  • 별도의 작업 영역을 구현하여 데이터와 보고서를 따로 저장하는 것이 좋습니다. 이 접근 방식을 사용하면 콘텐츠 담당자를 명확히 파악할 수 있습니다. 또한 더 제한적인 작업 영역 역할을 할당할 수 있습니다. 이렇게 하면 보고서 작성자가 보고 작업 영역에만 콘텐츠를 게시할 수 있으며, 해당하는 경우 의미 체계 모델 읽기 권한과 빌드 권한을 사용하여 RLS(행 수준 보안)가 적용된 새 보고서를 만들 수 있습니다. 자세한 내용은 작업 영역 수준 계획을 참조하세요. RLS에 대한 자세한 콘텐츠는 콘텐츠 작성자 보안 계획을 참조하세요.
  • Power BI REST API를 사용하여 Power BI 항목의 인벤토리를 컴파일합니다. 의미 체계 모델 재사용 정도를 평가하기 위해 보고서에 대한 의미 체계 모델의 비율을 분석합니다.

Enterprise

엔터프라이즈 솔루션 콘텐츠가 중앙 집중식 팀에서 소유하고 관리하는 데이터 및 BI 솔루션을 제공하는 중앙 집중식 접근 방식입니다. 중앙 집중식 팀은 일반적으로 IT, 엔터프라이즈 BI 또는 COE입니다.

엔터프라이즈는 다음 경우에 가장 적합합니다.

  • 단일 팀에서 콘텐츠 관리를 중앙 집중화하는 것이 조직의 데이터 문화에 적합한 경우
  • 조직에는 모든 항목을 엔드투엔드 관리하기 위한 데이터 및 BI 전문 지식이 있습니다.
  • 소비자의 콘텐츠 요구는 잘 정의되어 있고 제공되는 보고 솔루션 외에 데이터를 사용자 지정하거나 탐색할 필요가 거의 없는 경우
  • 콘텐츠 소유권과 데이터에 대한 직접 액세스는 소수의 전문가와 소유자로 제한되어야 합니다.
  • 데이터가 매우 중요하거나 규정 요구 사항이 적용되는 경우

다음은 엔터프라이즈 데이터 및 BI를 성공적으로 활용하는 데 도움이 되는 몇 가지 지침입니다.

  • 콘텐츠에 대한 인증된 보증을 사용할 철저한 계획을 구현하세요. 모든 엔터프라이즈 콘텐츠가 인증을 받아야 하는 것은 아니지만, 대부분은 인증이 필요합니다. 인증된 콘텐츠는 데이터 품질의 유효성을 검사했음을 나타냅니다. 또한 인증된 콘텐츠는 변경 관리 규칙을 따르고 공식적인 지원을 받고 완전히 문서화되어야 합니다. 인증된 콘텐츠는 엄격한 표준을 통과했으므로 신뢰성에 대한 기대치가 더 높습니다.
  • 콘텐츠를 생성한 사용자와 도움을 요청하기 위해 연락할 사람을 나타내기 위해 엔터프라이즈 BI 보고서에 일관된 브랜딩을 포함합니다. 사용자가 보고서를 내보낸 경우 보고서 바닥글의 작은 이미지나 텍스트 레이블이 도움이 됩니다.
  • 특정 보고서 브랜딩을 사용하여 엔터프라이즈 BI 콘텐츠를 나타내는 경우 사용자가 보고서 복사본을 다운로드하고 맞춤 설정하도록 허용하는 복사본 저장 기능에 주의해야 합니다. 이 기능은 엔터프라이즈 BI를 관리형 셀프 서비스 BI와 연결하는 좋은 방법이지만 브랜딩의 가치를 희석합니다. 보다 원활한 솔루션은 셀프 서비스 작성자를 위한 별도의 Power BI Desktop 템플릿 파일을 제공하는 것입니다. 템플릿은 기존 의미 체계 모델에 대한 실시간 연결을 통해 보고서를 만들기 위한 시작점을 정의하며 브랜딩은 포함하지 않습니다. 템플릿 파일은 Power BI 앱 내부 또는 커뮤니티 포털에서 링크로 공유될 수 있습니다.

소유권 이전

경우에 따라 특정 솔루션의 소유권을 다른 팀에 양도해야 할 수 있습니다. 사업부에서 중앙 집중식 팀으로의 소유권 이전은 다음과 같은 경우에 발생할 수 있습니다.

  • 비즈니스 주도 솔루션을 많은 사용자가 사용하거나, 비즈니스 주도 솔루션에서 중요한 비즈니스 의사 결정을 지원하는 경우. 이 경우 더 높은 수준의 거버넌스 및 지원을 구현하기 위해 프로세스를 사용하는 팀에서 솔루션을 관리해야 합니다.
  • 비즈니스 주도 솔루션은 조직 전체에서 광범위하게 사용될 수 있으므로 보안을 설정하고 조직 전체에 콘텐츠를 배포할 수 있는 팀에서 솔루션을 관리해야 하는 경우
  • 사업부에는 더 이상 콘텐츠를 계속 관리할 수 있는 전문 지식, 예산 또는 시간이 없지만 콘텐츠에 대한 비즈니스 요구는 여전히 남아 있습니다.
  • 솔루션의 크기나 복잡성이 증가하여 다른 데이터 아키텍처 또는 재설계가 필요한 경우
  • 개념 증명을 운영할 준비가 된 경우

COE에는 솔루션이 소유권 이전 대상인지 확인할 수 있는 잘 문서화된 절차가 있어야 합니다. 지원 센터 담당자가 조사할 항목을 알고 있는 경우에도 매우 유용합니다. 셀프 서비스 작성자가 솔루션을 빌드 및 확장하고 특정 상황에서 솔루션을 양도하는 일반적인 패턴을 보유하고 있다는 것은 생산적이고 정상적인 데이터 문화를 나타냅니다. 간단한 소유권 이전은 COE 약식 미팅 중에 처리될 수 있지만, 양도가 복잡할 경우 COE에서 작은 프로젝트로 관리해야 할 수 있습니다.

참고 항목

새 소유자가 완전한 소유권을 갖기 전에 일부 리팩터링 및 데이터 유효성 검사를 수행해야 할 가능성이 있습니다. 리팩터링은 데이터 준비, 데이터 모델링 및 계산의 눈에 잘 띄지 않는 측면에서 발생할 가능성이 가장 높습니다. 이제는 수동 단계 또는 플랫 파일 원본이 있는 경우 해당 향상된 기능을 적용하는 것이 좋습니다. 보고서와 대시보드의 브랜딩을 변경해야 할 수도 있습니다. 예를 들어 보고서 연락처를 나타내는 바닥글이 있거나 콘텐츠가 인증되었다는 텍스트 레이블이 있는 경우가 있습니다.

중앙 집중식 팀에서 소유권을 사업부로 양도할 수도 있습니다. 다음과 같은 경우에 발생할 수 있습니다.

  • 도메인 지식이 있는 팀이 향후 콘텐츠를 소유하고 관리하는 데 더 적합한 경우
  • 솔루션을 처음부터 만들 기술은 없지만 향후에 솔루션을 유지 관리하고 확장할 수 있는 사업부를 위해 중앙 집중식 팀에서 솔루션을 만든 경우

특히 소유권 이전이 일반적으로 일어나는 경우 원래 작성자의 작업을 인정하고 보상해야 합니다.

고려 사항 및 주요 조치

검사 목록 - 콘텐츠를 소유하고 관리하는 방식을 강화하기 위해 고려해야 하는 사항과 취해야 할 주요 행동은 다음과 같습니다.

  • 현재 발생하는 일을 완전히 이해: 조직 전체에서 콘텐츠 소유권 및 관리가 어떻게 이루어지는지 깊이 이해해야 합니다. 전체 조직에 균일하게 적용 가능한 만능 방식은 없다는 것을 인식합니다. 구현 계획 사용 시나리오를 검토하여 Power BI 및 Fabric을 다양한 방법으로 사용할 수 있는 방법을 이해합니다.
  • 토론 수행: 현재 잘되고 있는 것, 잘되고 있지 않은 것, 세 소유권 전략 간에 원하는 균형 등을 결정합니다. 필요한 경우 다양한 팀의 특정 팀원과 상담을 예약합니다. 현재 상태에서 원하는 상태로 전환하기 위한 플랜을 수립합니다.
  • 평가 수행: 엔터프라이즈 데이터 팀에 현재 일정 및 우선 순위 관련 문제가 있는 경우 평가를 수행하여 조직 전체에서 많은 콘텐츠 작성자의 역량을 강화하기 위해 관리형 셀프 서비스 전략을 적용할 수 있는지 확인합니다. 관리형 셀프 서비스 데이터 및 BI는 전반적으로 매우 효과적일 수 있습니다.
  • 명확한 용어 정의: 소유자, 데이터 관리자 및 실무 전문가에게 조직에서 사용되는 용어를 명확히 설명합니다.
  • 명확한 역할 및 책임 할당: 소유자, 관리자 및 실무 전문가에 대한 역할과 책임이 문서화되고 관련된 모든 사람이 잘 이해해야 합니다. 백업 담당자를 포함합니다.
  • 커뮤니티 참여 보장: 비즈니스와 IT의 모든 콘텐츠 소유자가 실습 커뮤니티에 참여해야 합니다.
  • Fabric에서 소유자 및 연락처에 대한 사용자 지침 만들기: Fabric에서 연락처 기능을 사용하는 방법을 결정합니다. 연락처 기능을 사용하는 방법과 연락처 기능이 중요한 이유에 대해 콘텐츠 작성자와 통신합니다.
  • 소유권 이전 처리 프로세스 만들기: 소유권 이전이 정기적으로 발생하는 경우 작동 방식에 대한 프로세스를 만듭니다.
  • 고급 콘텐츠 제작 지원: 고급 제작 기능과 향상된 생산성을 위해 외부 도구를 사용하기 위한 전략을 결정합니다.

질문

콘텐츠 소유권과 관리를 평가하려면 아래 질문을 사용합니다.

  • 패브릭을 담당하는 중앙팀은 누가 어떤 BI 콘텐츠를 소유하고 있는지 명확하게 이해하고 있나요? 보고서와 데이터 항목 사이에 차이가 있나요? 아니면 다른 항목 유형(예: Power BI 의미 체계 모델, 데이터 과학 Notebooks, 레이크하우스)이 있나요?
  • 어떤 사용 시나리오가 마련되어 있나요(예: 개인 BI, 팀 BI, 부서별 BI 또는 엔터프라이즈 BI)? 조직 내에서 얼마나 널리 퍼져 있으며 주요 사업부 간에 어떻게 다른가요?
  • 비즈니스 분석 팀은 어떤 활동(예: 데이터 통합, 데이터 모델링 또는 보고)을 수행하나요?
  • 조직에서 어떤 종류의 역할이 콘텐츠를 만들고 소유해야 하나요? 중앙팀, 분석이 또는 영업과 같은 기능적 역할로 제한되나요?
  • 조직은 비즈니스 중심 셀프 서비스, 관리 셀프 서비스 또는 엔터프라이즈 중 어디에 위치하나요? 주요 사업부별로 차이가 있나요?
  • 전략적 데이터 및 BI 솔루션에는 명확하게 정의된 소유권 역할과 관리 역할이 있나요? 누락된 것은 무엇인가요?
  • 콘텐츠 작성자와 소유자는 콘텐츠가 릴리스된 후 콘텐츠를 지원하고 업데이트할 책임도 있나요? 콘텐츠 지원 및 업데이트의 소유권은 얼마나 효과적인가요?
  • (필요한 경우) 솔루션의 소유권 이전을 위한 명확한 프로세스가 마련되어 있나요? 외부 컨설턴트가 솔루션을 만들거나 업데이트하는 경우를 예로 들 수 있습니다.
  • 데이터 원본에 특별 연락 창구 역할을 하는 데이터 관리자 또는 SME(실무 전문가)가 있나요?
  • 조직에서 이미 패브릭 또는 Power BI를 사용하고 있는 경우 현재 작업 영역 설정이 콘텐츠 소유권 및 제공 전략을 준수하나요?

성숙도 수준

아래의 성숙도는 콘텐츠 소유권 및 관리의 현재 상태를 평가하는 데 도움이 됩니다.

수준 콘텐츠 소유권 및 관리 상태
100: 초기 • 셀프 서비스 콘텐츠 작성자는 특정 전략 없이 제어되지 않는 방식으로 콘텐츠를 소유하고 관리합니다.

• 보고서에 대한 의미 체계 모델의 비율이 높습니다. 많은 의미 체계 모델이 하나의 보고서만 지원하는 경우 이는 데이터 재사용성을 개선하고 신뢰성을 개선시키며 유지 관리를 줄이고 중복 의미 체계 모델 수를 줄일 수 있는 기회를 나타냅니다.

• 보고서 간에 불일치가 일반적으로 발생하므로 다른 사람이 생성한 콘텐츠를 신뢰할 수 없습니다.
200: 반복 가능 • 어떤 콘텐츠 소유권 및 관리 전략을 어떤 상황에서 사용할지에 대한 플랜이 있습니다.

• 셀프 서비스 활동에 대한 일관성 및 신뢰성 수준을 개선하기 위한 초기 단계가 수행됩니다.

• 셀프 서비스와 엔터프라이즈 콘텐츠에 대한 기대치를 비교해서 보여 주는 사용자 커뮤니티 지침을 사용할 수 있습니다.

• 역할과 책임은 명확하고 관련된 모든 사람이 잘 이해합니다.
300: 정의됨 • 관리형 셀프 서비스는 데이터 문화를 더욱 발전시키기 위한 우선 순위이자 투자 영역입니다. 우선 순위는 보고서 작성자가 잘 관리되고 안전하며 신뢰할 수 있는 데이터 원본을 유연하게 사용하도록 허용하는 것입니다.

• 보고서 브랜딩은 콘텐츠를 생성한 사람을 나타내는 데 일관되게 사용됩니다.

• 셀프 서비스 콘텐츠 작성자에게 모범 사례를 적용하고 올바른 결정을 내리는 방법을 교육하기 위한 지원 프로그램이 있습니다.
400: 가능 • 셀프 서비스 콘텐츠와 엔터프라이즈 콘텐츠의 거버넌스 요구 사항을 조율하기 위한 기준이 정의되어 있습니다.

• 소유권 이전을 요청하고 처리하는 방법에 대한 플랜이 있습니다.

• 관리형 셀프 서비스 및 데이터 재사용 기술이 일반적으로 사용되고 잘 이해됩니다.
500: 효율 • 활동 로그에서 우려되는 활동이 감지되면 선제적으로 사용자에 대한 커뮤니케이션 단계를 밟습니다. 점진적으로 개선하거나 위험을 줄이기 위해 교육 및 정보가 제공됩니다.

• 매우 능숙한 콘텐츠 작성자가 생산성과 효율성을 개선하기 위해 타사 도구를 사용합니다.

Microsoft Fabric 채택 로드맵 시리즈의 다음 문서에서는 콘텐츠 배달 범위에 대해 알아봅니다.